白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf

白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf

ID:51095839

大小:5.83 MB

页数:70页

时间:2020-03-18

白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf_第1页
白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf_第2页
白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf_第3页
白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf_第4页
白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf_第5页
资源描述:

《白卡纸印刷适性评价体系构建与研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、论文题目:陵压料技大学白卡纸印刷适性评价体系构建与研究学科门类:工学一级学科:轻工技术与工程培养单位:轻工与能源学院硕士生:杨玮炜导师:李志健教授2014年5月STUDYoNMoDELESTABLISHoFPRINTINGELIGIBILITYEVALUATIoNSYSTEMFoRIVoRYBoARDAThesisSubmittedtoShaanxiUniversityofScienceandTechnologyinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEngineerin

2、gScience--mByWeiweiYangSupervisor:Prof.ZhijianLiMay2014白卡纸印刷适性评价体系构建与研究摘要白卡纸作为中高档商品包装材料,已经广泛应用于烟酒、化妆品、食品、药品等包装领域。如何根据需要正确、快速地选择白卡纸,是目前面临的一个问题。目前普遍采用的白卡纸印刷适性评价方法以主观评价和单项性能指标评价为主,这种评价方法除主观性外,还具有片面性,通过测定单项指标不能完全反映白卡纸的印刷性能,评价结果也会出现一定的偏差,这将影响对白卡纸印刷效果的预判。本研究对市售白卡纸在印刷、包装中存在的问题进行总结,并在

3、特定的印刷条件下对白卡纸的性能:基本物理性能、力学性能、光学性能及其他性能进行了测定,分析了各项性能指标与印刷适性的关系,从而构建了白卡纸印刷适性评价体系;通过主成分分析法确定了主成分的个数及每个主成分的贡献率,建立了白卡纸印刷适性评价的综合模型,并通过测定印刷品的实地密度、网点增大、印刷反差以及印刷光泽度等验证该模型的准确性。结论如下:(1)通过对各项性能指标进行适印性分析,确定了白卡纸印刷适性评价指标,构建了白卡纸印刷适性评价体系。该评价体系包括四个一级指标和十一个二级指标,四个一级指标包括白卡纸的基本物理性能指标、力学性能指标、光学性能指标、

4、其他性能指标,十一个二级指标分别为厚度、紧度、孔隙率、平滑度、油墨吸收性、耐破度、挺度、层间结合强度、表面强度、白度及酸碱性。(2)重金属离子检测结果发现,所检测的9家白卡纸都不同程度的含有Pb、Cr、Cd、Hg四种重金属离子,其中3存、9撑卡纸中重金属离子总量超过了欧盟标准中的最高限100rag·kg~,并且Pb、Cr的含量明显高于Cd、Hg的含量。由能谱分析和纤维形态分析可知,3撑纸样重金属离子可能主要来源于造纸助剂,而9撑纸样由于配有一定比例的再生纤维,使得重金属离子含量超出了限量要求。(3)对白卡纸印刷适性评价体系各项指标进行数据分析,以能

5、够反映原始变量80%以上信息为依据,利用SPSS数据分析软件,确定了主成分的个数为3,贡献率分别为47.627%、20.824%、15.840%,累积贡献率为84.292%。所选取的3个主成分基本上可以较全面的反映原指标信息,通过计算获得了主成分表达式和白卡纸印刷适性的综合评价模型。(4)通过对白卡纸印刷效果进行测定及综合评价,获得印品质量的综合排名,与利用主成分分析得到的白卡纸印刷适性综合评价模型获得的评价结果基本一致,验证了白卡纸印刷适性综合评价模型的客观、准确性。因此,白卡纸印刷适性综合评价模型可以用来预测印刷效果。关键词:白卡纸,印刷适性,

6、主成分分析,评价模型IISTUDYoNMoDELESTABLISHoFPRINTINGELIGIBILITYEVALUATIoNSYSTEMFoRIVoRYBoARDABSTRACTAshigh—gradegoodspackagingmaterials,ivoryboardhasbeenwidelyusedinalcoholandtobacco,cosmetics,food,medicine,andotherareasofthepackaging.Howtochooseivoryboardaccuratelyandquicklyaccordingt

7、oneedsisaproblemfacednow.Thecurrentevaluationmethodsofivoryboardusedcommonlyincludesubjectiveevaluationandthecomparisonofindividualperformanceindicators.Theseevaluationmethodsareoftensubjectiveandone—sided.Bytestingindicatorscannotcompletelyreflecttheprintingperformanceofivory

8、board.Theevaluationresultsoftenappearcertaindeviationwhichwil

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。