论股东的分红权——以保护小股东利益为视角.pdf

《论股东的分红权——以保护小股东利益为视角.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、j；

2、。AthesissubmittedtoZhengzhouUniversityforthedegreeofMasterShareholder’SRighttoDividends—TheperspectiveofprotectingtheinterestsofminorityshareholdersByYuRuZhouSupervisor：Prof．FuChengZhangJurisMasterLawSchoolMay，2012学位论文原创性声明IIIIIIIIIIIlUlIIIIUfY2102308本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指

3、导下，独立进行研究所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。黜姗：同孤吼砂见年乡月乞’7日学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学．。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅：本人授权郑州大学可以将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或者其他复制手段保

4、存论文和汇编本学位论文。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论文或成果时，第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。学位论文作者：f强星次日期：≯，2年箩月1日摘要公司如何分配利润本是公司内部自治事项，但是基于效率下的“资本多数决”原则是把“双刃剑"，常常掌握着决议的命脉，致使小股东的分红权时常受到侵害。而作为最核心的权利，它直接关系着股东是否再次投资以及切身财产权的实现。我国公司法虽然给予了相对的保护，但都是一些边缘的保护，如异议股东回购请求权，确认无效或撤销之诉等等，都没有直接针对股东分红这一项权利而设定专门的

5、法条救济。公司自治和司法的介入是一对天然的矛盾体，当效率与公平难以兼得时，我们还是应该追求公平。法律扮演的角色应该是服务于穷尽私力救济的一部分人，它成为股东救济的最后一剂药。结合现代公司法的发展要求，本文对股东分红权制度的完善提出了较为合理的对策，有助于有效解决现实生活中出现的利润分配纠纷案件。本文除前言外共分为四部分，第一部分主要从股东权基本理论出发，阐述了其基本概念、分配原则、权利属性以及分配方式，这些基本理论更有助于了解权利的价值。之后，通过分析保护股东分红权的法理基础肯定了司法介入的合理性，为后文完善我国股东分红权提供了理论依据。第二部分从我

6、国实际出发，分析当代我国公司分红现状以及股东受侵害的原因，在此基础上反思了我国的救济制度，发现现实的法律制度操作性差，不能实现股东直接收取红利的目的。因此，为后文完善股东分红权埋下伏笔。第三部分结合国外关于分红权的实证分析，通过分析英美法系国家以及大陆法系国家的立法优势，利用比较法发现我国保护的不足，为今后我国的立法完善提供了宝贵经验。第四部分在总结前文法律漏洞的基础上，弥补其缺陷，提出三项完善措施，既完善了现有立法又提出了新的解决途径，为小股东的保护添砖加瓦。[关键词]股东分红权公司自治司法干预效率与公平AbstractHowtodistribut

7、etheprofitofthecompanyisthecompanyautonomo．usintemalmatters，butbasedonefficiencyof”CapitalMajorityRule”is”double—edgedsword”，oftenholdsthelifebloodoftheresolution,resultinginthedividendrightsofsmallshareholdersoftenhavebeeninfringed．Andasthecoreoftherights，itdirectlyrelatestosh

8、areholderswhethertoinvestagainandpersonalpropertyrightrealizationornot．AlthoughChina'scompanylawgivesrelmiveprotection，somearetheedgeoftheprotection,suchastheappraisalrightofdissenters，confirmed嬲invalidorrevokelawsuit,andSOon,arenotdirectlysetthespecializedlawtoprotectsharehold

9、er’Srighttodividends．Thecompanyautonomyandjudicialinte