内蒙古阿拉坦合力苏木汗贝布敦昭奥陶纪裸河组的重新厘定及其意义.pdf

《内蒙古阿拉坦合力苏木汗贝布敦昭奥陶纪裸河组的重新厘定及其意义.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第32卷第1O期地质通报Vo1．32．NO．102013年1O月GEoLoGICALBULLETIN0FCHINAoct．．20I3内蒙古阿拉坦合力苏木汗贝布敦昭奥陶纪裸河组的重新厘定及其意义叶琴，于洋，高曦，刘松峰YEQin，YUYang2，GAOXi，LIUSong一~eng1．中国地质大学(武汉)地球科学学院，湖北武汉430074；2．中国地质大学(武汉)地质调查研究院，湖北武汉4300741．FacultyofEarthScience，ChinaUniversityofGeosciencesruhan)，Wuhan430074，Hubei，Chino；2．Instituteo

2、fGeologicalSurvey,ChinaUniversityofGeosciencesuhan)，Wuhan430074，Hubei，China摘要：2010-2012年在内蒙古东乌旗阿拉坦合力苏木中蒙边境一带开展1：5万区调时，根据岩性组合、古生物特征及地层对比等，将汗贝布敦昭地区的奥陶纪铜山组重新厘定为裸河组，并划分出3个岩性段。粒度分析等特征表明，裸河组总体上表现为动荡的滨一浅海沉积环境；化石及区域地层对比、沉积物源分析等特征表明，裸河组的形成时代为晚奥陶世。这些成果为兴安地层区奥陶纪地层的研究和对比提供了有价值的基础资料，对探讨西伯利亚板块南缘活动大陆边缘旱古生代地质构

3、造演化具有重要意义。关键词：内蒙古；汗贝布敦昭；晚奥陶世；裸河组中图分类号：P534．42：P539．2文献标志码：A文章编号：1671—2552(2013)10—1548—10YeQ，YuY，Gaox，LiuSF．RevisionoftheOrdovicianLuoheFormationinareaofAltanHil，InnerMongolia．GeologicalBulletinofChina,2013，32(10)：1548—1557Abstract：Duringthe1：50000regionalgeologicalsurveyinAltanHilareaofDonguji

4、mqinBanner，InnerMongolia，neartheborderbetweenChinaandMongolia，theOrdovicianLuoheFormationinHanbeibudunzhaowasredefinedonthebasisofsuchfactorsasrockassociation，p~deontologicalcharacteristicsandstratigraphiccorrelation．TherevisedLuoheFormationcanbedividedintothreehthologicmembers．Thestrataarechar

5、acterizedbyshore—shallowseasedimentationaccordingtOgrainsizeanalysis．Fossils，regionalstratigraphiccorrelationandanalysisofsedimentsourceallindicatethatLuoheFormationwasformedinLateOrdovician．TheseresultsnotonlyprovidebasicdataforOrdovicianstudyandcorelationoftheHingganstratigraphicregionbutalso

6、possessimportanttheoret-icalandpracticalsignificanceforthestudyoftheEarlyPaleozoictectonicevolutiononthesouthernmarginoftheSiberiaplate．Keywords：InnerMongolia；Hanbeibudunzhao；LateOrdovician；LuoheFormation内蒙古阿拉坦合力地区的奥陶系主要分布在汗其从汗乌拉组中划出，新建立了汗贝布敦昭组，时代贝布敦昭、瓦窑一带(图1)。前人对这2个地区沉积仍为中奥陶世，其主要依据是在该地层中发现的三地层

7、的时代与划分有不同的认识。1977年，乌拉盖叶虫、腕足、牙形石化石Ce一rinella：Encrin—幅、吉尔嘎郎图幅1：20万①区域地质调查时将2个uroides；Remopleurides；Pygodusserrus；Ancistrorhyn—地区的奥陶系划分为中奥陶世汗乌拉组。1992年，cha等组合，但这些化石时代延限长，将其纳入中奥南润善等l1】认为分布于汗贝布敦昭的这套地层与汗陶世并不确切，尽管如此．汗贝布敦昭一带的地层时乌拉组岩性差别甚大，且