我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf

我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf

ID:52008925

大小:1.04 MB

页数:5页

时间:2020-03-21

我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf_第1页
我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf_第2页
我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf_第3页
我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf_第4页
我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf_第5页
资源描述:

《我国货币政策区域非对称效应的实证研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、圆园1源年第16卷第1期巢湖学院学报晕燥援1援熏灾燥造援16援圆园14总第124期允燥怎则灶葬造of悦澡葬燥澡怎悦燥造造藻早藻郧藻灶藻则葬造杂藻则蚤葬造晕燥援124我国货币政策区域非对称效应的实证研究葛腾飞张成燕渊安徽工业大学工商学院袁安徽马鞍山243002冤摘要院本文首先对照最优货币区标准对我国是否存在货币政策区域非对称效应进行定性分析袁然后基于VAR模型定量比较分析了我国东部尧中部尧西部地区在面对统一货币政策冲击时的不同响应遥最后袁得出我国货币政策的区域非对称效应是否存在的结论袁并提出相关的政策建议遥关键词院货币政策曰区域非对称效应曰VAR

2、模型中图分类号院F820文献标识码院A文章编号院员远苑圆原圆愿远愿渊圆园员源冤园1原园055原05员引言其表现形式的结论袁并提出相关的政策建议遥货币政策非对称性效应是指扩张性货币政圆我国货币政策区域非对称性存在性的定策对经济的刺激作用和紧缩性货币政策对经济性分析[1]的抑制作用效果是不对称的遥在我国是否存在本文利用最优货币区标准从理论上验证我货币政策区域非对称性效应的问题呢钥扩张性货国货币政策区域非对称效应的存在遥根据最优货币政策和紧缩性货币政策谁的效果更显著钥本文币区理论袁在最优货币区内部货币政策区域非对将对照最优货币区标准对我国是否存在货币

3、政称效应将不存在遥因此我们通过对照我国是否满策区域非对称效应进行定性分析袁然后基于VAR足最优货币区的界定标准袁从而对我国是否存在模型定量分析比较我国东部尧中部尧西部地区在货币政策区域非对称效应做出初步判断遥下面我面对统一货币政策冲击时的不同响应遥最后袁得们选取区域产品多样化标准淤来检验我国是不是出我国货币政策的区域非对称效应存在与否及最优货币区[2]遥收稿日期院圆园员猿原员员原员园基金项目院安徽省高校省级优秀青年人才基金人文社科重点项目渊项目编号院2012SQRW206ZD冤作者简介院葛腾飞渊1984原冤袁男袁安徽安庆人遥安徽工业大学工商学院

4、经济系副主任袁讲师袁经济学硕士遥研究方向院资本市场袁货币政策有效性遥淤区域产品多样化标准袁指的是通用的区域产业结构指标渊即各产业产值与当年GDP之比冤遥55单位院豫第一产业占GDP比重第二产业占GDP比重第三产业占GDP比重年份东部中部西部东部中部西部东部中部西部20058.8918.0618.7146.5942.0137.7044.5239.9343.5920068.1716.4717.9148.2743.7739.4343.5539.7742.6720078.1916.9118.4051.3149.2944.1040.5033.8037.5

5、120087.5615.6816.9050.1647.0041.9542.2837.3241.1620096.9714.4115.4850.5848.6944.3142.4536.9140.2120106.5813.9115.1450.3649.7745.2043.0636.3239.6720116.4013.7814.9150.8851.2146.4542.7235.0138.6520126.1512.8113.7348.0149.9345.3345.8537.2640.93注院表中数据是根据历年叶中国统计年鉴曳和国家统计局发布的2013年统

6、计公报整理得来遥其中袁东部包括袁北京尧天津尧上海尧江苏尧浙江尧福建尧山东尧广东尧辽宁尧河北尧海南曰中部包括袁山西尧内蒙古尧吉林尧黑龙江尧安徽尧江西尧河南尧湖北尧湖南曰西部包括袁四川尧贵州尧云南尧西藏尧陕西尧甘肃尧宁夏尧青海尧新疆尧重庆尧广西遥由表1可知袁横向看袁东部地区第二尧三产业进一步分析我国货币政策的区域非对称效应的占GDP比重较高袁而中部和西部地区第一产业具体表现遥占GDP比重则较高[3]曰纵向看袁各地区产业结构调整速度也不尽相同遥具体表现为袁中部和西部本文选取2005-2012年广义货币供应量M2地区产业结构的调整速度整体要比东部地区作

7、为我国货币政策的代表变量袁取自然对数后记快遥区域产业结构的不平衡性和各地区产业结为LnM2曰选取东尧中尧西部的地区GDP作为货币构调整速度不一致必然影响到区域产品多样化政策对各区域实体经济影响的最终目标变量袁取程度袁因此从产品多样性的角度分析袁目前我国自然对数后分别记为lnGDP1尧lnGDP2和尚不符合最优货币区标准袁初步分析显示袁我国lnGDP3遥数据来源于历年叶中国统计年鉴曳和国家距离最优货币区标准还有较大差距袁因此我国统计局发布的2013年统计公报袁分析软件为货币政策在执行过程中出现区域非对称效应也Eviwes6.0遥将不可避免遥猿我国

8、货币政策区域非对称效应存在性的猿.2.1平稳性检验实证研究为使变量满足建模要求袁本文采用ADF单位我们将利用计量经济学方法定量分析我国根检验方法分别对

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。