申论模拟试题.pdf

申论模拟试题.pdf

ID:52305614

大小:180.96 KB

页数:4页

时间:2020-03-26

申论模拟试题.pdf_第1页
申论模拟试题.pdf_第2页
申论模拟试题.pdf_第3页
申论模拟试题.pdf_第4页
资源描述:

《申论模拟试题.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、【申論模擬試題】1.績效管理是確保人員有效達成任務的不二法門,試以現行公務人員考績法內容為例。評述其內容及改進之道?又其核心觀念「功績」原則在公務單位窒礙難行的原因?ANS:根據RobertBacal的講法所謂績效管理:「是一種合作關係,代表員工與其直屬上司之間持續之溝通歷程,其中牽涉對於所要完成之任務建立明確之期望與瞭解。」因此,其執行良窳,將嚴重影響組織任務的達成。我國對公務人員績效管理主要依據為「公務人員考績法」,其主要內容有:第1條公務人員考績,應本綜名實、信賞必罰之旨,作準確客觀考核。

2、第3條公務人員考績區分如下:(1)年終考績:係指各官等人員,於每年年終考核期當年一至十二月任職期間之成績。(2)另予考績:係指各官等人員,於同一考績年度內,任職未滿1年,而連續任職已達6個月者辦理之考績。(3)專案考核:係指各官等人員,平時有重大功過時,隨時辦理之考績。第5條年終考績應以平時考核為依據。平時考核就其工作、操行、學識、才能行之,前項考核細目,由銓敘機關訂定。但性質特殊職務之考核得視各職務需要,由各機關訂定,並送銓敘機關備查。第6條年終考績以一百分為滿分,分甲、乙、丙、丁四等,各等分

3、數如下:甲等:八十分以上。乙等:七十分以上,不滿八十分。丙等:六十分以上,不滿七十分。丁等:不滿六十分。考列甲等之條件,應於實行細則中明定之。除本法另有規定者外,受考人在考績年度內,非有下列情形之一者,不得考列丁等:(1)挑撥離間或誣控濫告,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。(2)不聽指揮,破壞紀律,情節重大,經疏導無效,有確實證據者。(3)怠忽職責,稽延公務,造成重大不良後果,有確實證據者。(4)品性不端,或違反有關法令禁止事項,嚴重損害公務人員聲譽,有確實證據者。第7條年終考績獎懲依左列規

4、定:(1)甲等:晉本俸一級,並給與一個月俸給總額之一次獎金;已達所敘職等本俸最高俸級或已敘年功俸級者,晉年功俸一級,並給與一個月俸給總額之一次獎金;已敘年功俸最高俸級者,給與二個月俸給總額一次獎金。(2)乙等:晉本俸一級,並給與半個月俸給總額之一次獎金;已達所敘職等本俸最高俸級或已敘年功俸級者,晉年功俸一級,並給與半個月俸給總額之一次獎金;已敘年功俸最高俸級者,給與一個半月俸給總額一次獎金。(3)丙等:留原俸級。(4)丁等:免職。第8條另予考績之獎懲,列甲等者給與一個月俸給總額之一次獎金;列乙等

5、者給與半個月俸給總額之一次獎金;列丙等者不予獎勵;列丁等者免職。第11條各機關參加考績人員任本職等年終考績,具有下列各款情形之一者,取得同官等高一職等之任用資格:(1)二年列甲等者。(2)一年甲等二年列乙等者。針對目前公務人員考績法規範雖立意甚佳,但並無法「獎優汰劣」。現行考績法實際運作是99.7%的考績是乙等以上,其中甲等佔75%,主管「實際上放棄了這個管理工具」,公務員更視考績獎金為理所當然,考績制度成了「一個失靈的制度」。這也使得考試院長關中大分貝的向公務員喊話,強調「考績是管理績效的工具

6、,不是公務員的權利」。不過為解決目前困境,考試院將修法這也意謂公務人員考績制度將有重大變革。以下是公務員考績法修正草案修正重點:〈1〉將考績精神納入立法意旨。〈2〉修正平時考核之考核項目,並明定由各機關是業務特性自行擬訂。〈3〉增列優等等次,以激勵工作績效特別優秀人員工作士氣。〈4〉修正年終考績與另予考績列丙等獎懲規定。〈5〉增列面談及團體績效評比相關規定。〈6〉增列考績委員會對連續二年考列丙等或試用成績不及格人員,於處分前應給予當事人陳述及申辯機會之規定。美國1978年文官改革法針對「功績制」

7、訂定九項原則,其中與考績相關者有:維持工作效能、取優汰劣與賞罰分明、保障防止贍恩與不受政治迫害等。而「功績」原則在公務單位窒礙難行的原因主要有下列幾點:〈1〉公部門對於實施成果取向的管理方式均抱持著懷疑態度。〈2〉績效管利易淪為政黨鬥爭工具,呈現泛政治化現象。〈3〉政府部門提所供公共服務難以量化問題。〈4〉成果資訊提供對於基層工作人員而言,似乎過於集中例行的文書作業。〈5〉資訊紀錄無經常更新,缺乏反饋機制。〈6〉對於成果測量技術具限制性,因政府業務有特殊性,無法有效加以衡量。〈7〉對於資源與輸出

8、成果兩者間關係,所知有限。〈8〉機關分歧性、不明確的任務與目標。2.你(妳)認為近五年來政府腐化的情形如何?較為嚴重或較屬新興的政府腐化又是什麼?有何反腐治貪良策?ANS:「腐化」〈corruption〉之拉丁字源是指『罪惡的意象』,含有濃厚的道德內涵。其定義亦可由不同觀點釋析:a.公共職務觀點:公務員為了私利而濫權的行為。b.公共利益觀點:公務員為求私利而損害公共利益的行為。c.倫理道德觀點:公務員在道德上存有瑕疵的行為。d.市場取向觀點:供需均衡的商業行為。e.公共意見觀點:由政治菁英與政府

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。