中国大学基础研究效率分析——基于贝叶斯随机前沿的实证研究.pdf

《中国大学基础研究效率分析——基于贝叶斯随机前沿的实证研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、204年第22期si。。。dT。盍臻}。m。呲R。。阳hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2014．22．015中国大学基础研究效率分析——基于贝叶斯随机前沿的实证研究李燕，李应博(清华大学公共管理学院，北京100084)摘要：采用我国46个高校1999-2011年的基础研究面板数据，利用贝叶斯随机前沿方法对我国大学基础研究的效率及其影响因素进行研究，结果发现：(1)经费投入和人员投入的作用类似，弹性在0．29—0．36上下浮动；(2)影响效率最显著的因素是高校教师质量；(3)基础研究导向和国际合作也对

2、基础研究效率有显著积极作用；(4)是否为985高校对基础研究效率的作用不显著。关键词：基础研究；效率；贝叶斯随机前沿；高校中图分类号：G311文献标志码：A文章编号：1000—7695(2014)22—0068—04EficiencyofChineseBasicResearchinUniversit—AnEmpiricalAnalysisonBayesianStochasticFrontierFunctionLIYan，LIYingbo(SchoolofPublicPolicyandManagement，Tsin曲anUniv

3、ersity，Beijing100084，China)Abstract：Usingthepaneldataof46universitiesduringtheperiodfrom1999to2011，thispaperinvestigatestheefficiencyofChinesebasicresearchinuniversitiesandthedeterminantsinfluencingtheefficiencybyutilizingBayesianstochasticfrontierfunction．Theresuhs

4、howstheelasticityofhumancapitalandfinancialcapitaliSsimilarwhichiSfluctuatingbe—tween0．29and0．36．Astothefactorsinfluencingtheefficiency．themostimportantoneiSqualityofresearchers．Moreo．ver，theorientationforbasicresearchandinternationalcooperationalsoplayssignificantl

5、ypositiverole．However，whetherornottheuniversityiSsupportedby985proi．．jectdoesnotnfluencetheeficiencyKeywords：basicresearch；eficiency；Bayesianstochasticfrontierfunction；university基础研究是指认识自然现象、揭示自然规律，高校的基础研究竞争力。在对基础研究投入因素的获取新知识、新原理、新方法的研究活动。我国探讨方面，许治等通过AH模型对影响我国基础研200

6、6年颁布的《国家中长期科学和技术发展规划纲究强度(基础研究经费占R&D经费的比例)的因素要(2006-2020年)》中明确提出我国力争在2020进行了分析，认为其与应用研究投入负相关，并受年成为创新型国家，而基础研究是创新的源泉，它政府对课题申请导向的影响；Zhu等研究了我国对于我国的长远发展来说至关重要。大学是我国培国家中长期科技发展规划和自科基金设置对我国基养高层次创新人才的重要基地，是我国基础研究和础研究的影响；赵立雨等分析了基础研究投入带高技术领域原始创新的主力军之一。2012年，我国来的多元溢出效应，认为经费投入主要

7、通过知识溢高等学校基础研究经费支出780．56亿元，比上年增出影响产出。在其他方面，邵玉昆分析了广东省长13．31％。因此本文以此角度切人进行研究。基础研究发展形势、存在问题和相应的对策等。综合来看，现有关于大学基础研究的文献中，1主要研究文献概述定性研究多，定量研究少，而且对于效率的研究，目前，国内外关于我国基础研究的文献逐渐增多使用DEA方法。但是DEA方法是一种非参数方多。在对基础研究水平(能力、效率)的阐述方法，没有考虑随机因素的影响。本文在此用参数型面，赵丽娟⋯探索了基础研究绩效指标体系的构建的随机生产函数方法，且利

8、用能灵活设定非效率项方法；唐崇敏等采用DEA方法比较了33个国家函数形式的贝叶斯估计方法进行估计。在1995-2005年的科学论文的产出效率，发现中国2研究模型的论文产出效率偏低；丁奕然等以自然科学基金项目数作为基础研究能力的表征，探讨了重庆市各测算技术效率主要有两种方法：一