企业R&D绩效测度与评价的国内外研究述评.pdf

《企业R&D绩效测度与评价的国内外研究述评.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年第3期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch20o9No．3文章编号：1000—7695(2009)O3—0101—03企业R&D绩效测度与评价的国内外研究述评刘井建(哈尔滨工程大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨150001)摘要：企业R&D绩效测度与评价是有所区别而又相互联系的两个过程在简要界定企业R&D绩效测度与评价的内涵和区别的前提下，系统梳理了国内外学者对企业R&D绩效测度与评价的研究状况，阐析了企业R&D绩效测度与评价的发展趋势并列举了一些代表性文献，为企业R&D绩效测度与评价的深入研究提供依据。关键词：企业R&D

2、绩效；测度；评价；述评中图分类号：F124．3文献标识码：A进行企业R&D绩效测度与评价，首先需要辨识企业进作用，促使R&D发挥更大的功能和创造更大的价值。在R&D绩效测度与评价的涵义。笔者认为，企业R&D绩效测R&D绩效测度系统实施方面，Griffin等(1993)认为企业度与评价是相互联系而各具区别的不同概念。测度的本意是R&D绩效测度系统参数的选择主要由测度用途和测度目标决把非数世界的某种状态转换成数世界中的状态，例如将对定，但还受到实施测度的组织水平、R&D类型、行业类型、R&D目标的认可程度转换成1、2、3、4、5等李克特量表的组织规模和R&D部门选择的战略控制模式等权

3、变因子的影形式。一般而言，任何概念都具有潜在的可测性，但就其是响；Kerssens—vanDrongelen(1997)界定了R&D绩效测度否容易被测算而言，概念之间具有相当大的差别，据此可以系统的主要参数，包括五个部分：①R&D绩效测度的组织结将R&D绩效测度定义为将不能直接比较、描述性的R&D活构和形式；②R&D绩效测度的标准；③R&D测度技术；④动状态量化为具有可比性状态的过程。另一方面，R&D绩效R&D绩效测度报告的时间和频率；⑤报告形式。评价为多指标综合评价，是指根据评价目的及被评价对象的(2)运用分析框架是R&D绩效测度的另一种重要形式，特点，通过一定的数学模型(或算

4、法)，将多个评价指标合如Brown和Svension(1988)提出测度R&D部门研究活动的成为一个整体性的综合评价值的过程⋯。并且评价和评估也分析框架；Fitzgerald等(1991)提出结果与主导因素框架，各具限制——评价是对效果所做的判断，评估是对方案所做其测度的维度包括：竞争力测度(如市场占有率、销售额增的分析。可以看出，企业R&D绩效测度与评价是包含相互联长率)、财务测度(如成本、利润、回报率)、服务质量、灵系的两个不同过程，测度是评价的基础，测度的好坏决定了活性、资源利用和创新，前两项用于测评R&D战略结果，而评价的效果水平，而评价则是测度的深化和结果。后四项用于测

5、评R&D战略成功的主导因素。(3)Kaplan和No．on(1996)提出采用平衡计分卡1国内外企业R&D绩效测度的相关研究(BalancedScorecard，BSC)作为R＆D绩效测度的工具，对1．1国外企业R＆D绩效测度研究R&D绩效测度主要从远景和战略、财务、顾客、内部经营、企业R&D绩效测度的基本发展趋势可以从不同的角度进创新和学习等方面进行。随着经济环境的改变，企业R&D机行描述，总体上来看，是由内部测度、局部测度向外部测度、构也面临着转型与生存的挑战，为了适应要求，Dmnggelen综合测度的方向转变。企业R&D绩效测度基本上可以分两个和Cook(1997)采用BS

6、C方法对R&D活动绩效从财务、顾层面进行：一是项目层面。主要针对单个项目的内部测度如客、内部经营、创新和学习的角度进行测度J。新产品优势、项目协同和熟悉程度，以及项目成功／失败的因1．2国内企业R&D绩效测度研究‘素如项目优选技术、市场研究等；二是企业层面，即对多个国内R&D绩效测度也取得了较大的发展，其一般趋势是并行技术创新项目R&D绩效的综合测度J。本文的研究是由单指标、单维度绩效测度向多指标、绩效测度系统(包括基于企业层面的。专家系统)的方向发展，其测度体系主要从R&D投入的数‘(1)企业R&D绩效测度系统越来越受到学者的青睐据、以文献为基础的R&D产出数据、专利指标、生产

7、率、主(Fitzgerald等，1991；Kaplan和No,on，1996；Kerssers—van要创新或根本创新等方面着手，具体形式体现在多层面测度Drongelen和Cook1997；Lopes和Flavell，1998；Nixon和R＆D绩效测度系统之中。1998)，成为测度研究的主要内容之一，例如Mark和Raynold．企业R&D绩效测度研究近几年也涌现出许多值得借鉴的(1998)构建了著名的R&D绩效测度系统框架模型，并在成果，如：徐笑君、许庆瑞和陈劲(1998)