基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf

基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf

ID:52352950

大小:407.26 KB

页数:5页

时间:2020-03-26

基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf_第1页
基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf_第2页
基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf_第3页
基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf_第4页
基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf_第5页
资源描述:

《基于效率视角的创业教育质量评价体系研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2012~15期s。i。。dT。}}j;。。R。。。h202N。.·s基于效率视角的创业教育质量评价体系研究李集城(广东职业技术学院经济管理系,广东佛山528000)摘要:从效率的角度出发,将评价创业教育质量的指标分为投入与产出两大类,并利用AHP确定这两大类中各项指标的权重,然后运用DEA模型来评价创业教育的效率,以此来衡量创业教育的质量。关键词:创业教育;质量评价;效率;层次分析法(AHP);数据包络分析(DEA)中图分类号:C931文献标识码:A文章编号:1000—7695(2012)15—0145—05ResearchontheQualityEvaluationSystemo

2、fEntrepreneurshipEducationBasedonEficiencyLIJicheng(DepartmentofEconomicManagement,GuangdongTextilePolytechnic,Foshan528000,China)Abstract:Thisarticle,mainlyfromtheangleofeficiency,dividestheindexesofqualityevaluationonentrepreneurshipeducationintotwocategories:inputandoutput,adoptsAHPtodetermi

3、netheweightofeachindexoftwocategories,andU—sesDEAmodeltoevaluatetheeficiencyofentrepreneurshipeducationanditsqualityaswel1.Keywords:entrepreneurshipeducation;qualityevaluation;eficiency;analytichierarchyprocess(AHP);dataenvel—opmentanalysis(DEA)实践性、技术先进性、创新、团队整体性来构建。1引言李景旺(2006)对高校创业教育绩效评价提出了西方

4、一些发达的国家在二十世纪八十年代初就自己思考方向和基本原则。陈浩凯等(2007)对已经进行创业的教育与培训,并取得了较大的成效,创业教育质量评价指标体系进行了构建,构建了3成为拉动经济增长的重要途径。我国在2002年将创级指标合计8大类40项的指标体系。以上定性研究业教育引入到高等教育中,并在北航、清华等八所的不足主要体现在这些原则和指标体系没有一个评高校进行了试点。目前,很多高校纷纷开设创业教价标准,只是说明从这些角度去进行评价,但是,育,由于开设的层次以及培养目标和培养体系都存当实际当中要用到的时候,对于指标的权重,各项在差别,为避免创业教育资源浪费,积极引导创业指标评分的标准,

5、没有一个具体的操作措施。为弥教育往预期发展,需要对目前创业教育的质量进行补这些缺陷,定性与定量研究相结合的研究文章陆评价,建立一套对创业教育质量评价的指标体系。续出现,如李国平(2004)提出利用模糊评价方法来建立创业教育质量的控制系统,但其没有进一2创业教育质量评价研究的评述步对控制系统里面的相关内容进行研究。陶丹等当前,对于创业教育质量评价的研究不多,从(2010)则利用AHP分析法将评价指标体系进行了数量上可以说是非常可怜,关于创业教育质量评价矩阵运算,得出各种评价指标的不同权重,并进行研究的论文数量也就l0多篇。这个数量相对于高校了实证分析,可以说陶丹等研究是对上述研究不足教

6、育质量研究、高职教育质量研究、大学生综合素的补充,但是其构建的指标体系在笔者看来,主要质质量研究来说,相形见绌。虽然只有10余篇,但集中在校内各项关于创业教育投入的评价,但对于这些论文研究的方法却是多变的,有一个基本的走创业教育所获得的效果方面,没有过多的指标体系,势就是从定性研究转向定性与定量研究相结合。定显得单一。吕贵兴(2010)也同样使用了AHP分性研究的文章如:郭必裕(2003)构建了评价大析法进行研究,其构建了5个二级指标和28个三级学生创业体系的原则,主要从5个方面如主体性、指标,从指标构建来说,提出了社会影响力和支持收稿日期:2012—04—17,修回日期:2012—

7、06—05146李集城:基于效率视角的创业教育质量评价体系研究力度2个方面,笔者认为比较全面和通用,但对于入的越少,而有效的创业教育产出越多,则表示是一些三级指标的设定并不太认同。谢志远高效率;创业教育投入的越多,有效创业教育产出(2010)在构建评价指标时,指标的设定具有明显的越少,则表示是低效率。所以,可以将创业教育质区域特色,结合江浙一带企业家背景和特点,利用量评价的指标进行分类,分为创业教育投入类和创AHP分析法将各项指标进行了权重的设定,而且指业

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。