我国R&D投入对于科技创新的时滞效应研究.pdf

《我国R&D投入对于科技创新的时滞效应研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、20s年第4期s。i。dT。盏}j{R。。hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2015．04．001我国R&D投入对于科技创新的时滞效应研究白云飞，潘忠志(1．辽宁大学经济学院，辽宁沈阳l10036；2．东北电力大学经济管理学院，吉林省吉林市132012)摘要：应用时间序列的VAR模型，对我国2000年一2011年R&D投入与科技创新能力的数据进行动态分析。使用平稳性检验、稳定性检验、脉冲响应函数分析、方差分析和格兰杰检验。证明R＆D投入对于科技创新的正向影响，发现我国R&D投入对于科技创新的影响期约为1—4年左右，我国R&D投入偏向于见效快的实验发展而不是

2、基础研究和应用研究。并提出针对我国R＆D政策的建议。关键词：R＆D投入；时滞效应；VAR模型；科技创新中图分类号：17062．4；F273．1文献标志码：A文章编号：1000—7695(2015)04—0001—05AStudyontheTimeLagEfectofChina’SR&DInputonScienceandTechnologyInnovationBAIYunfei，PANZhongzhi(1．SchoolofEconomics，LiaoningUniversity，Shenyang110036，China；2．SchoolofEconomicsandManagement

3、，NortheastDianliUniversity，Jilin132012，China)Abstract：ByutilizingtheVARmodel，unitroottest，stabilitytest，impulseresponsefunction，variancedecompositionandGrangertest，thepaperresearchedthedynamicimpactofChina’SR&Dinputonscienceandtechnologyinnovation．TheresearchconcludedthatR&Dinputhadapositiveef

4、fectonscienceandtechnologyinnovation；thetimelageffectofR&Dinputwas1—4years；China’SR&Dinputfocusedonexperimentaldevelopment．Keywords：R&Dinput；VARmodel；timelageffect；scienceandtechnologyinnovation只有转变经济增长方式，提高科技自主创新能1文献综述力、掌握更多核心技术才能继续保持我国经济的持续高速增长。十八大报告也明确指出：“科技创新是新增长理论的代表人物Romer(1990)认为知提高社会生产

5、力和综合国力的战略支撑，必须摆在识生产的溢出效应使得知识成为技术创新和经济增国家发展全局的核心位置。”长的源泉J。其后，Jones(1995)完善了该理论，毫无疑问，R&D投入是科技创新的重要源泉。总结出Romer—Jones知识生产函数。纵览世界科技发展史，科技发达国家和地区无一不A=8LA。其中，A为知识生产，L表示科技保持着较高的R&D投入强度。例如，2012年，美人力投入，A表示知识存量，8是其他作用于知识国R&D经费支出／GDP预计为3％，日本预计为生产外部因素的综合。该函数显示，新知识的生产3．5％，德国为2．87％，韩国为3．45％，而我国预是知识存量、科技人力投入和

6、知识生产外部影响因计仅为1．97％⋯。而只有较高的R&D投入强度才素共同作用的结果，显然，R&D经费投入属于外部能保持高质量的科技创新。影响因素范畴。根据该模型，在知识存量和科技人为了更有效地分析我国R&D投入对于科技创新力资本投入相对固定的情况下，R&D投入的规模是的作用，有必要将R&D对于科技创新的影响进行动决定新知识生产的决定性因素。态定量分析。VAR模型无疑是进行这一分析的有效国外较早对R&D投入与科技创新的关系进行定方法。本文将应用VAR模型对我国2000年一2011量研究的有Scherer(1965)，他最早以专利数作为年的R&D投入对科技创新的动态影响，尤其是时滞评价

7、创新的指标，通过建立企业R&D投入、销售效应进行深入分析。额、垄断程度与技术创新的线性模型，分析了448家美国大型企业的数据后，认为科技创新绩效与企收稿日期：2014—01—17，修回日期：2014—07—11基金项目：辽宁省社会科学规划基金项目“科技政策创新视角下的辽宁建设‘国家技术创新工程试点省’研究”(L10BJY020)2白云飞等：我国R&D投人对于科技创新的时滞效应研究业规模没有必然联系，而与R&D投入呈显著正相关之间。梁莱歆、张永榜(2006)通过对我国非