fidic蓝皮书和绿皮书差异研究

fidic蓝皮书和绿皮书差异研究

ID:5241074

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2017-12-06

fidic蓝皮书和绿皮书差异研究_第1页
fidic蓝皮书和绿皮书差异研究_第2页
fidic蓝皮书和绿皮书差异研究_第3页
fidic蓝皮书和绿皮书差异研究_第4页
fidic蓝皮书和绿皮书差异研究_第5页
资源描述:

《fidic蓝皮书和绿皮书差异研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、FIDIC蓝皮书和绿皮书差异研究  摘要:相比FIDIC系列的其他合同而言,学者和业界对于FIDIC2006年第一版《疏浚与吹填工程合同条件》(蓝皮书)的研究相对有限。本文旨在通过对相关合同条件的对比分析,说明蓝皮书的特点及其对于疏浚企业的特别适用性。关键词:FIDIC绿皮书FIDIC蓝皮书国际咨询工程师联合会于1999年发布了FIDIC1999年第一版系列合同条件,包括《施工合同条件》(红皮书)、《生产设备和设计——施工合同条件》(黄皮书)、《设计采购施工(EPC)/交钥匙工程合同条件》(银皮书)和《简明合同格式》(绿皮书),也就是通常所说的彩虹系列。近年来学者和业界对于该新版FI

2、DIC合同条件研究颇多。但是对于国际咨询工程师联合会于2006年发布的FIDIC2006年第一版《疏浚与吹填工程合同条件》(蓝皮书),学者和业界的研究相对有限,更鲜见对其起源和特点进行深入研究的文章。1.FIDIC2006年第一版《疏浚与吹填工程合同条件》的起源及其新增内容7FIDIC2006年第一版《疏浚与吹填工程合同条件》(蓝皮书)起源于FIDIC1999年第一版《简明合同格式》(绿皮书),总体保持了后者的简练结构,同时作为疏浚业界总体智慧的结晶,又新增或修改了若干条款及术语,使得其更为完善,且对疏浚企业而言更具针对性。1.1协议书附录部分新增的条款及术语第1.1.6款“工程师姓

3、名和地址”;第1.1.10款“单位工程完工时间”;第1.5款“通信交流方式及通信交流地址”;第1.6款“雇主应发出的通知或应支付的费用等”;第2.2款“应由雇主取得并支付的许可、执照、批准等”;第3.1款“工程师的权限”(绿皮书为“受权人”);第6.1款(m)“不利的气候条件”;第9.2&11.5款“疏浚工程”(不适用缺陷通知期);第11.2款“预付款”;第13.3款“承包商的责任限度”;第14.1款“保险约定”;第15.1款争端裁决委员会的人数及任命机构;以及最后新增的“单位工程完工时间及相应的误期损害赔偿金”。1.2合同通用条件部分新增或修改的主要条款第1.1款定义中的1.1.1

4、9“单位工程”和1.1.21“接收证书”;第3条“工程师”;第9.2款“疏浚工程”和第11.5款“疏浚工程保留金的支付”等。总体而言,与绿皮书相比,这些新增或修改的条款中,有些表述更为严谨、公平、现实可行;有些对承包商而言更为有利;还有些则是凸显了疏浚工程的特色。据此,笔者对这些新增或修改的条款进行了梳理,并归纳如下:72.表达更为严谨、公平、现实可行的条款2.1表述更为严谨的条款新增2.3“现场数据”;新增第3条“工程师”条款;第4.1款新增“承包商应对所有操作、所有施工方法的完备性、稳定性和安全性承担责任。”第7.2款新增有关进度计划“格式”的要求,以及承包商要根据工程师的合理建

5、议对进度计划进行修改;第8.1款新增了承包商要在工程或单位工程竣工前不早于14天通知工程师(绿皮书中未明确规定时限);类似的条款还包括第1.5款、第14.1款和第15条的有关表述。2.2表述更为公平的条款第7.3款新增承包商可以根据第10.1款“变更权”的规定获得工期延长;第10.3款,各方应采取所有合理措施将影响减至最小。绿皮书规定,承包商应采取所有合理措施将影响减至最小,相比之下,蓝皮书的规定更为公平;第10.6款新增“雇主的索赔”,此条规定更为公平合理;第11.8款对于雇主延期付款,承包商可以按照附录中的利率按月计算复利获取融资费用;类似的条款还包括第11.4款和第12.2款。

6、2.3表述更为现实可行的条款7第5.1款工程师审核承包商的设计的时间改为21天(绿皮书中雇主审核期限14天);第12.4款,终止时的付款在发出终止之日起70天内付清(绿皮书为28天);第13.4款,(因不可抗力)终止时的付款在发出终止之日起70天内付清。3.对承包商而言更为有利的条款第1.6款,将承包商需要发出通知和支付全部费用的范围限定在为实施工程之目的,且不包括雇主应承担的部分;第2.2款,新增了雇主应取得附录中列出的许可、执照或批准。①第4.4款承包商提交履约保函的时间为开工日期后28天(绿皮书为14天),最后新增“雇主应在根据第8条规定接收全部工程的21天内将履约担保归还给承

7、包商。”(绿皮书无归还保函的规定);②第6.1款,蓝皮书称为【定义的风险】,绿皮书称为【雇主的责任】。通过对比,不难发现,蓝皮书的表述对于承包商而言,显然更为有利:6.1(a)、(b)为例,绿皮书中表述为“在工程所在国内的战争、敌对行动……”;而蓝皮书中的表述则修改为“影响工程的战争、敌对行动……”;虽然仅是几个文字的修改,却将雇主承担的风险的范围由工程所在国内扩展到影响工程的所有国家或地区;同时增加了6.1(m),即将不利的气候条件也视为定义的风险,意味

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。