外商直接投资对我国制度变迁空间效应探究

《外商直接投资对我国制度变迁空间效应探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、外商直接投资对我国制度变迁空间效应探究　　摘要：笔者采取空间计量方法，并结合各地区的制度指标，印证了FDI促进制度变迁具有空间溢出性的特点。研究表明，FDI对我国制度变迁具有促进作用，FDI对制度的影响存在空间溢出效应，空间溢出效应对制度变迁的贡献率逐年递增且呈发散趋势，空间制度溢出效应在各省域间呈现区域性的特点。关键词：空间计量；制度溢出；制度变迁；外商直接投资基金项目：天津市教委人文社会科学重大项目（2011ZD028）。作者简介：张炜（1984-），女，天津人，天津商业大学经济学院讲师，博士，主要从事外商直接投资与转型经济研究

2、。中图分类号：F019；F061.5文献标识码：A文章编号：1006-1096（2013）04-0016-05收稿日期：2012-06-2010改革开放以来，外资不仅可以给欠发达地区带来资本和技术，还通过制度溢出效应带动了相关地区内资企业的发展。近年来我国对外资溢出效应的研究大多局限在技术溢出层面，这些研究加深了我们对FDI溢出效应的理解，但却忽视FDI对制度影响过程中的空间溢出性特点。本文在考虑到我国具体空间制度溢出性的基础上分析了FDI对我国各省域制度变迁的空间影响。一、文献综述在FDI促进制度变迁方面，Victor等（2000

3、）通过研究中国的汽车制造业发现FDI以跨国公司的形式已经融入到我国的制度环境中并且影响着制度的变革。Haskel等（2007）指出，外资溢出不仅存在于行业内与行业间还会按地区路径发生，某一地区的外资企业的生产经营活动不仅会影响本地区，也可能会影响周边以至地理距离更远的其他地区。在国外学者对FDI空间溢出性问题研究的基础上，我国学者也逐渐开始研究FDI对制度的影响与FDI和制度空间溢出性的特点。康继军等（2009）等学者分析并证明了制度作为促进经济增长的显著变量具有空间效应，各地区市场化进程存在制度溢出效应。钟昌标（2010）对FDI

4、的空间性进行了分析认为外资在某一地区的投资不仅刺激和提升了本地区生产率绩效，同时也间接带动了其他地区生产率的改进，FDI具有空间溢出性的特点。10通过对国内外学者研究脉络的梳理看出，FDI的进入可以促进东道国制度变迁，同时FDI与制度都具有空间溢出性。但是却忽略了在FDI促进制度变迁的过程中同样存在空间溢出性的特点。本文在分析FDI对制度的促进作用的空间溢出性上得出：FDI在具有正向溢出性的前提下，不仅对我国制度变迁具有促进作用，而且这种促进性还存在空间溢出性，同时溢出性呈现出区域性与聚集性的特点。二、经济模型以及数据来源在FDI促

5、进我国制度变迁传导机制过程中，本文拟采用空间计量方法来衡量一个地区对周边地区的影响效果。空间相关存在两种模型：空间滞后模型与空间误差模型。本文选取空间滞后模型即一个地区制度的变迁成为解释相邻地区制度变迁模型中的一个自变量，并引入空间滞后模型前后误差对比来确定其空间溢出性，从而估计FDI与制度空间溢出性在多大程度上促进我国制度变迁。1.经济模型2.变量说明及数据来源本文因变量FDI由外商投资额表示，数据来源于中国统计年鉴，该数据提供了各省市历年来以美元衡量的外商投资额。同时，在研究制度层面中，国内外学者多采用市场化进程指标来反映经济体

6、制转型变迁的质量。中国改革基金会国民经济研究所（樊纲10等，2010）进行年度追踪，对中国1997年以来各地区的市场化进程进行测度，给出了较为完整的各地区市场化相对指数。这一指标体系的样本空间至今统计了1997年～2007年数据。正如樊纲等指出，市场化指标的价值在于可将其作为制度变量来解释制度变迁在中国经济绩效改进中的作用。因此本文的被解释变量制度指标来自于《中国市场化指数——各地区市场化相对进程2009年度报告》。三、回归结果分析本文以中国30个省域为研究对象（不包括西藏），根据各地区1997年～2007年间的利用外资情况对制度变

7、迁的影响进行了空间回归分析。表1分别列示了采用普通最小二乘法（OLS）与空间滞后模型（SLM）的估计结果（见下页）。同时空间计量经济学模型SLM和SEM的选择通过Moran’sI检验、两个拉格朗日乘数来判断。从表1中可以看出OLS估计模型的拟合优度为0.98588，F值为3412.35，模型整体通过了5%水平的显著性检验，其中JarqueBera统计量拒绝了随机变量服从正态分布的零假设，BreuschPagan检验接受无异方差的零假设。但是Moran’sI（误差）检验表明经典回归误差的空间依赖性（相关性）较明显（通过10%水平下的显

8、著性检验），因此模型中应考虑加入空间效应。为了区分是内生的空间滞后（SLM）还是空间误差自相关（SEM），Anselin（1988）提出如下判别标准：如果在空间依赖性的检验中发现，LMLAG较之LMERR在统计上更加显著，且RLMLA