《白居易诗四首》PPT课件.ppt

《《白居易诗四首》PPT课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、白居易诗四首白居易，字乐天，号香山居士，有《白氏长庆集》。是伟大的现实主义诗人。诗歌成就以新乐府五十首，《秦中呤》十首及感伤诗《长恨歌》、《琵琶行》。新乐府运动：新乐府是相对于汉魏旧乐府而言的“即事名篇”的诗歌。是在元和年间由白居易、元稹（“元白”）倡导的，以创作新题乐府反映现实为中心的诗歌革新运动。又名“元和体”、“长庆体”。“志在兼济，行在独身。”“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”白居易诗的分类:讽谕诗、闲适诗、感伤诗、杂律诗。白居易诗歌的特点是：①通俗易懂、雅俗共赏。②常用对比手法。③注重人物描写。“白诗四最”：唐代传诗最多、最通俗易懂讽喻诗最多、流传最广古诗鉴赏表述程式这首

2、诗采用了（表达方式、修辞手法、表现手法）技法，写出了（意象）的（某某）特点，表现了（突出了）（某某）思想、感情，起到了（某某）作用。表达方式:叙述/描写/抒情/议论(描记议说抒)修辞手法有：比喻、比拟、夸张、对偶、排比、反复等。表现手法有：象征、衬托、对比、想象、联想、照应、借景抒情、寓情于景、托物言志等。意象：作品中具体的人、物、景等。思想感情有：迷恋、忧愁、惆怅、寂寞、伤感、孤独、烦闷、恬淡、闲适、欢乐、仰慕、激愤，坚守节操、忧国忧民等。作用：深化意境深化主旨意境深远意境优美意味深长耐人寻味言近旨远等。轻肥白居易意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者，人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将

3、军。夸赴军中宴，走马去如云。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人！此诗为诗人《秦中吟》十首组诗之七，约作于元和三、四年(808、809)。唐代中叶以后宦官专权越来越严重，而且过着骄奢淫逸、豪华糜烂的生活。他们结成一团，操纵朝政，甚至敢于废立皇帝；另一方面，天下民不聊生，苦难深重，元和三、四年，江南大旱，竟至民间有人人相食的惨状。诗人将两方面结合起来写，深刻反映了当时的社会矛盾，表现出对宦官骄横跋扈的痛恨和对百姓苦难的同情。轻肥，用《论语·雍也》句：“乘肥马，衣轻裘”之意，喻指宦官的奢侈生活。本诗写作背景他们神态之骄，竟能满路，

4、鞍马之光，竟可照尘。请问他们是什么人？人们说是宦官。穿着朱绂的都是文官，穿着紫绶的全是武官。这些人耀武扬威地赶赴军中的宴会，坐骑跑得飞快，弄得尘土飞扬，旁若无人的骄横之相十足。军中宴会的场面是多么豪华：杯子里斟满了醇美的名酒，桌子上摆满了各种精美罕见的食品；手中掰着的水果是名贵的柑橘--洞庭橘，口里吃着的细肉是天下的美味--天池鳞。酒足饭饱之后，心中安然自得，神气更是十足。可他们哪里知道：这一年江南正闹旱灾，衢州一带上演着人吃人的悲剧！《轻肥》前面八句写出权贵赴宴的气概。中间四句写出了酒食的丰盛。“食饱心自若…”由奢转写骄。最后两句与前面形成鲜明的对比，一乐一悲。内臣集体行乐图，揭露

5、社会的黑暗现实，表现了诗人强烈的现实主义精神和忧国忧民的情感。《轻肥》：对比手法本诗具有强烈的现实批判性，对宦官的骄横之态作了深刻的讽刺和揭露。它运用了对比手法。诗的前面写宦官的骄横之态，后面写江南天灾惨不忍睹的血淋淋的现实，揭示了当时广大人民的悲惨处境。前后作比，表达诗人对官场奢侈生活的批判和对人民疾苦的同情。在诗中诗人不作一句评说，不发一句议论，只把两种截然不同的现象并列写出，让读者去悟出应有的结论，这显然比主观议论更有说服力，有“四两拨千斤”的效果。唐代规定：三品以上为紫色官服，四品、五品穿绯（红）色官服，六、七品为绿色官服，八、九品着青色官服。作品描写了一副怎样的轻裘肥马的图

6、画，请抓住诗中的一些有丰富意蕴的字词来揣摩，并体会作者所表达的感情。卖炭翁卖炭翁，伐薪烧炭南山中。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭，千余斤，官使驱将惜不得。半匹红纱一丈绫，系向牛头充炭直。《花非花》本诗用了一连串的比喻即博喻手法，具有朦胧诗的特征，表达了作者对生活中曾存在过而又消逝了的美好人与物的追念、惋惜之情。《花非花》采取三字句与七字句相结合的方式，后被引为词调。语言

7、浅显，意境深远，余味无穷。花非花，雾非雾。夜半来，天明去。来如春梦不多时?去似朝云无觅处。花非花白居易《花非花》：博喻手法此诗由一连串比喻构成，环环相扣，如行云流水，自然成文。使用的是博喻手法。 这主要表现在以多个鲜明的喻体表现一个并未说明的主体。诗的首二句“花非花，雾非雾”，给人一种难以说清、捉摸不定之感，虽系否定，却有着一个肯定的比喻：如花似雾。“夜半来，天明去”，乍一看以为是记梦，但下句“来如春梦几多时”，可见又不是记梦了，“梦”在这里也是一比。“去