运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc

运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc

ID:52609004

大小:63.50 KB

页数:4页

时间:2020-03-29

运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc_第1页
运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc_第2页
运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc_第3页
运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc_第4页
资源描述:

《运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原的对比分析杨坍(武警广西边防总队医院广西南宁530022)【摘要】目的:对比分析运用酶联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原各自优缺点。方法:选取我院2015年1月1日〜2015年9月31日采集的1791份血样标木作为研究对象,分别运用酶联免疫法与胶体金法对这些标木实施了乙肝表面抗原检测,最后将两种检测方法其特点以及检测结果进行回顾性分析。结果:运用酶联免疫法检测结果为呈阳性的血样标木有166份,占总样木数的9.27%。运用胶体金法检测结果为呈阳性的血样标木有159份,占总样本数的8.88%o经统计

2、学分析,对于乙肝表面抗原的检测运用酶联免疫法明显敏感性高于胶体金法。结论:根据两法检测结果,在进行现场初筛的场合建议使用胶体金法;在医疗机构中,应选择敏感度较高的酶联免疫法进行乙肝表面抗原筛选实验。【关键词】乙肝表面抗原;酶联免疫法;胶体金法;灵敏度【中图分类号】R392【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)18-0246-02酶联免疫法与胶体金法都是检测乙肝表面抗原的方法中较经济实惠的常用方法。本文为了对比分析运用酚联免疫法与胶体金法检测乙肝表面抗原各自优缺点,特选取我院2015年1月1日〜2015年9月31日采

3、集的术前标木或输血标木1791份作为研究对彖,分别运用酶联免疫法与胶体金法对这些标木实施了乙肝表面抗原检测,最后将两种检测方法其特点以及检测结果进行回顾性分析。现将具体分析过程及分析结果报告如下。1.材料与方法1.1血样标本来源木文研究的血样标木是我院2015年1月1日〜2015年9月31日采集的1791份术前标木或输血标木,所有血样标木都是采用真空管对其进行采集,且都在当日检测完毕。1.2仪器与试剂木次研究所使用的仪器和试剂是桂林优利特URIT-670全自动洗板机、KHBST-360酶标仪、酶联免疫法诊断试剂盒为上海荣盛生物药业有限

4、公司产品、胶体金法诊断试剂盒为EFG牛物科技有限公司牛产。上述两种仪器均进过严格校准和调试才投入使用,所有试剂也都在有效试用期范围之内。1.3方法先分别运用酶联免疫法与胶体金法对1791份血样标木实施乙肝表面抗原检测,最后将两种检测方法其特点以及检测结果进行回顾性分析。1.3.1酶联免疫法第一步,首先血样标本要经过30min以上的凝集,其次将待检100μl血清加入酶标板微孔中于37°C水浴箱温浴1小时后取出,第二步,将酶结合物加入微孔中并温育30min,洗涤,加入显色剂A、B液各50μl,放置37°C避光孵育20min,加

5、入终止液50μl,混匀;第三步,使用KHBST-360酶标仪对其进行比色,最后依据读取的吸光度值进行相应计算。1.3.2胶体金法第一步,首先使用加样器吸取血清60ul,其次缓慢地将其滴在试纸条的加样端,最后让血清自动经过滤膜并移动向检测端;第二步,在20±4°C环境温度下放置lOmin以后观察检测结果。1.3.3结果判读酶联免疫法:当S/CO&t;l的时候,则表明该样品检测结果为阴性;当S/CO≥l的时候,则表明该样品检测结果为阳性。[2]胶体金法:当紫红色的免疫复合物线条仅仅出现在试纸条对照线位置的时候,则

6、表明该样品检测结果为阴性;当紫红色的免疫复合物线条同时出现在试纸条的对照线位置和检测线位置的时候,则表明该样品检测结果为阳性。[3]1.3.4统计学方法木文主要采用SPSS22.0统计学软件对本文研究所得所有数据予以统计学分析,采用均数±标准差(x-±s)表示计量资料,计数资料采用χ2检验,采用t检验,当P<0.05时候,则视为存在显著差异,具有统计学意义。1.结果从上表可以看到,运用酶联免疫法对这1791份血样标本进行检测,检测结果为呈阳性的血样标木有166份,占总样木数的9.27%。运用胶

7、体金法对这1791份血样标本进行检测,检测结果为呈阳性的血样标本有159份,占总样本数的8.88%0运用两种检测方法对1791份血样标本进行检测,结果同为阳性的血样标木有158份。酶联免疫法检测为阴性而胶体金法检测为阳性的血样标木有1份。酶联免疫法检测为阳性而胶体金法检测为阴性的有8份。运用两种检测方法对1791份血样标木进行检测,结果同为阴性的血样标木有1624份。经统计学分析,对于乙肝表面抗原的检测运用酶联免疫法明显灵敏度高于胶体金法,存在显著差异(P<0.01),具有统计学意义。2.讨论以前就有文献报道过这两种方法在检测敏

8、感性方面存在着差异[1-2]o从本次检测结果上看,酶联免疫法检测过程繁琐但灵敏度高,胶体金法检测过程快捷简便但灵敏度较低,存在一定的漏检率。在实际工作的操作中,建议在需要对乙肝病毒进行现场初筛的场合使用胶体金快速检测试剂

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。