高调行善弊大于利一辩稿.doc

《高调行善弊大于利一辩稿.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、谢谢主席：近年来，以陈光标为代表的一些人对自己所做的善事大肆宣传曝光的行为引发社会关注，“高调行善”这个词也随之产生，并引起社会热议。而对此，我方认为，高调行善弊大于利。首先让我们来认识一下“高调行善”这个概念。高调行善是因为陈光标的慈善方式而引发出来的网络用语，主要是指在行善后主动对外宣扬的行为，主要表示网友对行善而又有自吹自夸的嫌疑的不满。在这里我们要认识到，高调行善作为网络新词，其中是蕴含着人们的情感色彩的。在这里我们要注意的是，不高调行善不代表不行善，也不代表不宣传，我们提倡的。而评价高调行善利弊的标准则要从对受助

2、者、行善者以及对社会风气的影响三方面综合考虑。下面我方将从这三方面论证高调行善弊大于利。首先，从受助者角度看，高调行善是对受助者尊严的一种伤害。高调行善必然引来社会的广泛关注和媒体的大量曝光，很多时候，受助者不得不一次又一次的在公众面前揭开自己的伤口其次，从行善者的角度看，一方面高调行善一旦开始，行善者就会被社会高要求，一举一动都被人关注，如果他的行动没有答到人们所预期的标准，则不可置疑的遭到质疑和唾骂。这给行善者带来莫名的压力。另一方面，对于其他的行善者来说，高调行善者的高调行为也给他们施加了压力第三，从对社会风气的影响

3、看，高调慈善带有浓重的功利性色彩，会导致更多动机不纯的人，借慈善的名义制造噱头。这样的高调行善偏离了行善帮助他人的根本目的，却成为了一些人提升自己知名度的手段。这样的功利行为将对社会产生不正确的价值导向，对于慈善业的发展，乃至整个社会的道德水平，都是不利的。的确，每个人行事方式不同，行善者有选择高调的权利，但是我们不禁要问，如果这种个人选择对他人对社会都造成了严重的不良影响，这种选择真的好的吗？综上所述，我方认为，高调行善弊大于利。