商业方法专利权的保护范围——兼析功能性限定特征对专利权保护范围的影响

《商业方法专利权的保护范围——兼析功能性限定特征对专利权保护范围的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2010年第3期哈尔滨商业大学学报(社会科学版)No．3，2010总112期JOURNALOFHARBINUNIVERSrnrOFCOMMERCESerialNo．112【经济法苑]商业方法专利权的保护范围——兼析功能性限定特征对专利权保护范围的影响张弘(仰恩大学法学系，福建泉州362014)[摘要]如何为商业方法专利确定一个适度的保护范围，是我国接纳商业方法专利后面临的新课题之一。结合商业方法专利的特性，从保护范围确定的原则及其适用、权利要求书的解释，以及在商业方法专利权利要求书撰写中难以回避的功能性限定特征对保护范围确定的影响等方面。为我国确定商业方法专利保护范围提出了建议。

2、[关键词】商业方法专利；保护范围；功能性限定原则【中图分类号]D922．29[文献标志码]A[文章编号]1671—7112(2010)o3—0l13一o4OnScopeofProt~!ctionofBusinessMethodPatent：——AIldtheImpactiononScopeofProtectionofPatentbyFunctiona1．．definedFeaturesZHANGHong(DepartmentofLaw，YangenUniversity，Quanzhou362014，China)Abstract：Itisanewohectabouthowtodet

3、ermineanappropriateprotectionscopeforbusinessmethodpatentinourcountry．Basedonthecharac—teristiesofbusinessmethodpatent。thispapermakessuggestionsforChina，includingtheprinciplesandIt§applicationtodeterminetheprotectionscope，theexplanationofthepantclaimsandtheimpactiononscopeofprotectionofpatent

4、byfunctional—definedfoatures．Keywords：businessmethodpatent；scopeofprotection；theprincipleoffunctional—definedFeatures所谓商业方法专利权的保护范围，即商业方一、保护范围的确定法专利权人排除或禁止他人在无正当权源或事由的情形下实施其特定的发明方案或方案思想的范(一)确定原则围，在专利申请文件中主要是以权利要求书的形关于专利权保护范围的确定方式，目前主要式体现。本文探讨的商业方法专利权的保护范围有两种具有代表性的学说。一种是以英、美为代就是根据其权利要求书中的权利要求所

5、界定的范表的“周边限定原则”，另一种是以德国为代表的围。自20世纪末各国逐渐接受电子商务环境下“中心限定原则”。这两种原则都存在局限性，周的商业方法的可专利性并不断探讨其专利审查标边限定原则过于强调权利要求的文字描述形式，准以来，我国对商业方法专利保护的态度一直都这样就使一些与权利要求文字相比属于非实质性在强调适度，而保护的适度既可以体现在授权标变化的实施行为无法落人权利要求的范围，从而准上，也可以体现在侵权诉讼和确权程序中对于不能得到权利要求的有效保护，这也是英美对这商业方法专利权要求保护范围的认定尺度上。在个原则分别加入了发明精髓原则和等同原则的补我国接纳商业方法专利并给予其

6、专利授权后，如充的原因。而中心限定原则也由于赋予法官的自何对商业方法专利确定一个适度的保护范围，使由裁量权过大，解释的客观性就受到法官主观性专利权人既可以合理地维护自己的利益，同时又和随意性的影响。而《欧洲专利公约》(EPC)第不至于侵占社会公众的合法利益，已经成为摆在69条EPC第1款规定：一份欧洲专利或者欧洲专我们面前的当务之急。利申请的保护范围由权利要求书的内容来确定，[收稿日期]2009—12—08[作者简介】张弘(1982一)，女，山东淄博人，教师，从事知识产权方面研究。一ll3一哈尔滨商业大学学报(社科版)2olo年第3期Journ~ofHarbinUmvemi~of

7、CommerceNo．3。2010说明书和附图可以用于解释权利要求，给出了一(二)确定原则的适用种位于这二者之中的折衷立场，较好地克服了二权利要求对保护范围的限定作用是通过权利者的片面性，使以英、德两国为代表的两种原则由要求中的技术特征对保护范围的限定作用实现于欧洲的协调一体化进程而最终殊途同归。的。据《专利法实施细则》规定，一般写入权利要至于我国适宜采取何种原则，则应该从国情求中的特征应该构成发明对现有技术作出贡献的出发综合加以考虑。我国从1984年颁布第一部技术特征的集合，即