《腐败与FDI技术溢出-基于省际面板数据的门槛效应研究》.pdf

《《腐败与FDI技术溢出-基于省际面板数据的门槛效应研究》.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、有文献进一步指出，FDI的技术溢出并不是自动发生的，而是一个复杂的作用机制，并受到诸多因素的影响。其中，从东道国角度来看，吸收能力的强弱是影响腐败与FDI技术溢出FDI能否产生正向技术溢出的主要因素。Keller(2001)指出，如果只是单纯引进技术而不改变本国的吸收能力，那么技术基于省际面板数据的门槛效应研究引进就不会提高东道国的经济增长率。Borenztein(1998)指出，只有当东道国本身的经济发展达到一定水平之后，才可能对外商投资所带来的先进技术进行有效■马岚博士生(北京大学经济学院北京100871)

2、的学习、吸纳和模仿，并将这种情况称为◆中图分类号：F832．6文献标识码：AFDI的“门槛效应”。也就是说，只有当某个地区的经济发展达到或超过一定的“门其中，作为一国经济和社会发展的综合体槛”水平时，FDI才会带来正的技术外溢效内容摘要：腐败作为一种特殊的制度现，腐败在FDI流入的规模、进入方式和行应。此外，东道国的制度特征也是影响FDI因素，对一国经济和社会发展造成了业结构等方面均产生了重要影响。技术溢出效应的主要因素，这包括腐败程不同程度的影响。本文采用1998-2012年我国省际面板数据，研究了FDI技根

3、据“透明国际”组织的调查，2001—度、法律环境、知识产权保护等。从广义术溢出的腐败门槛效应。结果显示，2011年，我国的腐败主观指数一直处于上说，这些因素也构成了FDI技术溢出的在控制其他变量的基础上，FDI能够3．5左右，属于腐败比较严重的国家。2012“门槛”。显著促进地区技术水平的提升，但其年和2013年，我国清廉指数在全球177个从现有研究来看，关注腐败与FDl之作用存在显著的腐败双重门槛效应。国家(地区)中均排名第80位。在这样的间关系的文献主要集中在以下方面：腐败从样本期的平均水平来看，约有60％

4、背景下，考虑到我国当前不断深入的制度对国际资本流动类型的影响；东道国腐败的省份跨过了中等腐败门槛，这意味着过去10余年间，在吸引大量外商直变革(其中包括大规模的反腐败行为)，以对FDI总量和构成的影响；以及东道国和接投资的同时。外资对我国技术进步及经济转型背景下，引入外资日趋倾向于投资国腐败程度差异对FDI的影响。值得所起的作用普遍受到了腐败的制约。获取先进技术，研究腐败与FDI技术溢出注意的是，这些研究大多关注了国家层面关键词：FDI技术溢出腐败门槛效效应之间的关系，就具有重要的理论和现的腐败对FDI投资动因

5、、投资模式，以及应面板数据实意义。对东道国总体经济的影响。相比之下，关注腐败对FDI技术溢出的影响，且将腐败引言文献综述作为一个门槛进行实证检验的文献还比较20世纪9O年代以来，伴随国内开放水FDl的技术溢出效应是国际经济领域少。与此同时，本文将研究视角集中在一平的不断提高和经济全球化的不断深入，关注的热点问题。一般认为，FDI的技术溢国内部，采用我国省际面板数据，基于不我国吸引FDI水平呈现高速增长。2013年，出是现代技术扩散最重要的渠道同省份在腐败程度、吸收利用FDI能力等我国FDI流人量达到了1240亿

6、美元，仅次(Blomstrom，1989o由于跨国公司一般方面的差异，研究FDI技术溢出的腐败门于美国，居全球第二(数据来源：联合国都拥有较为先进的技术，因此。当其通过槛效应。贸发会议《世界投资报告2014》o与此同直接投资进入东道国市场时，往往会带来模型设定、变量选取与数据时，自1992年以来，我国已经连续22年更加先进的技术和管理经验(Blomstrom，来源成为吸收外资最多的发展中国家。Sjoholm，1999oXu(2000)指出，FDI作为FDI理论研究中的重要分支，越是国际技术扩散的重要渠道之一，对

7、大多(一)模型设定来越多的研究将关注重点集中在FDI流入数发展中国家和地区的生产率增长具有积为验证腐败对FDI技术溢出的门槛效对东道国经济的影响方面。其中，FDI对东极意义。应，本文借鉴了Hansen(1999)的做法。道国的技术溢出效应更成为核心问题。然然而，也有一些学者认为FDI的技术溢其基本思想是，对于某个自变量而言，如而，从现有文献来看，FDI的技术溢出在效出效应并不总是正的。Cantwell(1989)的果按照该自变量的某个取值对整体样本分果、影响程度和影响因素上均呈现出复杂研究表明，FDI的正向技术

8、溢出效应只存在组后，所有子样本回归的残差平方和之和性和多样性。首先，FDI的技术溢出效应并于外资进入以前就已经具备竞争优势的产最小，则该取值为可能的门槛值，也就是不总是正的。其次，有多种因素影响了FDI业，而弱势产业的企业则会被跨国公司挤说，自变量与因变量的关系在该点发生突的技术溢出。其中，新制度经济学认为，制出市场，或者仅占据被跨国公司放弃的市变。基于此，本文将腐败门槛值作为未知度对