全球格局未来五年趋势

《全球格局未来五年趋势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、《中共太原市委党校学~}2010年第5期区域经济协调发展三个重点2010年楼市调控的新特点一～是推进区域间公共服务均等化。这是区域协调发展的核心。要通过经济适是“调供应”和“调需求”相结合。供应方面，各地新开盘数量增加度发展和加大转移支付力度，缩小区域间公共服务水平差距，使不同区域的居民明显，且国土资源部公布的数据显示，2010年度全国住房用地在总量上，分都能喝上干净的水，享受优美的环境、便利的交通，有基本统一的医疗卫生条别为去年的2．35倍和前五年均值的3．3倍。楼市供应的预期趋于“看多”。件、社会保

2、障待遇、基础教育条件等，从而使不同区域人民生活的综合质量与水另一方面，保持对投资投机性需求的高压，通过提高二套房首付、提高利率平逐步趋于均等化。水平乃至“限购”等强硬措施直接抑制炒房资本，避免加大的供应量再度沦二是在产业发展上体现各区域的比较优势。这是区域协调发展的关键。每个为炒家的工具。区域都要在充分考虑资源环境承载能力的基础上，使自身的比较优势得到充分发二是“市场”和“保障”相结合。今年，保障性住房、棚户区改造和中挥，潜力得到充分挖掘，形成各具特色的优势产业。小套型商品房三类用地的计划供应量较大地超

3、过了此前一再重申的“70％”三是在区域问关系上形成优势互补、良性互动的机制。这是区域协调发展的的底线，达到住房用地计划供应总量的77％。其中，保障性住房用地为保障。全国的发展是个整体，各区域在产业分布上不能自成一体、面面俱到，需24000多公顷，比去年增加一倍多。如果供地计划能够如期“落地”，商品房要加强区域间经济联系，提升全国作为整体的竞争优势和经济效率，避免重复建市场的压力将得以明显减轻，政策将有更多腾挪空间。设、相互封锁和产业结构趋同化。为此，我们要坚持实施区域发展总体战略，推三是“调控效果”和“

4、政府责任”相结合，实行“省级人民政府负总进西部大开发，振兴东北等老工业基地，促进中部崛起，鼓励东部地区率先发责、城市人民政府抓落实”的工作责任制，对“稳定房价、推进保障性住房展。同时，要加大对革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区的支持力度。顺建设工作不力，影响社会发展和稳定的，要追究责任”。由此也不难理解，应经济全球化趋势和生产要素优化配置的要求，鼓励区域问产业有序转移，劳动近期一些地方出台的细则措辞之严、力度之大。值得一提的是，此次住建部力和资本等要素合理流动，努力构建区域协调发展的新格局。被赋予更

5、多职能和责任，其角色扮演如何，备受期待。亚太地区和平发展面临的主要机遇全球格局未来五年趋势亚太地区作为亚洲与太平洋的结合部，其和平与发展充满了机遇与希望。当前，亚太一是经济全球化在调整中深化。国际金融体系改革迈出实质地区和平发展主要机遇有三：步伐，新兴发展中大国金融话语权增大，美元中心地位削弱。世其一，经济复苏势头强劲，区域合作充满活力。中国与印度成为引领世界经济复苏的界经济区域一体化提速升级，欧盟、北美、东亚“三足鼎立”。以重要引擎，亚太地区经济增长速度世界第一，区域内经贸比重不断上升。亚太区域合作机

6、中国为首的新兴发展中国家经济率先复苏，成为引领世界经济新制呈现多样化，10(东盟)、3(中日韩)、多个10+1(东盟+中国等)、10+3(东盟+中一轮增长的重要引擎。新兴大国对外贸易与投资不断扩大，渐成日韩)、10+6(东盟+中日韩、印度、澳大利亚、新西兰)、APEC(亚太经合组织)并行经济全球化主要“推手”。不悖，“东亚共同体”、“亚太共同体”等新构想层出不穷。二是竞争领域更宽更高更深。传统能源资源竞争加剧。石油其二，大国战略互信有所加强，互利合作有所增加。中美关系更加成熟．“中美战略与天然气供求矛盾

7、加剧，各方围绕能源资源供应、运输、定价等与经济对话机制”成效明显，彼此虽然存在矛盾与分歧，但都以中美务实合作与亚太地区激烈博弈。气候变暖加剧全球淡水资源匮乏，水资源争夺激烈。和平稳定的大局为重，彼此竞争与冲突总体处于可控状态；中日“战略互惠关系”得以发各方围绕新技术与新产业主导权展开激烈角逐。太空、海洋、网展，相互理解增强；中俄战略协作伙伴关系迈向新高度；中印关系以合作为主，竞争为络成为国际竞争三大“战略平台”。辅。三是多极化获阶段性突破。世界战略力量对比更趋均衡。冷其三，中国坚定不移走“和平发展道路”

8、，集中精力于实现自身全面现代化，致力于战后形成的“～超多强”格局经历重大深刻演变，美国“一超”“和谐亚太”，积极融入区域经济合作，对外经济合作倡导“互利共赢”，承担力所能及的优势明显减少，“多强”整体实力加大、数目增多、排序生变、“大国责任”，成为维护亚太地区和平发展的关键力量。中国进一步靠前，多极化加速推进。四是国际秩序全面深刻变革。西方大国的体系主导权削弱，体系的“非西方色彩”增加；国际非政府组织与国际互联网影响在政治和外交上，～方面保