区域发展差异与劳动密集型产业转移-论文.pdf

《区域发展差异与劳动密集型产业转移-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·优化空间格局研究·．捕第V25o1卷第1期2015年1月．25No．1Jan．2015DOI：10．3969／j．issn．1674—8131．2015．01．05区域发展差异与劳动宙集型产业转程曲明(中国社会科学院人El与劳动经济研究所，北京100028)摘要：在分析我国区域发展差异和劳动力成本冲击的基础上，采用1998-2008年中国制造业规模以上企业数据，测算并分析在5,1易斯转折点前后，制造业以及其中的劳动密集型产业发展的转变，并分别分析沿海地区和内陆地区制造业的形成机制，研究表明：我国劳动力市场f-~fh在从二元经济模式向新古典经济模式的转变

2、，优先发展的沿海地区会更早地经历劳动供给的短缺而面临“用工荒”，吸引制造业向沿海地区集中的产业集聚效应已然式微；而中西部内陆地区的人口红利较东部沿海地区可能维系更长的时间，引导制造业向内陆地区转移的要素成本效应则逐渐增强；目前，上述作用和趋势对于劳动密集型产业尤其显著。关键词：产业转移；区域发展差异；劳动力成本冲击；劳动密集型产业；刘易斯转折点；产业集聚效应；要素成本效应中图分类号：F061．5；F26；F407文献标志码：A文章编号：1674—8131【2015)01—0042—09部的区域之间发生产业转移的可能性(蔡肪等，一、引言2009)。阮建青等

3、(Ruanetal，2010)的研究表明我改革开放以来，中国历经了几十年的快速经济国纺织业已经呈现出从东部向中西部内陆地区转增长，现已步入中等收入阶段。作为区域发展状况移的趋势。应该说，这样的情况是符合新经济地理存在很大差异的大国经济范例之中国，如此高速的学关于“产业形成发展到一定阶段开始寻求向要素经济发展在很大程度上得益于发展初期沿海地区成本更低的区域转移”的基本理论的(Durantonet劳动密集型产业的先行快速起步。大量针对2005al，2001；Diegoetal，1996)。年之前的情况的研究的确表明，我国的产业是向沿那么，作为难得一见的一国内

4、的“雁阵模式”的海地区聚集的(范剑勇，2004；罗勇等，2005)，这源范例，我们可以从中了解在经济起飞过程中，产业于在产业发展初期存在一个自我强化的效应结构在区域间的重新配置是如何发生的。其中，在(Krugman，1991)。然而，随着中西部区域经济的追产业集聚、要素成本等决定产业形成和发展的诸因赶，要素禀赋以及成本收益在区域间状况的改变，素中，哪些因素和机制诱致了传统劳动密集型产业中西部地区逐渐开始有条件承接东部沿海地区的的转移?为此，我们采用国家统计局1998-2008年劳动密集型产业，因此，传统制造业具有在中国内制造业规模以上企业的相关经济数据，

5、描述在这一收稿日期：2014—08—05；修回日期：2014—09—28基金项目：国家社会科学基金资助项目(11CJY028)作者简介：曲明(1982一)，女，辽宁沈阳人；副研究员，博士，在中国社会科学院人口与劳动经济研究所工作，主要从事产业经济学和劳动经济学研究；Tel：010—59868182，E·mail：quyue@eas$．org．on。42曲明：区域发展差异与劳动密集型产业转移2O86420期间我国区域制造业发展的情况，进而了解各因素等，2010)，也就是说我们可获取的显示性人口红利在我国区域制造业发展(包括初期的集聚以及后期将趋于终结。但是

6、，作为地域广泛且区域发展程度的转移)过程中所起的作用，以及沿海与内陆地区差异巨大的中国而言，其东部与中西部在人口的发制造业发展路径存在的差异。总之，本文将在新经展和增长上的差异也是明显的。济地理理论框架下，通过一系列测算诠释我国特有虽然很难准确描述各区域在各年度劳动年龄的产业发展模式，以及一个“大国”版本的区域间人口的具体变化，但是可基于2010年第六次人口普“雁阵模式”的发生机制。查数据来分析该时点上不同区域的出生率和人口自然增长率的情况，进而对区域间人口红利状况做二、劳动力成本冲击与劳动密集型产业出大致的推断。图1给出了我国31个省(直辖市、区域转移

7、自治区)的人口自然增长率以及东、中、西部的平均1．区域发展差异人口自然增长率。可以看到，东部地区有更低的人我国的区域之间在人口和劳动力禀赋方面是口自然增长率(4．53％o)，而中部和西部地区平均的存在差异的。具体来讲，从人口资源和劳动力构成人口自然增长率都在5％0以上。可见，中西部地区上看，中西部地区仍然具有一段时期的人口红利上的人口红利将较东部地区以及全国整体多延续一的潜力。我国总体的人口出生率和自然增长率逐段时间。相反，东部沿海地区由于人口自然增长率年下降，且处于较低的水平上，由此带来了老年抚低于全国平均水平，所以其人口红利结束的时间也养比的快速提高

8、；同时根据相关预测，劳动年龄人会略早于全国整体及中西部地区。口的比重约在2015