资源描述：
《评“私有化浪潮”的实质——驳所谓“公有制已走到了尽头”的谬论.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、社会科学辑刊一九九O年第一翔总第六+六期“”评私有化浪潮的实质驳所谓“公有制”已走到了尽头的谬论—朱慧。,资产阶级自由化在我国经济学界的一又受到了人们的注意在此情况下主张,“个重要表现就是宣扬私有化否定社会主尽量减少国家对经济生活的干预的货币。“义公有制有的人甚至提出公有制”“”。已走学派和供应学派应运而起在美国“”,出现了带有这些学派明显特征的里根经到了尽头这样极其错误的观点在政治。济学”“福利经济”开刀,大幅上造成了非常恶劣的后果主张资产阶级向美国的,.自由化的人虽然在我国经济学界只是极少减税取消若干国家兴办的社会事业
2、结、,“”;在英国,撒切数但他们所提出的种种诡辩观点和果是富者愈富贫者愈贫“”,,论据则具有很大的迷惑性必须予以尔政府更是力行自由主义诸学派的理论。、,橙清这里不想对宣扬私有化的观点作全不但大幅度削减福利基金教育基金而。,,,但是面的批驳仅就他们引为根据的所谓七且大量出售国营企业给私人集团“”,近十年的事实证明自由主义诸学派的理论十年代以来的私有化浪潮从历史背,,景和理论背景上加以具体地考察说明这并非万应良药出售国营企业并未缓解这,“”,些国家的经济所固有的矛盾甚至也并未种浪潮并不是一种历史趋势更不足。。以证明私有制优于公
3、有制明显改善这些企业的效益.。2新技术革命的冲击、“”一私有化浪潮新技术革命的直接后果是产业结构的的历史背景。、变化技术密集型信息密集型产业逐渐。.1凯恩斯主义的破产取代了资本密集型产业的地位这就必然“”,自罗斯福的新政以来主张国家对降低了大部分是资本密集型产业的国有经。,,经济生活进行部分的但是积极干预的凯恩济的重要性同时也由于技术的进步,国家掌握这些部门的社会意义也日益减斯宏观经济理论便风靡整个西方成为各,,“少这就为国有企业私有化提供了客观上国政府制定经济政策的圭桌一时间赤”。,。字预规成为时尚然而自七十年代以的可能
4、性,来西方资本主义国家普遍发生了以通货膨在新技术革命的推动下市场竟争也“”,,胀和生产停滞同时并发为特征的滞胀愈益激烈任何企业要立于不败之地只。、、现象证明了即使以通货膨胀为代价也不能不断革新技术装备工艺并改进管。“”,,足以取得暂时的生产增长饮鸡也未理在此情况下国营企业的资金不足和“”。,管理不善的缺陷暴露无遗;造成了对各国能止揭于是经济学家纷纷抨击凯,。:恩斯主义传统的自由放任主义的经济学政府本已拮据的财政的严重负担如英一70一。.、要政府外补贴的国有企业确实也存在国1年98对煤炭铁路钢铁这三个部门对。,1979这些企
5、业要作具体分析一是有些企业实的补贴占当年财友赤字五分之一从,一,1984行国有化之前就是技术陈旧或者亏损巨80年度的18亿英镑增至一85年度,,,。面临破产的企业通过国有化将整的40亿英一法国1985年国家对国有企业大,。。顿企业的担子交给国家如煤炭等二是的总支出占财政赤字的二分之一.。为了使私人垄断资本能够从低廉的商品和3肖1弱工会力量,劳务中获取高额垄断利润为了反通货膨通常国有化部门和企业中工会的力量,,,。:胀实现宏观经济政策目标政府对国有企强大而在私人企业中相对较弱例如。:“,业的产品价格订得较低例如日本国在西欧国
6、有企业中工会会员约占雇员的”、、80%,而在私有企业中仅为30%左右。在有铁道把钢材石油汽车等原材料和,,产品的运费压到成本以下1960年货运运当前劳资矛盾尖锐的情况下实行非国有..,。,费每吨公里为3C6日元而成本为328日化可以削弱工会力量同时通过出售大,。,“元运费比成本低7%在英国国家提供量国有企业的股票又有利于推行人民、,。”,。给最大垄断组织的电力煤气其价格比资本主义缓和劳资矛盾一箭双雕。供应居民的低67一68%这就使得一些国二、对私有化的评价有企业不得不靠政府的补贴来弥补因成本。,有升而造成的亏损三是许多国有
7、企业都私有化决不是一剂包治百病的良药。上中在私人资本无力和不愿意经营的基础不能使资本主义恢复青春.、、1私有化没能使西方国家走出滞胀工业交通运输业宇航业等在国民经济。,,,,结构中占有重要地位的部门据统计西的泥潭相反一方面迫使西方政府不,方14个发达国家的铁路基本上都属于国有得不在两难提高通货膨胀率或提高—。;,(美国除外)近三分之一国家的航空业失业率一之中进行选择拿英国来说私。、、、,,也基本上是国有邮政电业煤炭钢有化的结果尽管增加了财政收入减少。,了预算赤字使1985年的通货膨胀降低到铁等部门中的国有企业也占有很大比重
8、,。,5一6%但失业人数却不断增加1985这些企业大都盈利较低有的甚至承担着。,年低的失业人数多达318万占全国劳动非盈利性的社会劳务..,。3,力的132%名列西方各国之冠国营企业私有化后不能保证更.。2私有化与企业提高经济效益并没有效地为公众服务私人企业从追逐最大。:利余价值的目的出发,去决定自己的
