基于双性变量DEA模型的物流园区运营效率评价-论文.pdf

《基于双性变量DEA模型的物流园区运营效率评价-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、决参考基于双性变量DEA模型的物流园区运营效率评价刘俊华，董进全，长青(内蒙古工业大学管理学院，呼和浩特010051)摘要：文章利用双性变量DEA模型评价物流园区运营效率，将就业人员同时作为输入和输出双性变量，对内蒙古地区5大类47个物流园区运营效率进行实证研究，根据各园区效率值和双性变量表现出的性质提出效率改进方法，分析了不同类型园区的效率，通过单因素方差分析证明园区类型对效率影响无显著关系。关键词：物流园区；运营效率；数据包络分析(DEA)；双性变量；单因素方差分析中图分类号：F223文献标识码：A

2、文章编号：1002—6487(2013)08—0060—02情形l：<。此时第i个企业表现为规模报酬递0引畜减，双性变量体现为一种投入，该值越少越好。情形2：>。此时第i个企业表现为规模报酬递物流园区是指在几种运输方式衔接地形成的物流节增，双性变量鲫体现为一种产出，该值越大越好。点活动的空间集聚体，根据物流主要客体分为不同类型，情形3：=。此时第i个企业表现为规模报酬不如农产品类、建材类、机械类、综合类等，园区运营效率如变，系统在最有生产效率的规模上运行，双性变量体现何、效率是否与园区类型相关以及如何提

3、高园区效率是目为一种最优的均衡。前政府、园区投资者及经营者等相关主体关注的重要问题。2实证分析物流园区是准公共产品，承担吸纳就业的社会责任，因此，园区人员同时具有输入和产出性质，是一类双性变2．1数据的采集与处理量。本文尝试应用Cook提出的双性变量DEA模型进行物本文从内蒙古政府相关管理部门采集了2010年底物流园区运营效率的评价，以内蒙古地区47个投入运营的流园区项目统计表，包括l3个地区60个物流园区项目，据物流园区为例进行实证研究，对双性变量DEA的应用进物流园区运营的特征和数据可得性，选取占地

4、规模(I1)、行探索，为物流园区效率研究提出一个新的思路和方法，投资规模(I2)作为投入变量，年营业额(0)作为产出变量，促进物流园区效率的提升。就业人数(D)作为双性变量，通过对数据的审核，筛选出47个园区，涵盖综合仓储配送(P)、建材(J)、农产品(N)、煤炭1双性变量DEA模型原理(M)、综合进出口(Z)等五大类，以此作为评价单元。2．2物流园区运营效率计算结果WadeD．Cook(2006)对Beasley(1995)的模型进行了修将以上各类园区原始数据代人模型(1)计算，结果见正，提出如下面向

5、投入双性变量DEA模型评价大学科研表1。经费使用效率：分类分别计算园区的平均效率、标准差等，统计结果eimax口u'qf+)，COf一叫f，见表2。_l．(1)表1反映了47个物流园区的相对效率和双性变量的uqj一口+)，Wj—c．oj≤0，．，=1，2，⋯，表现，有效率的单元有6个，分别为J1、M4、M6、M9、Z1和≥0，≥0，)，≥O，≥0z6，为建材1个、煤炭3个和综合进出口类2个，农产品类其中，共1个单元，，z分别为产出和投入向量，60为和配送类无有效单元，效率较低的后5个单元从小到大为双性变

6、量，，，)，，为解向量。对于该模型最优解中的P12、Z4、P11、P5、P6，集中在配送类。由于模型是面向投尹，，存在三种大小关系，对应了三种情况。入的，因此，为了提高效率使其处于前沿面，对于双性变量基金项目：国家自然科学基金资助项目(71262020；71162015)；内蒙古人才开发基金资助项目；内蒙古应用技术研究资金计划项目(20110823)作者简介：刘俊华(1972一)，女，内蒙古呼和浩特人，博士，副教授，研究方向：物流与供应链管理。董进全(1963一)，男，内蒙古呼和浩特人，博士，教授，研究

7、方向：统计决策分析。长青(1964一)，男，内蒙古呼和浩特人，博士，教授，研究方向：项目投资评价。60统计与决策2013年第8期·总第380期表1内蒙古47个物流园区运营效率计算结果量的所有投入要素均需缩减到。园区IlI2DO双性变规模表2反应了各类园区的综合效率状况，在各类园(万平方米)(万元)(人)(万元)y量表现报酬区中，平均效率高低依次是煤炭类、综合进出口类、建儿453O00l50579O01．0000o00．0()o2880．0o00o0投人递减材类、农产品类和配送类，其中前三类较高且相差较J

8、240200O404oOO．O60o0o0．00o0oO0．00l5oo产出递增J31l34958OlO000．O6867OO．00oO000．O0o858产出递增小，高于整体平均效率，后两类低于平均效率；效率离J443390150l0o0O．1398690．0o0o000．0D0932产出递增散程度最大为综合配送类，超出整体离散程度，其余J51．7l1o0803000．218182O．O0o000O．002727产出递增四类均小于整体离散