哲学与科学之间的关系.doc

哲学与科学之间的关系.doc

ID:53788491

大小:32.71 KB

页数:19页

时间:2020-04-07

哲学与科学之间的关系.doc_第1页
哲学与科学之间的关系.doc_第2页
哲学与科学之间的关系.doc_第3页
哲学与科学之间的关系.doc_第4页
哲学与科学之间的关系.doc_第5页
资源描述:

《哲学与科学之间的关系.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.哲学与科学之关系的问题史考察李芳明摘要:哲学的自我反思的自觉是西方哲学的一个基本特征。而对“哲学是什么”的不懈探问,在康德以来的西方哲学中,几乎总是和哲学与科学的关系问题的思考交织在一起。对哲学与科学之关系的问题史考察表明,这一问题的思考对于康德以来的西方哲学的自我反思和形态建构具有前提性和规导性的意义。而反过来,以哲学与科学的关系问题的考察为切人点,也为我们研究西方哲学尤其是康德以来的西方哲学提供了一个基本视角。关键词?西方哲学?科学?问题史对于“哲学是什么”,即哲学的研究领域、研究方式、理论特质和理论旨趣的不懈探问,换言之,哲学的自

2、我反思的自觉,是西方哲学在其历史演进中所呈现出来的一个基本特征。哲学的自我反思和哲学观的创新,也是西方哲学历史演进中理论形态更新和理论转向的基本前导因素和推动力。而在思考“哲学是什么”这一问题时,康德以来的西方主流哲学总是不可避免地要追问“哲学与科学的关系问题”,对后一问题的追问和思考成为哲学家进人前一问题和思考前一问题的切人点,并在理路的展开过程中相互交织。那么何以会如此呢?哲学与科学的关系何以会成为一个问题?它何以会成为康德以来的西方主流哲学不得不面对和思考的?个非常基本而又重要的问题?该问题对于康德以来的西方主流哲学的自我理解、理论

3、定位和理论建构具有什么样的理论意义?该问题是否以及如何内在地规范和制约着康德以来的西方主要哲学范型的构想、更替及其理论特质?诸如..此类的问题,在研究康德以来的西方哲学时就进人了我们的视野。一、问题的历史发生哲学与科学之关系作为一个问题凸显出来,这一点始于康德。那么,哲学与科学之关系为什么直到康德才成为一个问题呢?原因在于哲学与科学之关系要成为一个问题,没有较为成熟的哲学与科学形态,没有哲学与科学之间观念层面的分化,没有作为一门不同于各门具体科学的科学或学科的哲学观念,是根本不可能的。而在西方哲学与科学的历史发展中,哲学与科学之间观念层面

4、的分化和明确区分,恰恰是从康德开始的。在康德以前,“哲学”与“科学”的概念虽早已出现,“哲学”与“科学”的理论特性等虽然也被系统地探究过,但是,在此前的“哲学家”和科学家的理论阐发和理解中,“哲学”一直是一个总括性的概念,它指称的是各门科学的总体:与此相联系,在康德之前的“哲学家”和科学家的心目中,并不存在区别于各门具体科学的一门独立的哲学学科:实际上,我们只有从康德以来的作为一门独立于各门具体科学的学科的哲学观念出发,回溯看待此前西方“哲学”(作为科学知识之总体)的历史发展,才可能谈论康德以前的西方哲学,才可能研究此前的西方哲学的历史发

5、展。康德在观念层面对哲学与科学的明确区分,是“哲学与科学之关系”问题化的逻辑前提;而反过来,我们对“哲学与科学之关系问题”的历史发生的探究,又是以康德对哲学与科学的区分及其理解为基点的.那么,康德又是如何来理解哲学的呢。在康德看来,..哲学即形而卜学.这样,哲学与科学的分化及其观念层面的明确区分,实质上就是形而上学与科学的分化和区分因此,我们对“哲学与科学之关系间题”的听史发生的追问就转变成“形而上学与科学”之关系何以会讨康德成为一个句题的回溯式探究而这一回溯式的探究引领我们走间希猎‘哲学”,因为在希腊,形而上学与科学皆有其确定的历史形态

6、和观念表达.在希腊的知识探求和理论思考的过程中,“哲学”与“科学”也是逐渐地才获得较为确定的理论内涵和理论规定的“哲学”一词获得它的概念严肃性和明确的所指是从苏格拉底和柏拉图开始的,这一点是中外西方哲学史研究界的一个共识,如文德尔班就曾说:“在苏格拉底以后的文献中,特别是在柏拉图和亚里士多德学派中,‘哲学’一词获得了明确的意义”.同时,也正是在苏格拉底和柏拉图的哲学探究中,希腊思想家才第一次对科学知识的本性、科学知识可能性的根据等问题进行了自觉而有系统的反思和论述,并形成了明确的科学知识观.在苏格拉底和柏拉图的理解中,科学知识是绝对性的理

7、论认识,是无条件的、永恒的真理。与此相联系,科学认识的对象也应该是恒存的和不变化的,因而,处在流变之中的可感世界并不是科学认识的对象,科学认识的对象只能是恒存的理念世界。而且,对理念世界的认识乃是哲学的职分。至于数学,在柏拉图看来,它虽致力于认识绝对的理念世界,但是,数学研究必须借助可见的图形和假设,没有彻底割断与可感世界之间的联系,因而,它还算不上是完满的科学。..这样,就只有哲学才是最为纯粹和严格的科学了。在这里我们看到,不管后来的哲学研究者如何理解和定位哲学与柏拉图之间的渊源关系,但对苏格拉底和柏拉图来说,哲学即科学,而不是与科学不

8、同的另外一门学科。紧随其后,亚里士多德对科学之理论特性也进行了系统的研究和论述。他认为,科学包括思辨科学、实践科学和创制科学。但在所有科学门类之中,只有思辨科学才是严格和纯粹意义上的科学,原因

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。