《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf

《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf

ID:54374508

大小:552.32 KB

页数:13页

时间:2020-05-01

《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf_第1页
《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf_第2页
《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf_第3页
《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf_第4页
《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf_第5页
资源描述:

《《西游证道书》“原序”是虞集所撰吗——虞集《西游记序》真伪探考.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、“”(西游证道书》原序是虞集所撰吗一一虞集仪西游记序》真伪探考吴圣昔,“”清初自称奉道弟子的汪象旭评点百回本《西游记》。,撰著了一部《西游证道书》就在这部书的卷首汪象旭披露“”了一篇尾署为天历己巳翰林学士临川邵庵虞集撰的《西游,。,“”记》序言题为原序虞集的这篇(西游记序》曾经在。,“”《西游记》研究史上发生过相当的影响然而这篇原序果真出于元人虞集之手吗?这是一个对《西游记》研究关系至。,,巨的问题如果虞《序》果真出于虞集之手那末毫无疑问,,它应该是现存的一篇最早的《西游记》序言也就等于说虞,《序》是

2、《西游记》研究史上的有文字记载的源头而《序》,;,中的有关记载和论述当然就具有无比的权威性但是如,,果这篇《序》不过是后人所杜撰情况就大不一样了甚至要对有关《西游记》研究的许多重大问题都要来一个重新认。,,识问题是对于这篇序言不但至今依然认识分歧而且可说,还没有进行细致而深入的研究以致成为《西游记》研究中一桩悬而未决的公案。“”笔者已撰《(西游记)陈<序>称旧有叙是指虞,序吗》和《邱处机写过`西游记吗》两文>①<从两个富,有特征性和说服力的角度对虞《序》的真实性提出了极大的。,怀疑和否定的假设这里笔者

3、将对虞《序》的真伪问题作出进一步的考辨。,,的确如果虞《序》出于虞集之手我们不能不承认它在。《西游记》研究史上有着多方面的意义和极其重要的地位概,:,而言之主要有三端首先虞《序》在《西游记》版本史上。:第一次明确宣称《西游记》作者为长春真人邱处机而在这,。之前《西游记》研究界谁也说不清《西游记》作者究竟是谁,比汪象旭至少要早半个世纪的陈元之在撰于明万历二十年即,公元1592年的(西游记序》中还不知作者之名而只作了种种猜。,测而汪象旭则不仅公布了此《序》昭告《西游记》为邱处机,“”,,所作而且又在紧接原

4、序后刊发了《丘长春真君传》、、:“传中提出邱处机有《硒溪(集)》《鸣道集》《西游。,,”记》行于世很显然目的是使两文产生相互佐证的作用“”,从而增进原序的可信性由此开创了有清一代邱处机撰。,《西游记》说之先河一直到清末民初虽有人对此说引起怀,;疑并考证出《西游记》作者应是淮安人吴承思但近年竟又,,有人重提邱处机著《西游记》说寻根究源莫不来自虞,;,《序》可见虞《序》影响之巨大其次虞《序》开创以。,”:’,t合论《西游》之主旨虞《序》指出《西游记》一书,:。“”“.,大要可以一言以蔽之曰收放心而已收放心

5、之说,,。固然非虞集所首创但以此论《西游记》也颇有独到之见“”,,这种重心之论与明代各家论述《西游记》之言亦颇一。,。致不但具体论点相同而且用词亦多有相似者难道明人所论皆是沿袭虞《序》的吗?面对事实似不能不使人产生此种联;,想最后虞《序》从一个特定角度评赞了《西游记》艺术格,。调之优美业指出《西游记》具有寓言的特点尽管虞《序》,亚不是全面详尽地分析这部神怪小说的艺术审美特征但他从,,一个特定的角度揭示了《西游记》的某些主要特色高度赞,扬了《西游记》格调的独特性显示出论者艺术鉴赏力和理论。,判断力之敏锐

6、和高超这种情况亦与明代各家由衷肯定《西游记》的独特性颇有异曲同工之妙。,从以上各点我们不难体会到虞《序》在《西游记》研究。,史上影响之重大所以如果虞《序》的确出于元人虞集之,,,手我们只能说明代许多《西游记》论者的理论见解都难,。免黯然失色而且不免招致沿袭虞《序》之嫌`,,但是有趣的是这样一篇重要序言在历史上却似乎很少。引起《西游记》研究界应有的重视和关注明代《西游记》论,。者竟从来没有提起过它似乎根本就没有读到过这篇序言唯:一的是只有在陈元之的《西游记序》中曾提到金陵世德堂所“”购进的业借以订校出版

7、的《西游记》原本上曾有一篇旧。,“”《叙》不过笔者在《<西游记>陈<序>称旧有叙是,指虞<序>吗》一文中已论定这篇旧《叙》业不是指虞。,《序》同时《西游证道书》作者汪象旭虽把虞《序》置于“”,,该书卷首但是对虞《序》本身的来龙去脉和发现经过。,。,却未作任何说明这对汪象旭来说自然是反常的因为就“”,在《西游证道书》卷首紧接虞《序》后汪象旭编录有、,“《丘长春真君传》曾于该传题下注明出《广列仙传》及”;,,《道书全集》又次编录有《玄奖取经事迹》亦曾于该“,文题下注明出《独异志》《唐新语》出《谭宾录》及《

8、两,。”京记》独独虞《序》题下未注只字说明其出处如果虞,,《序》写成后长期埋没而被汪象旭第一次发现汪象旭难道会不作任何说明吗?要知道他为了张扬自己所评点的《西游,记》有古本不仅在《西游证道书》每页的版心中间不惜工本“”,地刻印上古本西游的字样而且还在第九回回评中对他所,见的大略堂古本《释厄传》写下大段说明何独对虞《序》这一重要的发现一声不吭呢?这篇虞《序》是不是大略堂古本“”“《释厄传》的原序呢?还是另外古本《西游记》的原”序呢?或者是从虞集的文集中或佚

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。