小儿临床反复肺炎的危险因素分析-论文.pdf

《小儿临床反复肺炎的危险因素分析-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、•82•临床医药文献杂志（电子版）小儿临床反复肺炎的危险因素分析吴美娟江苏省昆山市第四人民医院215300【摘要】目的：对小儿临床反复肺炎的危害因素进行分析和探究。方法：选取我院2012年3月-2013年11月收治的49例小儿反复肺炎患者作为观察组，同时选取相同时间段收治的49例单次肺炎患儿作为对照组，对两组患者的临床资料进行对比分析。结果：观察组患儿相对于对照组患儿具有食物过敏、药物过敏、湿疹病史和喘息病史的概率相对较高，然而食物过敏、药物过敏、喘息病史以及1次性粒子细胞减少症是致使小儿出现反复肺炎的主要危险因素。结论：食物过敏、药物过敏、湿

2、疹病史以及喘息病史的存在，在很大程度上提高了小儿出现反复肺炎的风险。【关键词】小儿患者；反复肺炎；危险因素【中图分类号】R563.1　　　【文献标识码】B小儿肺炎是一种常见的小儿科临床疾病，其对小儿如下表1和表2所示的研究结果。的身体健康和发育等都具有重要的影响，会严重损害小表1单因素角度危险因素对比分析表儿的免疫系统，导致小儿出现各种微生物引起的疾病以药物过敏或粒细胞减支原体抗嗜酸细组别喘息史湿疹史及药物和食物过敏等诸多的疾病[1]。该病在临床上的主食物过敏少症体阳性胞增多[2]对照要症状为咳痰、呼吸困难以及发热等。如果不能够及5159166

3、4组时对患儿采取有效的方法进行治疗，将对患者的生活和观察2629272979生命带来严重的影响，为了对小儿反复性肺炎的影响因组素进行综合性的分析，我院针对49例反复性肺炎患者对可信区间5.83229.8380.45113.5602.9589.3211.7325.3210.4582.210.614比实验的方法展开了全面的研究，现在将研究的具体情值况报告如下。OR值13.0542.5325.023.0161.0311.435P值＜0.001＜0.001＜0.001＜0.0010.9140.925资料与方法临床基本资料：本次研究对象为我院2012年3

4、从上表1的单因素分析可以得到，观察组患者的喘月-2013年11月收治的49例小儿反复肺炎患者，以及息史、湿疹史、药物过敏或者食物过敏以及粒细胞减少相同时间段收治的49例单次肺炎患儿，其中49例反复症等情况明显高于对照组患者，两者之间的差异具有统肺炎患者作为观察组患者，49例单次肺炎患者作为对照计学意义，支原体阳性以及嗜酸细胞增多等方面没有明组患者。观察组49例患者中男性患者有28例，女性患显的差异，不具有统计学意义。者有21例，患者的年龄最小的为1岁，最大的为4岁，表2多因素角度危险因素对比分析表平均年龄为1.9岁，患儿的体重最轻的为8千克，最

5、重粒子细胞减药物或者食物过敏组别喘息史的为18千克，平均体重为12.4千克。对照组49例患儿少症史中男性患儿有27例，女性患儿有22例，患儿年龄最小对照组1696观察组292827的为1岁，最大的为5岁，平均年龄为2.1岁，患儿的可信区体重最轻的为9千克，最重的为17千克，平均体重为1.7067.2012.0788.8245.42631.408间值12.6千克。两组患儿在性别、年龄、体重等方面基本相似，OR值3.5264.17813.293具有很强的统计可比性。P值＜0.001＜0.001＜0.001方法：收集两组患儿的全部资料，包括患儿的初次

6、就诊年龄、对食物以及药物等的过敏史、患儿的性别、通过对上表2进行分析可以得到，从多角度分析有体重以及临床治疗的全部资料等，对患儿的食物过敏、观察组患者粒子细胞减少症、药物或者食物过敏症以及药物过敏以及湿疹、喘息病史等情况进行对比分析，分喘息史等明显高于对照组患者，并且两组之间的差异具析反复性肺炎的危害因素。有统计学意义。综上两种分析可以得到小儿反复性肺炎统计学处理：对两组患者在研究过程中的数据资料的危险因素主要有：药物或者食物过敏、喘息史、粒细采用统计学软件SPSS13.0进行处理和分析，如果得到两胞减少症以及湿疹史等多种。组数据之间有P＜0.

7、05，则说明两组数据之间存在明显的差异，并且其差异具有统计学意义。讨论在小儿的生长发育过程中，肺炎是一种常见的临床结果疾病，这种疾病主要是由于患儿的肺部受到细菌感染引使用统计学相关的知识采用对比实验的方法，对反起，其主要的临床症状就是咳痰、发热和呼吸困难等[3]。复性肺炎的危险因素进行单因素和多因素分析可以得到（下转第84页）•84•临床医药文献杂志（电子版）对于其手术的准确性和精密性均有很高的要求。运用好的止血效果还能够减少血块对周围神经的压迫。与传统传统方法进行开放甲状腺手术经临床实践证明存在着很多的电刀手术相比，超声刀手术全程无烟雾，无结

8、痂，也使手的不足，如手术中出血量大，不易止血，手术耗时过长，且在术视野更加清晰，手术更加准确。超声刀以上的这些优点，[6]手术过程中受到术野限制，在分