简单的智慧讲评教案.doc

《简单的智慧讲评教案.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、省句中高一作文教学案（十二）20150506简单的智慧讲评（教案）选评：裔胜东一、题目回顾：以“简单的智慧”为题，写一篇记叙文或抒情文章。（有段材料略）二、预习要求1.给下列文章打分，并写出理由（可以结合下面具体内容判分）。2.从审题立意的角度看，看看哪些文章跑题，哪些合题，哪些切题？3从选材的角度看，看看哪些文章更真实、更新鲜？哪些虚假、陈旧？4从符合文体要求讲，哪些是有问题的？5从语言角度看，哪些文章较为精彩？三、参考评析得分：（一）总体评价：这篇文章整体感觉，好文章不多。主要问题如下：1.

2、审题立意不够准确。本题目有两个关键词，这和以前训练的题目比，可能难度要大一点，但学生审题能力差也明显暴露无遗。可以说大部分学生都没有写出“智慧”，有些同学甚至连“简单”都没有写清楚，具体例子见例文分析。2.选材不够新鲜个性。好的记叙文，很重要的一个标志，就是选材好。但统观我们学生的作文，有时代感，有生活味，有个性化的材料，真的是太少。好多学生不是捡拾陈芝麻烂谷子，就是主观臆断编造故事。如1、2、4篇等。倡议乃至强制学生积累一些接地气的生活真实材料，是我们肩上应该（必须）负起一个重担。3语言干瘪，

3、缺少描写。（分析略）4.结构单调，没有层次。主要有两种情况：一是先来一段（几）议论（抒情），再来一个故事，然后再来一（几）段议论（抒情）。二是如第12篇那样的记记流水账。（二）具体分析1该文虽然最后提到了“简单的智慧”，但从文中探究，能看出的比较显豁的主题是：处世要积极乐观。而“简单的智慧”充其量也只是沾了点边。另外文中的情节也不近情理（如同学骂“小野草”等）参考给分：43。2这篇文章中，看似有人物，有故事，有“简单”，有“智慧”。但仔细推敲却是一篇既虚假又扣题不紧的文章。说它虚假，只一个“作客

4、”情节就能界定。哪有一个中学生无缘无故跑到一个鞋匠家去做客的？说它扣题不紧，一是简单与智慧在文中表现得都很虚。二是开头鞋匠用线缝鞋也看不出是简单（至少与用胶水粘看不出）。参考给分：45分。23选材贴近生活，描写真实细腻。但从扣题的角度讲，文章还有待加工提升。因为文中“简单”的意思表述不清，“智慧”的内涵更难看出。参考给分：46分。4本文主要问题有两点：一是选材不接地气，不够真实，“老板每天都会去银行换新纸币，新硬币”来给顾客找零，完全是不切实际的。二是前文的铺垫太多，后两段的议论有点空大。参考分

5、：46分。5该文立意积极，通过故事表达的观点也符合情理。只是全文谈到了“简单”而没有涉及“智慧”。参开给分：48-50分（这次作文在判分时，结合实际情况，阅卷老师商量后，对“智慧”这个关键词作了从宽要求处理）。6选材独特，描写也细腻。但扣题有些若即若离，文中让人明显看出卖茶男人的性格特点是：淳朴、乐观，当然这中间包含着一点简单。至于智慧，是很难看出的。另外，该文的重点应该是写卖茶男人，而前面的写我内容过多，且与后文构不成太多的呼应（铺垫）。参考给分：48分。7评语：文章从“汉瓦”筑起的屋檐入手，

6、全文弥漫着一种传统文化气息。前4段正面赞扬古代建筑屋檐的巧妙与智慧，5、6段反面批评当今建筑屋檐的“现代”与“无趣”。文章扣题严谨，中心明确，充满哲理，语言有味。最后一句，如稍加改动，则会意蕴更深。改动参考：（原句）我将永远怀念那一简单的智慧。（改句）“我将永远怀念那古朴简单的屋檐，那简单中蕴藏着无穷智慧的屋檐。”参考得分：60分。8这也是一篇很切题的文章。“简单、智慧”体现得都很自然而显豁。对人物的刻画也很细致，语言描写、外貌描写、动作描写都很贴切。只是文中的“放下背着的蛇皮袋”这句，颇让人费

7、解。我们印象中的磨刀人好像都是扛着板凳的。参考给分：58分。9保安，是当今生活中常遇到的角色。作者将文笔聚焦于此，有时代感，有生活味。全文对保安朱爱国的刻画，形象生动，两则事例具体可感，头尾概述点题真切。这是一篇非常切题的好文章。当然，有些文句尚需再作推敲（如后2句画线句子，第2处多余，第3处还需加工，如修改成“一床一凳一爱骑，一碗一杯一烟盒，真有种“六一居士”的感觉”则更妥当些。参考给分：62分。10、11两篇是典型的议论文，当然不符合本次作文要求。参考给分：40分（在高考中，如此明显偏体作文

8、，分数会更低些）12本文有两大问题：一是全文结构过于呆板，从“小时候”“长大了些”“上初中”“上高中”这些词语可以看出，文章如同流水账。二是全文缺乏具体的事例，只是泛泛陈述。参考给分：46分。2