联合用药治疗冠心病心律失常疗效及安全性评价.pdf

《联合用药治疗冠心病心律失常疗效及安全性评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中西医结合心血管病杂志2015年3月A第3卷第7期CardiovascularDiseaseJournalofintegratedtraditionalMaL2015V_0I．3No．7ChineseandWesternMedicinell5联合用药治疗冠心病心律失常疗效及安全性评价张忠锋．(鹤壁市人民医院总院区心血管内科，河南鹤壁458030)【摘要】目的观察和分析稳心颗粒与药物美托洛尔的共同用药治疗冠心病中心律失常的疗效及安全性评价。方法选取我院20l2年9月～2014年9月收治的冠心病心律失常患者120例作为研究对象，随机分成

2、实验组和对照组，各6O例；对照组：进行常规疗法，并给患者使用美托洛尔；实验组：在对照组和常规方法治疗的基础上，对患者使用稳心颗粒进行治疗。结果对两组患者治疗一个月时进行比较，实验组患者治疗后的有效率高于对照组(PO．05)。结论稳心颗粒与药物美托洛尔共同用药对冠心病心律失常患者具有明显的疗效，能够有效地改善患者的临床症状，提高疗效。【关键词】稳心颗粒；美托洛尔；冠心病；心律失常【中图分类号】R541【文献标识码】B【文章编号】ISSN．2095—6681．2015．0

3、7．115．02冠心病患者常常出现乏力、头晕、心悸、失眠、林、低分子肝素钙、血管紧张素转化酶抑制剂等，胸闷等临床症状。严重的患者会出现心脏的血流动力对照组在常规治疗的基础上，进行口服美托洛尔学上的改变，甚至猝死。最近几年发现，冠心病心(阿斯利康公司生产)12．5mg，2次／d治疗；实验组律失常尤其是在老年人群中患病率和致死率大大增在对照组和常规治疗的基础上，另外使用稳心颗粒加¨1。因此，对于如何采用有效的方法治疗该病，这(陕西步长药业生产)9g治疗，3&／d。观测治疗后个问题亟待解决。本实验选取在我院治疗的120例冠一个月的疗效。心

4、病患者，探究稳心颗粒与药物美托洛尔的共同用药1-3观察指标I治疗冠心病心律失常的疗效，报道如下。对两组患者治疗后一个月进行治疗的有效率比较，以及进行两组之间的不良反应发生率的比较。1资料与方法其中症状明显消失或者出现明显改善，没有乏力、1．1一般资料胸闷、心悸、气短，晚间休息较好，睡眠较充足为选取20l2年9月～2014年9月我院治疗的冠心病显效，症状有所改善，睡眠质量不是太好为有效，患者l20例作为研究对象，均与WHO中的有关冠心症状完全没有消失或者不出现明显改善或更加严重病的诊断标准相符合[2】。其中男64例，女56例，年龄为无

5、效。51~84岁，病程0．5～7年，其中房性早搏为30例，室性1．4统计学处理早搏为80例，交界性早搏为10例。随机分为对照组和所有数据均采用SPSS17．0软件进行统计分析，计实验组，各60例。对照组男32例，女28例，平均年龄量资料以“±”表示，采用t检验，计数资料以百分(74．3±4．6)岁，其中房性早搏为15例，室性早搏为数(％)表示，采用检验，以P

6、肾功能障碍、肺2结果部疾病严重、有心衰或者哮喘、房室传导出现阻滞、伴2．1疗效比较有病态的窦房结综合症的患者。两组患者一般资料比经过一段时间的治疗，对比两组患者的疗效，实较，差异无统计学意义(P>0．05)。所有的患者均进行验组的治疗总有效率明显高于对照组。见表1。动态心电图的检查和观测，显示24h房性期前收缩和室表1两组患者治疗一个月后的疗效的比较(．％)性期前收缩为两干次以上。1．2治疗方法患者均进行常规疗法，使用钙拮抗剂、阿司匹注：实验组与对照组比较，差异有统计学意义(P

7、larDiseaseJournalofintegratedtraditional2015年3月A第3卷第7期ll6ChineseandWesternMedi~neMar,2015、，01．3No．72．2患者是否产生不良反应情况记录微循环，消除心律失常，消除紊乱的心悸活动。美托治疗后，实验组患者的不良反应率低于对照洛尔是一种能够抗心律失常的药物，在患者的自主的组，但两组患者的不良反应对比，差异无统计学意义窦性心律有所加快时，可以起到缓解作用。(P>O．05)。见表2。同时，美托洛尔还可以减缓异位起搏点，缓解表2两组不良反应率比较(％

8、)房室结与房室旁道的兴奋过快传导。增加缺血区的心肌和心室的颤动阈值，改善缺血部分的心肌供血不良，降低心肌耗氧量。美托洛尔具有很好的耐受性，但是存在一定的不良反应，药物的使用周期长，因注：有的患者不止是出现一种不良反应，实验组与对照组比