门口的野蛮人问题汇报.doc

门口的野蛮人问题汇报.doc

ID:55536779

大小:54.00 KB

页数:7页

时间:2020-05-16

门口的野蛮人问题汇报.doc_第1页
门口的野蛮人问题汇报.doc_第2页
门口的野蛮人问题汇报.doc_第3页
门口的野蛮人问题汇报.doc_第4页
门口的野蛮人问题汇报.doc_第5页
资源描述:

《门口的野蛮人问题汇报.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《门口的野蛮人》问题汇报——企业并购与公司治理1.这起并购是如何发起的?(1)经理人面临股票升值困境致使其寻找股票价格升高的途径。A.RJRNabisco的股价在40左右徘徊,迟迟没有上涨,RossJohnson面对来自股东的压力。B.RossJohnson将要推向市场的“总理”香烟不受市场的欢迎和认可,RossJohnson再次面临股票升值困境。(2)KKR公司对RJRNabisco拥有收购意向,致使RossJohnson管理团队开始思考并购这条维护自己利益并提升股价路径。(3)并购后的巨额回报,驱动RossJ

2、ohnson发起并购。2.参与并购的各方团体的动机是什么?(1)KKR动机:A.获得更高的资本价值回报。由于RJRNabisco的股票价值被低估;同时,RJRNabisco公司有流动性强且稳定的现金流,从而可以提升公司资本价值。B.提升RJRNabisco现有公司战略,从而进一步使股东利益最大化。C.负债水平低。D.巨大拆卖力。E.有利的资本结构,能节约应交的税费。F.KKR可以获得巨额手续费,并拥有RJRNabisco的控制权,分享利润。G.Kravis的个人主义情怀:KKR是LBO的创始人,而在这场并购开始时

3、,他却被排除在外;所以,因为颜面和领域地位的考虑,KKR也要参与这次对RJRNabisco的收购。(2)RossJohnson等职业经理人动机:A.烟草业被市场所低估B.烟草业的影响,食品业的价值亦被股票市场低估C.管理层可以在此次收购中获得巨大利润(3)第一波士顿集团在收购中获得丰厚报酬以发展企业,重振本公司业务,获得客户来源。(1)费斯特曼特德·福斯特曼憎恶垃圾债券,而克拉维斯对垃圾债券用得最多,福斯特曼对克拉维斯充满愤怒。希尔森在杠杆收购方面没有杰出的人才,这是福斯特曼的机会,他不会放过。总结:1、股票价值

4、低估2、获得巨额利润3、重振业务管理层为代表的:业务做大,股价提起1.谁决定并购的结局?(1)结局最终由董事会设立特别委员会(股东)所决定的;但是RossJohnson管理层、KKR等收购团队的行为和并购战略对结局起到影响作用。(2)由于RossJohnson团队“金降落伞计划”的曝光,致使股东看到管理层的贪婪;另外RossJohnson团队在收购后不能保留全部业务体系,不能保证员工利益,致使董事会设立特别委员会在收购后期更加倾向于KKR。(3)而相对于RossJohnson团队,KKR更显得人性化;它们承诺收购

5、后保留公司全业务;保证员工福利,股东可以获得更多股权,从而获得股东支持。4.影响LBO成败的因素有哪些?(1)并购发起者提出的并购后兼顾多方利益的公司发展战略(2)并购时的收购价格(3)并购发起方强而稳定的现金流(4)对竞争对手战略的分析、掌握;正所谓知己知彼,百战不殆(5)获得企业管理层或者对并购结果有影响的人的支持与肯定(1)操作程序的合理规范化(2)特别委员会的利弊权衡与影响(3)收购的标的物是否适合:稳定的现金流(4)出价,财务筹划4.案例中收购价是如何形成的?(1)对目标收购公司的全面分析A.企业发展战

6、略B.公司运营情况C.公司财务状况D.企业价值(2)收购方战略提升与未来现金流预测(3)融资方案设计与价值评估5.该案例中谁最终受益?谁最终受损?(1)受益者:这场并购的赢家有股东,他们把股票变现了足够高的价格;有中介,他们获得了巨大的利益,比如德崇提供35亿美元搭桥贷款,获得2.27亿美元收益,出售垃圾证券收益更多;美林提供搭桥贷款,获得1.09亿美元收益;200家银行的银团提供145亿美元委托贷款,获得3.25亿美元收益;KKR从投资者手中获得千万美元手续费;摩根斯坦利和沃瑟斯坦各得2500万美元顾问费;高盛

7、获得德尔蒙特食品公司的拍卖权;拉扎德:获得ESPN的拍卖权。有资料说,这场250亿美元的并购,事实上的交易总成本是320亿美元,银子花起来像汤水一样。可以说,并购是华尔街的法宝,因为不论是成功还是失败,华尔街都能赚到手续费,包括咨询费、业务剥离费和借贷费用。(1)受损者:RJRNabisco背负了沉重的债务,仅仅1989年就支付了33.4亿美元的债务,净亏11.5亿美元。市场费用和研发费用被削弱,竞争对手趁虚而入,大量员工被裁。4.较之LBO,MBO有哪些显著特征?(1)MBO收购主体的特定性。MBO收购方以目标

8、企业的现任管理层或者其设立或控制的法人或其他组织为主。(2)MBO收购融资的高财务杠杆性。要借助于外部大量的债务或权益性融资,融资方案的高财务杠杆性质决定了收购本身的高风险、高回报。(3)MBO收购后目标企业实际控制权的转移性。目标企业在一定程度上实现了所有权和经营管理权的合一,管理层地位因此而发生根本改变,即由单纯的企业经营者变成企业所有者。(4)MBO可以降低代理成本

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。