边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf

边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf

ID:55603727

大小:1.14 MB

页数:12页

时间:2020-05-20

边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf_第1页
边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf_第2页
边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf_第3页
边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf_第4页
边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf_第5页
资源描述:

《边缘地带强国与体系性大战-论文.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第22卷第9期太平洋学报Vol22,No92014年9月PACIFICJOURNALSeptember2014边缘地带强国与体系性大战1杜哲元(1中国社会科学院研究生院,北京102488)摘要:不同于以往现实主义理论主要从权力消长的角度来考察和研究体系性大战,本文尝试从地缘政治角度来阐释体系性大战。自欧洲“七年战争”以来,在多极体系中,体系性大战必然发生在海权强国+陆权强国与边缘地带强国之间,体系中的其他次级强国则分别加入到这两个阵营中,影响着大战的进程与结果;但是边缘地带强国并不必然会与海权强国+陆权强国发生体系性大战。本文将其作为两个世界政治现象提出来

2、,并从不同角度对这两个现象出现的原因进行解释,总结边缘地带强国的兴衰历程,以期为当代中国这个新兴的边缘地带强国提供可资借鉴的启示。关键词:体系性大战;边缘地带强国;海权强国;陆权强国中图分类号:D81文献标识码:A文章编号:1004-8049(2014)09-0036-12在很大程度上,国际关系学是一门关于战争则认为,衰退国主动发动了大战(罗伯特·吉尔与和平的学科,“战争为什么发生、又如何消止,平和戴尔·G卡普兰的观点)。和平为什么被破坏、又如何恢复”始终是国际关尽管对体系性大战的最先发动者有着不同系学所关注和研究的重大问题,特别是那些能够的认识,但在他们的理

3、论中,体系性大战的核心重塑国际体系的体系性大战,它们的产生条件、变量始终是权力,大战的根本原因在于权力的消爆发原因和冲突模式更是这类重大问题中的经长或权力的失衡———体系中一新兴强国相对崛典议题。在目前学界对这一经典议题的研究与起,而霸权国(原有强国)则相对衰退,大战的模回答中,现实主义流派中比较系统且重要的中层式则是霸权国(主导国)VS崛起国(挑战国)的二理论有:奥根斯基(A.F.K.Organski)的“权力转元对立态势。相对于这种以权力为核心的解释移”理论、罗伯特·吉尔平(RobortGilpin)的“霸模式,本文认为体系性大战与体系中强国的地缘权战争”理

4、论、莫德尔斯基(GeorgeModelski)的政治形势有着重大关系。第一,自欧洲“七年战“世界政治长周期”理论和戴尔·G.卡普兰(Dale争”以来,在多极体系中,体系性大战必然发生在G.Copeland)的“动态差异”理论。在体系性大战海权强国+陆权强国与边缘地带强国之间,体系的发动者这个问题上,这四种理论大致可以分成中的其他次级强国则分别加入到这两个阵营中,两派:一派的观点认为,崛起国是大战的发动者影响着大战的进程与结果;第二,边缘地带强国(奥根斯基和莫德尔斯基的观点);另一派的观点并不必然会与海权强国+陆权强国发生体系性收稿日期:20140410;修订

5、日期:20140624。作者简介:杜哲元(1991—),男,河南驻马店人,中国社会科学院研究生院世界经济与政治系硕士研究生,主要研究方向:地缘政治和国际安全。第9期杜哲元:边缘地带强国与体系性大战37大战。笔者提出这一假设并非要批判或挑战上它们怎么就成为麦金德地缘政治观念中的“枢述以权力为核心的大战理论,毕竟地缘政治这个纽地带”了呢?麦金德是根据历史经验和20世概念本身就包含了浓重的权力色彩,只是希望能纪初的国际政治现实确定了“枢纽地带”的地理够从新的视角来考察和理解体系性大战。本文范围。就历史经验而言,从匈奴帝国、突厥帝国拟采用案例分析法,通过对具体的历史

6、现象加以到蒙古帝国再到帖木儿帝国,这些曾经几度入分析来验证论文所提出的这两个假设;同时,把侵甚至征服过中国、印度、中东、近东和欧洲的验证了的假设作为一种世界政治现象提出来,并游牧力量无不是崛起于这个“枢纽地带”上,并且对这两个现象出现的原因进行解释。以这个“枢纽地带”作为基地向欧亚大陆四周人口密集和经济富庶的区域进行全局性扩张。匈一、相关概念的界定奴的南下曾是西汉王朝前期致命的威胁,北匈奴在公元1世纪被东汉军队击溃后被迫西迁。到了5世纪,在阿提拉的带领下,匈奴军队的征1.1枢纽地带与边缘地带强国服活动竟从东欧延伸到西欧和南欧;突厥帝国1904年,英国人哈尔福德·

7、麦金德(Halford曾是隋唐两代王朝的心腹大患,在唐军持续的JohnMackinder)发表了《历史的地理枢纽》一文。强攻之下,东、西突厥帝国相继灭亡,其若干余在这篇长文中,“边缘地带”作为“大陆枢纽地带”部西迁到中东地区。在11世纪,塞尔柱突厥帝的附属概念而被提出。因此,在理解“边缘地带”国控制了中东世界的大部分区域。14—15世之前就有必要确定“枢纽地带”的位置以及它被提纪,奥斯曼土耳其帝国在近东迅速崛起,它于出时的背景。那么“枢纽地带”在哪里呢?在《世1453年攻下君士坦丁堡后又相继征服了巴尔干界重要战略地区图说》一书中,地中海、马六甲海和部分东欧国家,

8、甚至还增兵围维也纳。蒙古

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。