新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf

新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf

ID:55724176

大小:1.09 MB

页数:6页

时间:2020-06-01

新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf_第1页
新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf_第2页
新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf_第3页
新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf_第4页
新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf_第5页
资源描述:

《新资本监管下的商业银行再融资问题研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、⋯⋯’⋯⋯⋯⋯●《金融会‘》I、1、、\r:f、I、((‘)、¨\(新资本监管下的商业银行再融资问题研究黄磊(中国银行财务管理部)【摘要l本文从新资本监管要求出发,分析了国内银行再融资需求,并结合国际资本工具创新实践,对商业银行再融资模式提出了建议。研究表明,在监管要求愈发严格的背景下,商业银行首先应当转变经营模式,提升资本留存能力,优先采用内源融资;其次要积极响应政策导向,加快推进优先股资本化,同时努力探索减记型资本工具创新。这一结论为下阶段商业银行进一步充实资本水平、监管机构完善相关政策提供了有益思考。【关键词】资本监管;巴塞尔协议;商业银行;再融

2、资2009年国际金融危机暴露出欧美国家金一、新资本监管规则的主要内容融监管的重大制度性漏洞,催生了更具稳健性提高银行资本质量、提升资本吸收损失的的全球银行监管框架——第三版巴塞尔协议能力是新资本监管的重要内容之一。与Basel(BaselIII)。2012年,中国银监会基于BaselIII的监管理念与框架一脉相承,新办法对国内III的最新要求,结合国内银行业发展情况,颁商业银行的资本构成进行了重新界定,并对资布了《商业银行资本管理办法(试行)》(以下简本的质量和水平提出了更高要求。称“新办法”),并自2013年1月1日起实施。新办资本构成方面,新办法将

3、监管资本从老办法重新定义了银行监管资本的概念,扩大了资本对风险的覆盖范围,强化了银行资本约束机制。法下的两级分类——核心资本和附属资本,修面对新的资本监管规则,国内银行资本充足水改为三级分类——核心一级资本(即普通权益平显著下降,亟需通过再融资夯实监管资本。一级资本)、其他一级资本和二级资本。资本质在新的监管框架下,传统的再融资渠道已量方面,强调了普通权益在监管资本中的主导经不能完全满足银行融资需求。而从国内市场地位,并针对各级工具分别建立严格的标准,来看,尚不存在符合新监管要求的资本工具。因提高各类资本工具的损失吸收能力。风险管控此有必要探索出一条适

4、合我国制度环境的商业方面,扩大了资本覆盖风险范围,除信用风险和银行再融资之路。这在当前银行迫切希望补充市场风险外,将操作风险也纳入监管框架。监资本、监管酝酿推动资本创新的大背景下,具有管标准方面,设置了多层次资本充足率指标,明一定的实践指导意义。确了各层次资本要求(如表1所示)。1.老办法是指银监会2004年颁布、2007年修订的《商业银行资本充足率管理办法》。2014年第6期/总第247期·月刊13⋯⋯·⋯⋯-一⋯⋯■《金融会诗》I_I、(f、ll^f’(()I。II(,多是由于新办法扩大了加权风险资产的计算范大压力,导致金融体系内系统性风险的转嫁。

5、围,提高了部分高风险资产的风险权重,并且对二级资本则以2013年之前发行的次级债、2013年1月1日之前的不合格二级资本工具进行可转债为主。在新的监管框架下,已发行的次级了减记。债、可转债均属于不合格资本工具,从2013年起每年减记10%,2022年起不得计入监管资本。(二)资本构成过度依赖普通权益。因此,随着不合格资本工具的逐年减记,国内银从资本构成情况来看,国内银行普遍存行将面临较大的资本补充压力。在资本构成单一、过度倚重核心一级资本的问(三)资产业务快速扩张催生再融资需求。题。2013年末国内商业银行总资本合计9.29万亿元,其中核心一级资本7.

6、58万亿元,占比超过从资本消耗方面来看,2009年以来资产业80%。随着银行经营利润的持续留存,这一比例务的快速扩张对资本产生持续和大量消耗。为越来越高(如图2所示)。应对金融危机,刺激经济增长,国内银行加大图22013年国内商业银行资本构成情况(单位:万亿元、%)数据来源:根据银监会监管数据整理。由于缺乏有效的其他一级资本工具,国内信贷投放力度,2009至2013年,年均新增人民银行一级资本的主要成分是核心一级资本,即币贷款规模接近8.5万亿元,导致银行整体信用普通权益。普通权益具有最强的损失吸收能风险加权资产迅猛增长,2013年末已达69.66力,

7、能够为银行提供更为稳健的经营根基,但万亿元。,年均增速20%。而与信贷资产快速膨同时也存在如下问题。一是,融资成本高,而且胀相伴随的,是资产收益水平的摊薄和内部资在财务方面具有摊薄效应。据测算,国内大型商本补充能力的削弱。为应对资本充足水平下降业银行普通股融资成本大致在12%至15%之间的不利影响,国内银行频频开展大规模对外融(全先银,2014),远超过其他工具融资成本。资。2010年以来,工、农、中、建、交五大国有银二是,频繁开展普通股融资对股票市场带来巨行以IPO、配股等方式开展的股权融资规模合3.数据来源:根据银监会监管数据计算。2014年第6期

8、/总第247期·月刊15会汁研究I\cc‘)LmtingRoscarch大规模融资,给资本市场

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。