国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt

国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt

ID:55726804

大小:1.36 MB

页数:17页

时间:2020-06-02

国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt_第1页
国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt_第2页
国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt_第3页
国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt_第4页
国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt_第5页
资源描述:

《国家自然科学基金项目申请的几点体会和经验.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在PPT专区-天天文库

1、国家自然科学基金项目申请中的几点体会和认识报告提纲一、概况二、选题—立题依据三、研究内容和研究目标四、研究方案五、研究基础六、其它一、概况1.申请书的主要内容♣立项依据——为什么研究?♣项目的研究内容、研究目标,以及拟解决的关键科学问题——研究什么?♣拟采取的研究方案及可行性分析——怎么研究?♣本项目的特色与创新之处♣年度研究计划及预期研究结果♣研究基础与工作条件——研究基础和条件?♣经费预算特色和研究成果?一、概况2.同行评议要点♣着重评议申请项目的创新性,明确指出项目的研究价值和创新之处基础研究类项目,

2、对科学意义、前沿性和探索性进行评述应用基础研究类项目,在评议学术价值的同时,还要对项目的应用前景进行评述♣针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出具体评议意见。♣对申请项目的整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面进行综合评议;如有可能,请对完善研究方案提出建议。一、概况2.同行评议要点♣对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。如申请人承担过自然科学基金项目,应当考虑其项目完成情况;同时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的其它科研项目的

3、相关性。青年基金——对前期工作基础和研究条件以及经费预算进行适当评价。应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维,不必过于强调其研究队伍和工作积累。♣评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目,积极扶持学科交叉的研究项目。综合评价:优、良、中、差资助依据:优先资助、可资助、不予资助二、选题——立项依据1.选题♣选题要有特色:选题可以来自于自己已完成的有关横向或其它项目;题目选择不当,无法引导评审人理解选题的特色、创新之处♣选题不能太大:针对任何一个研究命题,都有不同层级和规模的选题。面上基金项目:必须凝炼适

4、合面上项目的题目(100万/4年能做到)青年基金项目:25万/3年,题目应当更聚焦、更具体!♣题目要新颖:吸引评审人的眼球最好检索一下近10年来获得资助的国家自然科学基金题目,做到心中有数!二、选题——立项依据1.选题2004:砂/泥岩界面碳酸盐的溶解/沉淀反应与迁移机制2007:低渗透砂岩石油非达西运移特征及其成藏效应2011:流体动力和流体化学对砂岩储层自生高岭石形成与分布的耦合作用机制二、选题——立项依据2.立项依据♣提炼科学问题:研究什么科学问题?为什么要选这个科学命题?♣文献综述:对国内外研究现状

5、应进行综合和分析,而不是笼统地堆砌和罗列已有成果和文献。不是试图让同行专家了解本领域的研究现状(一般同行都了解),而是针对拟开展研究的科学问题的研究现状。♣揭示研究的科学意义:前瞻性和关键性vs加宽领域♣参考文献:国外文献;新文献;该研究领域有关专家的文献三、研究内容和研究目标♣具体、针对性强:要实现设想的研究思路,应当包含哪些研究工作?♣全面系统、突出重点:在已有研究的基础上,哪些内容是最重要的?♣要有实际研究区:实际研究区的地质背景是否适合本项?切忌实际研究区过多,过多♣研究目标集中:为有限目标,不要定

6、成“高、大、全”♣拟解决的关键科学问题:为所有研究内容中最关键的突破口,不要太多,一般一、二条即可四、研究方案撰写提纲——3、拟采取的研究方案及可行性分析。(包括有关方法、技术路线、实验手段、关键技术等说明)怎么研究?反映申请人开展研究工作并取得进展的把握♣研究工作具体、系统:基础数据、资料;具体研究区;研究层系;研究剖面;研究工作步骤♣技术、方法明确、先进:需要使用哪些技术、方法?仪器设备能否够满足条件?不必所有高新手段全用上;要有针对性,解决问题即可,要了解设备的性能和应用条件四、研究方案♣实验方案具体

7、:具体模拟实验、实验条件和实验方案♣关键技术明确:1-2点足矣♣可行性分析具体可行:主要针对项目的关键技术和难点来讨论♣特色和创新突出:归纳总结和上升♣预期研究成果适中四、研究方案五、研究基础二)研究基础与工作条件1、工作基础2、工作条件3、申请人简历4、承担科研项目情况5、完成自然科学基金项目情况申请人和项目组的学术积累、学术信誉五、研究基础♣认真对待,客观实际:以陈述事实为主。避免“过度美化”、刻意模糊、自我评价,争取能给评审专家留下良好印象♣研究基础论述全面:研究基础不限于在研究区的工作积累,也包括同

8、类研究工作的经验♣工作条件具体:本单位和外单位的与本项目有关的工作条件♣承担的科研项目:不宜过多,强调与本项目有关的项目♣尊重撰写提纲要求格式:不“自行简化”,特别是发表文章目录等内容,尽量遵循撰写题纲中详细明确的要求,与已完成基金的关系等♣防止超项申请:不理解限项规定;申请人或参加人记不清自己有多少在研项目;跨单位组织项目组,不了解其他单位人员参加项目情况;不征求别人同意,写入自己项目♣研究队伍适中:面上项目队

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。