民族技艺理应保密资料

民族技艺理应保密资料

ID:5582951

大小:30.00 KB

页数:8页

时间:2017-12-19

民族技艺理应保密资料_第1页
民族技艺理应保密资料_第2页
民族技艺理应保密资料_第3页
民族技艺理应保密资料_第4页
民族技艺理应保密资料_第5页
资源描述:

《民族技艺理应保密资料》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1开篇立论,双方都抓住了民族技艺的定义去追究。正方一辩所持观点认为,民族技艺应该保密,只有保密下去才能保证不被失传,并从以下三个方面进行阐述。第一,民族技艺属于民族神秘的文化,还包括一些独特的技术,而今不再吸引大众视野了,所以更应当进行保密传承;第二,经济价值延续民族技艺的传承,创造的民族技艺也该用经济手段来维持保密工作;第三,保密的民族技艺能提升民族凝聚力和民族自豪心。反方一辩指出正方有意混淆保密和保护的概念,于是引出己方观点。首先,民族技艺不利于传承,便用数据表明目前面临危机就是因为它不开放。其次,民族技艺应该多样化发展,保密工作不利于发展。另外,民族技艺是民族文化的沉淀,

2、是民族的魂不是都谁能抢走的,即便是公开了技艺也不能影响民族的根。 随后的质询环节开始进入激战,双方不停顿地交锋显示出新一批辩手强劲的语言功底。正方二辩对反方四辩提问显得偏题,两人都在讨论“公开的范围”,不少观众认为这并不在讨论范围。随后反方二辩通过自己保密学院的例子指出公开比保密有利,正确地是让大家能接受地公开。正方三辩强有力地连续提问几乎挫到反方,冷静的反方三辩却用淡定回击。最后正方三辩一句“是我方狭隘还是你们狭隘”强悍结束了这次质询。最后的反方三辩引用家乡云南的民族技艺东巴纸的制作指出了“不保密的情况下保护了民族技艺”,照应了之前一辩提出的观点,就此结束了本环节。 小结则使

3、得双方辩手为各自的观点拉了回票。正方四辩淡定从容,抓住反方漏洞一一指出。联系到抗战时期保护地下党员名单的重要性,指出保密人员名单不应泄露;对于双方均谈到的景泰蓝一事,则坚持“既然在保密的前提下都被日本人剽窃,公开是否酿造更多的悲剧?”;最后,他阐述道,对方辩手对于民族底蕴的看法应该客观化。反方四辩也毫不逊色,指出对方的两点错误,“民族技艺很多都已失传,比如宣纸、景泰蓝,均在保密的状态下泄露,倘若申请保护,是否会是另一种命运呢?”而后指出对方方才未捉摸透民族特性,保护民族特性的途径很多,比如交流,“何必都用保密来一棒子打死呢?”最后,不忘引用孔夫子的“因材施教”对自己的观点进一步

4、论述。 2自由辩论中各辩手状态极佳,辩论场上许多“铁齿铜牙”现身。正方辩手紧扣“民族技艺若被胡乱灌溉到其他国家,可谓是对文化的一种亵渎”这一观点,多重举例论证,对反方步步紧逼。反观反方辩手,士气不减。他们一致认为“保密正如闭关锁国,相反,申请法律的保护则会更有效的加以传承民族技艺”。在对正方的问题一一作答后,还不忘抛出个个问题“炸弹”。激烈程度再度上演,擦枪走火的场面让在座观众目瞪口呆。 结辩环节众辩手依然激情不减。反方四辩首先发言,先指出民族技艺并无核心之说,继而点明对方是用“核心”一词来掩饰对方辩手对保密的拿捏不到。“民族技艺失传的例子很多,人们大多不了解,难道还不应公开吗

5、?”“保密不符合当代潮流,何必坚持?”一个个反问句使得气场大增。正方四辩则以《联合国教科文组织关于保护文化的公约》为证,指出“非物质文化遗产的传承是在保密的前提下进行”。举例之余,还为大家开辟了新思路:当今社会功利浮躁,年轻人被相继袭来的外国文化迷惑。弘扬民族技艺的最好办法是发掘其闪光点进而改进,而非单单凭借外国人所谓的宣传。一辩王迪以民族技艺是民族内部富于技术性的表演艺术和技巧,民族技艺的保密有利于保持民族技艺的独特性和神秘性,有利于经济价值的延续、市场价值的体现,有利于提高民族凝聚力、自豪感。而反方一辩则以民族技艺的不保密不等于不保护引出论点:保密不利于民族技艺的传承,不利

6、于民族技艺的发展,民族技艺是拿不走的。质询阶段,正方二辩质询民族技艺公开了是否还会失传,公开就能传承下去吗?反方抓住正方漏洞,强调“是否透露一点就算泄密,不保密并不等于一点都不保密,对方怎么划清保密和不保密的界限?”正方则以“景泰蓝在保密的情况下尚且被日本人占为己有,公开了岂不更被肆意模仿”进行回击。正方提出“民族技艺濒临灭亡,我们应该既传承又保护它。民族技艺不应被外人亵渎、肆意模仿”,反方随即以“真正的民族内涵是不可能被拿走的,是我们文化的精髓”回击。正方同样以“瑞士人可以以自己国家手表工艺而感到自豪,我们难道要对人家说景泰蓝曾经是我们的骄傲,是我们故意让给日本人的吗?”进行

7、反击。此环节双方都提出巧妙的问题,同时也出现了精彩的回复。随后双方四辩对前一阶段的辩论进行小结,接下来便是最为精彩的自由辩论阶段。双方辩手激烈的辩论使比赛的火药味变得更浓,正方提出“民族技艺的保密不是不交流不交往,己方强调的保密是核心技艺的保密”,反方则以“教会别人不代表自己就不会这项技艺了”应答,双方对“保密”的含义展开了更激烈的争论。最后进行的总结陈词阶段,反方四辩以闭关自守,民族技艺的大门应该就此关闭吗?不保密可以加强国家间的文化交流,使人们重新重视民族技艺,民族文化的精髓永远都在自己

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。