南水北调中线商洛水源地生态安全评价.pdf

《南水北调中线商洛水源地生态安全评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第47卷第19期人民长江Vo1．47、No．192016年10月YangtzeRiverOct．，2016文章编号：1001—4179(2016)19—0032—05南水北调中线商洛水源地生态安全评价张雁，李占斌，刘建林2(1．西安理工大学水利水电学院，陕西西安710048；2．商洛学院城乡规划与建筑工程学院，陕西商洛726000)摘要：随着南水北调中线工程全面展开，水源地生态环境所承受压力也将增大，如何协调好水源地发展和生态安全是关键。陕西省商洛水源地6个县中，5个为国家级贫困县，1个为省级贫困县，因此，研究该水源地的

2、发展和生态安全协调具有典型意义。基于“压力一状态一响应”概念模型构建了商洛水源地生态安全评价指标体系，采用均方差赋权法确定权重，通过计算生态安全指数评价了2004—2o14年当地生态安全的态势。结果表明：商洛水源地生态安全综合指数由2004年的o．258(I级)发展到2o14年的o．718(Ⅳ级)；2009年是生态安全变化的主要转折点，2OlO年后迅速进入较为安全状态，整体生态安全状态呈现良好的发展态势。分析认为，商洛水源地生态安全状态良好主要得益于生态经济的发展。关键词：生态安全；PSR模型；生态安全指数；商洛水源地；

3、南水北调中线工程中图法分类号：X171文献标志码：ADOI：10．16232／j．enki．1001—4179．2016．19．006南水北调中线工程是缓解京、津、华北地区水资源加快和铁路、高速公路等重点建设用地的增加，人口与衰退、生态环境恶化的重大生态工程，而中线工程对生资源和环境的矛盾进一步加深的同时结合自身优势抓态环境的负面影响主要集中在水源地，因此水源地的住机遇，积极改造传统产业，大力发展现代中药、绿色生态安全状况受到全社会的高度关注。近年来，我国食品、生态旅游、矿产建材、劳务输出5个特色产业。学者指出，中线工程

4、水源地生态环境脆弱⋯，水土流可见，商洛水源地正积极协调着生态环境保护及治理失严重I3j，经济发展滞后和人民生活贫困等问题是与区域经济发展之间的关系，其生态安全状况及变化该地区生态环境恶化的主要因素，同时随着生态趋势极具代表性。本文在商洛水源地实地调查和收集维护和发展成本不断增加，水源地各地区陷入保护生数据的基础上，建立水源地生态系统压力、状态和响应态环境与追求经济发展的两难境地，而中线工程对生评价体系，计算生态安全指数并分析其变化趋势，以期态环境的负面影响还将在工程运行后不断暴露出为中线工程水源地可持续发展提供理论依据和

5、决策支来“。但水源地生态环境系统受到生态环境问题潜持。在生态安全威胁，不一定表现为不安全状态，水源1材料与方法地在保护水源发展受限的同时也面临着发展区域经济的良好机遇，而目前国内对水源地在国家给予水1．1研究区概况源地优惠政策和一江清水的生态效益下所提升的生态商洛(市)水源地(108。3420一111。125”E，安全相关研究较少。33。230”～34。2440”N)位于陕西省东南部，地处鄂、商洛水源地是一个贫困山区，随着2004年中线水豫、陕3省交界的秦巴山区，东西长约229km，南北宽源工程建设全面展开，商洛市为了保

6、障流域的生态安约138km，面积约1．92万km。地势西北高，东南低，全投入了大量的人力、财力和物力，在退耕还林步伐的由西北向东南伸展，呈掌状分布，素有“八山一水一分收稿日期：2016—05—04基金项目：陕西省科技厅项目(2011KRM15)；商洛市科技局项目(SK2014—01—17)作者简介：张雁，女，副教授，博士研究生，主要从事水土资源与生态环境研究。E—mail：beefarm@qq．com通信作者：李占斌，男，研究员，博士生导师，主要从事土壤侵蚀与水土保持研究。E—mail：zhanbinli@126．tom

7、第19期张雁，等：南水北调中线商洛水源地生态安全评价33田”之称。区域内坡陡沟深，地表岩层松散，降雨时空分为效益型指标和成本型指标，效益型(正向)指标指分布不均且多暴雨，次生灾害频发，水土流失严重。所那些数值越大越安全的指标，归一化后数值越大越好，辖1区6县中，除洛南县是省级贫困县外，其余5个县而成本型(负向)指标是指那些数值越小越安全的指均为国家级贫困县。2006年商洛市在水源保护区采标(表1)。因此，应该分别用不同的函数对其进行标取了关停污染工业、退耕还林和移民搬迁等措施，对水准化处理。源地生态环境保护起到了重要的作

8、用，同时关中一天效益型(正向)指标的标准化方法为水经济区的实施、商丹循环工业经济园区建设的启动：=—‘_(1)一以及商洛融人西安一小时经济圈为商洛水源地建设提mnxmi供了的前所未有的大好机遇。成本型(负向)指标的标准化方法为1．2研究方法：=!—(2)一．^mi“mⅡI1．2．1评价体系构建指标权重计算公式为针对商