AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf

AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf

ID:55976810

大小:273.83 KB

页数:4页

时间:2020-03-23

AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf_第1页
AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf_第2页
AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf_第3页
AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf_第4页
资源描述:

《AHP-模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第37卷第2期非金属矿Vb1.37No.220l4年3月NOn.Meta

2、HeMinesMarch,2014AHP.模糊综合评价法在露天磷矿山企业效能评价中的应用尹光志卫刘海茹。李耀基’李小双文莉军(1重庆大学煤矿灾害动力学与控制国家重点实验室,重庆400030;2重庆大学资源及环境科学学院,重庆400030;3国家磷资源开发利用工程技术研究中心,云南晋宁650600;4云南磷化集团有限公司,云南晋宁650600)摘要在对露天磷矿山生产各个流程作出准确全面分析的基础上,建立了企业效能评价指标体系及等级标准。应用基于AHP(层次分析法)的模糊综合评价模型,对云南磷化集团有限公司晋宁磷矿进行了效能

3、评价,结果表明,该模型能客观评价露天磷矿山企业效能水平。关键词露天磷矿山效能层次分析法模糊综合评价中图分类号:TD804;F224文献标识码:A文章编号:1000-8098(2014)02-0022—04ApplicationofAHP--FuzzyComprehensiveEvaluationinAssessmentofOpen—-pitPhosphateMineEficiencyYinGuangzhi,LiuHairu,LiYa0LiXiaoshuang,WenLijun,(1StateKeyLaboratoryofCoalMineDisasterDynamicsandCon~ol,Cho

4、ngqingUniversity,Chongqing400030;2CollegeofResourcesandEnvironmentalSciences,ChongqingUniversity,Chongqing400030;3NationalEngineeringResearchCenterofPhosphateResourcesDevelopmentandUtilization,Jinning,Yunnan650600;4YunnanPhosphateChemicalGroupCo.,Ltd.,Jinning,Yunnan650600),AbstractTheeficiencyevalua

5、tionindexsystemofopen—pitphosphateminehasbeenbuiltonthebasisofanalysisofproductionprocess.TheeficiencyofJinningphosphatemineofYunnanPhosphateChemicalGroupCo.,Ltd.wasevaluatedthroughtheapplicationofAHP—fuzzycomprehensiveevaluationmodel,andtheresultsshowedthatthemodelcouldobjectivelyevaluatetheeficien

6、cyofopen—pitphosphatemine.Keywordsopen-pitphosphatemineeficiencyAHPfuzzycomprehensiveevaluation磷矿资源是我国的重要战略资源,对我国的粮食1.2构造判断矩阵由专家利用1~9比例标度法,分安全起到举足轻重的作用[1]。露天磷矿山企业效能别对每一层的评价指标的相对重要性进行定性描述,评价是对企业整体产业效益的评定。目前,我国露天构造出两两比较判断矩阵。l~9级比较尺度含义磷矿山生产侧重于单项技术评价,伍名群等口对磷矿见表1。山清洁生产发展程度进行了评价,郭峰等【3进行了宜表1判断矩阵标度和含义昌市夷陵区磷

7、矿矿山地质环境的综合评估,尚未对企标度含义业的综合效能进行评价。因此,从磷矿山企业开采工表示2个元素相比,具有同样重要性艺与设备、选矿工艺与设备、资源综合利用和环境保表示2个元素相比,前者比后者稍重要护,以及人力资源、经济状况等方面进行综合系统的表示2个元素相比,前者比后者明显重要效能评价显得尤为重要。层次分析法LHP)一模糊综表示2个元素相比,前者比后者强烈重要合评价法将定性指标和定量指标有效结合起来,实现表示2个元素相比,前者比后者极端重要总体的量化评价,并且易于实现程序化,具有非常好表示上述相邻判断的中间值的应用价值。若元素i与J的重要性之比为ai,那么元素J与i的重要性之比为ai=ll

8、al{1层次分析法(AHP)模型1.3确定各评价因素的权重通过判断矩阵计算出AHP模型[5模拟人的决策思维过程,是一种综最大特征值所对应的特征向量,该特征向量即为本层合评价模型方法,用以解决多因素的复杂系统。次因素相对上一层次中对应因素的相对重要性权值。1.1建立评判对象的评价指标体系在应用层次分1.4一致性检验Saaty等定义为(判析法之前,首先要建立相应的评价指标体系,即对评断矩阵)的一致性指

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。