桥梁结构的哲学思考.pdf

桥梁结构的哲学思考.pdf

ID:55979870

大小:1.08 MB

页数:6页

时间:2020-03-23

桥梁结构的哲学思考.pdf_第1页
桥梁结构的哲学思考.pdf_第2页
桥梁结构的哲学思考.pdf_第3页
桥梁结构的哲学思考.pdf_第4页
桥梁结构的哲学思考.pdf_第5页
资源描述:

《桥梁结构的哲学思考.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第1期(总第190期)No.1(SerialNo.190)2017年1月CHINAMUNICIPALENGINEERINGJan.2017DOI:10.3969/j.issn.1004-4655.2017.01.020桥梁结构的哲学思考黄锦源[上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司,上海200125]摘要:桥梁结构可分为梁、索、拱。借助哲学的思维方法寻求桥梁结构受力内在联系和发展规律,从力学平衡的特点得到索形(拉力线)、合理拱轴线(压力线)与简支梁弯矩图形状是完全一致的。变形方面提出索、拱向桁架梁靠

2、拢可减小索、拱结构的变形。最后提出结构全息论观点。关键词:桥;梁;索;拱;哲学思考;结构全息论中图分类号:U443文献标志码:A文章编号:1004-4655(2017)01-0057-06哲学是认识事物本质、研究其变化规律的思维周文王迎亲,在渭河上建造浮桥。在《辞源》中关表达。规律是客观存在的,不以人的意志而转移。于桥梁的条目中解释为“架在水上连接两岸的建筑所谓科学技术,科学就是揭示规律,而技术是运用物”。这是“桥,水梁也”的现代解释。《说文解字》规律。理论是科学规律的精确表达,是从众多的事(东汉许慎著

3、)是世界上最早的字典之一,创于汉和物中抽象出本质性的模型。经验(见解)是探索科帝永元十二年(公元100年),也就是说“桥,水梁学规律过程中的模糊表达,对个别事物的体验,还也”的定义已经用了近两千年。不具有普遍性。真、善、美的真就是与客观规律相桥是属于梁一类中的“水中之梁”,梁包含桥。符合,善是功能完善,美是品质提高,就是从技术“水中之梁”又为何称桥,因为“桥”原本是一种高到艺术的提高。艺术是感悟诠释美的一种技能的呈大的树(乔木),砍下来就够跨过河岸,即独木桥。现。这里哲学、科学、技术、理论、经验、艺术等

4、独木者曰杠,骈木者曰桥。现在常将“桥”和“梁”都是围绕规律而言,而本文所下的定义都是非经典连在一起称“桥梁”。的,希望补充完善成为经典。然而桥并不一定是架设在水上的,有时可跨越1桥的定义峡谷,故有《辞海》中解释:“桥梁,架在水上或研究桥首先要了解桥的本质,用哲学求真相。空中以便通行的建筑物”。桥梁发展到近代其应用《论语·子路》“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”范围及跨越空间越来越广,便有了《中国大百科全对桥下一个定义,名正才能言顺。从桥的定义变化,书·土木工程》对于桥梁的解释:“供铁路、道路、了解桥的

5、发展。开始建桥时,桥都是架设在河上的。渠道、管线、行人等跨越河流、山谷或其它交通线汉语大字典引用《说文解字·木部》:“桥,水梁也”。路时使用的建筑物。简称桥。”今后随着桥的发展,段玉裁注:“水梁者,水中之梁也”。附带提一下,解释是否会变得更复杂,还不清楚。但是解释越复我国最早的桥在文字上叫做“梁”。《诗经·大雅·大明》杂,给人的印象越模糊。这种定义、范畴的模糊正“亲迎于渭,造舟为梁”诗中的“造舟为梁”,这里是发展中事物的特征。要弄清“桥”是什么,其定的梁,就是浮桥。描写公元前12世纪(前1135年)义和

6、范畴,很有必要对桥正名或重新定义,即用较少的字,清楚确切地揭示“桥”的概念、内涵和外延,说明要简,易念易记,能朗朗上口。为便于讨论,先对“桥”提出一个定义:“桥,收稿日期:2016-07-20[1]作者简介:黄锦源(1943—),男,教授级高级工程师,中专,跨越障碍,沟通两端的建筑。”主要从事桥梁设计工作。这个定义首先突出“桥”的跨越功能,其跨越57黄锦源:桥梁结构的哲学思考2017年第1期的障碍可以是天然的江、河、湖、海、山谷或人工支点反力Ra和Rb的分配由荷载R的作用点位的交通线路:铁路、公路、城市

7、道路交叉口等;其置x而定。次是强调沟通,使两端能连通,供人、交通、水、由ΣM=0得式(2)~式(3)。气等从一端到达另一端。“跨越障碍”和“沟通两Px=Rbl(2)端”8个字包含“桥”的所有功能。最后明确“桥”Rb=Px/l(3)属于土木工程的一种建筑物。这种建筑物必须满足Ra=P-Rb=P{1-}(4)上述功能才能称“桥”。这个定义发表于1997年,2.2索至今已20a。顺便对隧也下个定义:“隧,穿越障碍,再分析悬索桥力的平衡。索和梁不同的是组成沟通两端的建筑。”只将“跨”改为“穿”,一字之梁的材料具

8、有抗弯刚度,在理论力学中归属为刚差区别于“桥”和“隧”的本质。体,在荷载作用下结构形状不变。悬索桥缆索计算2桥的力学平衡问题理论假定索是理想柔性,只有抗拉刚度,不能抗压,桥的本质是跨越结构,也就是须将作用于桥上也不能抗弯。索形随荷载作用位置而变。与简支梁的荷载,通过结构传到跨越结构的两端支承基础同例,在A、B二点之间挂一根索,索上位置x处中。桥的受力结构不同,传力途径也不同,而最终作用荷载P(见图2)。都是解决力的平衡问题。由此结构可分为:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。