考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf

考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf

ID:56062650

大小:356.53 KB

页数:4页

时间:2020-06-20

考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf_第1页
考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf_第2页
考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf_第3页
考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf_第4页
资源描述:

《考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古”专栏导读.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、南方文物2012·2考古类型学的内与外:中外对比与历史反思——“知识考古"专栏导读类型学是考古学最基础的方法论之一.区系类一、文化历史学派的类型学型学则是中国考古学中一个关键乃至核心性概念。陈淳先生翻译的瑞典学者加里·韦伯斯特可以说,几乎一切的研究——尤其是像考古学(GaryWebster)的《文化历史考古学述评》试图在勇那样首先要面对一堆古代的遗物与遗迹的研究,都国际考古学史背景下对类型学的发展进行定位和由分类和比较开始。但是,明确地将古代遗存类型的演变与人、社会及文化的进化联系在一起而成为反思,尤其着重于和文化关联的类型

2、学一文化历史学派的类型学研究。尽管文化历史这个名字是后考古学的基本方法的类型学,是考古学发展史上的来的考古史家定义的,但是基本上概括了20世纪里程碑,同时因为发展阶段、关注点或者说学术目上半叶世界主流考古学家的主要工作。因为当时各标的不同,则确实存在着各种不同流派的考古类型旧旧博憎地的考古学普遍面临建立早期人类及其文化的时学:有侧重于分期断代的,有侧重于功能探讨的,有空框架的繁重任务。侧重于文化关系与社会复原的,等等,还有些在实文章指出,分类是建立在规范性假设之上的,践中显然已经异化的类型学——已然忘记了分类一但是进入到文化

3、领域,被分类对象的变与不变,则的目的,仅仅为分类而分类。具有多重意义,比如序列可以用于断代,等等。但将对古代遗存的分类上升到文化—叫百过对是,与类别(classes)不同,类型(types)则是一个理要素集群的分类组合来判断、分析、研究一群具有论的和分析的单位,可以被用来“定义文化单位,用整体性的古代人类遗存,构建文化的时空框架与发于分布研究或其他阐释性目的”(按:文中加引号而展谱系,是考古类型学的又一大进步,它奠定了考未特别注明者,均引自被导读的文章)。这是后来各古学史上一个重要发展阶段的特点。这个阶段以考种类型学尝试——

4、包括研究抽象的文化与思想风古学文化概念的出现为标志,超越了单纯的器物之格问题的一个出发点。间的形式异同以及时代上的特征和意义,为探讨文化结构及其相互之间更深层的内在联系提供了可考古学中的文化的最大优越之处是和人类族群对应的可能性,因为它指的是一群人在一个特定能性。苏秉琦先生的区系类型学说,实际上就是这个阶段的类型学在中国考古实践中的体现。应该承时空中的遗存的集合,它不仅为类型学研究而存认,面向考古学文化阶段的考古学中,类型学仍然在,并可因类型学研究而进一步追踪文化间的共性是最主要的方法论之一。与差异、原生与派生、渐变与突变等

5、关系。苏秉琦先因此,围绕类型学概念进行发微与寻根溯源.生的区系类型学说,试图对分布于中国各地的早期不仅可以加深我们对类型学本身的理解,也可以锤人类遗存进行庖丁解牛式的探索,其实其所面对的炼考古学家的火眼金睛。本期的三篇文章角度不两个关键性问题仍然文化的谱系与时空框架问题,同,但实际的内容则均与此有关。和世界各地文化历史学派的范式是一致的。·39·宾福德等的过程主义新考古学并不是对类型古学文化直接和上古族群关联起来,并进一步试图学的全盘否认,因为过程主义特别关注的考古遗存从中找到文化演变的运动规律及其包含的中国文的功能及文化适

6、应问题,与遗存的形式、类型等仍明起源的线索与规律。然具有内在的联系,只是过程主义考古学已不再满张敏的这篇文章显然是想为苏秉琦之后的中足于仅仅以文化时空框架的建立和谱系的追溯为国考古寻到一条具有内在联系的突破路径。因为苏主要的学术目标。在将古代遗存与规范—表意及作先生之后.中国考古学并没有实现主流思想上的突为适应工具的文化联系起来方面,过程主义考古学破,至少是自发的突破(外在的路径其实早已由新尤其是其所倡导的中程理论的确取得了一些新的考古学派提出了,但是这并没有成为当下中国考古成功和启示。学的主流),更何况后者在中国考古学中一

7、直自有首倡后过程主义考古学的霍德同样承认类型渊源,既有徐旭生等早期学者从历史传说与考古发学与文化历史学派的普遍有用性,他认为:“描述某现结合的上古部落联盟的追寻与划分,也有尹达、地区考古研究的各个方面,将遗址与器物归入能够尹焕章、石兴邦等著名考古学家持续不断的探索,比较和断代的文化单位范畴。对文化特征发展、传以及国内外学者将传说、文献与考古发现进行对位播和流动的描述,就能建立起一个时空体系,并成和争鸣的反复发作。为一个新地区进行研究的基石”。在他看来,文化历沿着这条路径,张敏勇敢地迈进了史前领域,史学派关注被认为是反映了文化

8、规范的代表性特在文中将我国的新石器时代分为“仰韶文化系统”、征而不只是用途,以期从“文化产品中提取已逝人“青莲岗文化系统”、“屈家岭文化系统”、“昙石山文类脑子里的规范概念”,所以也能够揭示“所有时空化系统”和“昂昂溪文化系统”等考古学文化系统,的文化中存在的内在规则”。既展现了一个较宽阔

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。