福克纳《喧哗与骚动》的时间主题探讨.pdf

《福克纳《喧哗与骚动》的时间主题探讨.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第14卷第1期安顺学院学报Vo1．14No．12012年2月JOURNALOFANSHUNUNIVERSITYFeb．2012福克纳《喧哗与骚动》的时间主题探讨闵信洲(扬州职业大学高邮学院，江苏高邮225600)摘要：福克纳的《喧哗与骚动》以时间为主线，从一定意义上讲，实现了人物时间化以及时间主体化。文章立足于梅洛一庞蒂所主张的时间一主体间性哲学，对福克纳《喧哗与骚动》一书中的人物时间意识以及时间观进行了分析和探讨。关键词：时间；主题；主体间性中图分类号：I561．07文献标识码：A文章编号：167

2、3-9507(2012)O1一O013—03关于福克纳《喧哗与骚动》的点评，主要就是性及瞬间性，这会在一定程度上影响着现在的稳定“时序颠倒”、“对位式结构”以及“象征隐喻”等，性及清晰性，进而引导人们存在的价值进行探索。作品貌似杂乱繁复，实则是作者刻意用夸张、变《喧哗和骚动》中采用了内心独白、自由联想、形，甚至是扭曲的手法对生活进行描述，从而使读“蒙太奇”手段，以及感性印象、声音节奏和散文者从另外一个角度对司空见惯的生活进行审视。在文体，向世界展示了人在感觉(意识流)方面的伟这些描写手法之中隐含着作

3、者见解独特的时间观主大能力，而这些证实了其小说试验观中具有超验主线。其小说的核心元素首先是流动的情节线索，或义的成分，因为只有超验主义才会将人的直觉和潜者说这种情节线索与传统小说记叙流程的根本不同意识放在如此高的地位上进行分析，也只有超验主之处在于它以潜意识的混乱的思维为主要线索，所义会强调人在宇宙万物中的地位，这种理论在美国以没有线性发展的情节。在此类小说中，时间成为独立时候对于确立民主思想和发展民族文化起了极了不可预知的东西，主人公这时可能是在做这件事大的作用，在这个方面，也与福克纳的创作观念不

4、情，但下一个时刻又回到了过去。这种流动的力量谋而合。这种超验主义的尝试之一就是把英雄消解使阅读者的思绪会跟着小说主人公跳跃，故事完全得无影无踪，《喧哗和骚动》中的现代人不再是完被解构了，然后重组，再解构。这样一个模式范畴美的标准化的形象，尽管使用了荷马史诗《喧哗和的发展形成了小说以作者的意识为主要线索的显著骚动》的结构和题目，但是在福克纳的《喧哗和骚特色。动》中没有什么伟大的事迹，而只有生活取而代一、既往、现实与未来的交织之。书中存在一个悖论，双重否定与肯定之间并非福克纳《喧哗与骚动》书中所涉及的人

5、物痴心直接对应的，在作为既往的呈像功能的现在将自身过去，同时又对耻辱的“既往”以及无望的“未予以扬弃的情况下，既往自身的载体也必将随之有来”持有一种恐惧心理。从一定意义上讲，远离现所变动。据此，我们可以做出这样的理解，时间开在、挣脱暂时陛的唯一出路就是既往，但现在又是始也就意味着结束，换句话说，起源与最终目标在人物所有感觉呈像功能的主要部分，这与电影中的一定意义上讲是重合的。本书中所刻画的人物，并场景转移大致相同。诸如视觉、听觉以及触觉等实非是为了对既往的含义在回忆中进行修改和重复，实在在的感觉，并

6、不会增强眼前处境现实感，相对既往的回忆并非是为实现继往开来，其所追求的反，正是由于其对既往的引领导致了对自身的扬是对现实的逃脱，尽快达到既往。一种心理主义意弃。从另一个角度来说，现实中的具像性具有变换识对当前的现实世界造成了极大的冲击，而时间则收稿日期：2011一O6～28作者简介：闵信洲(1978~)，江苏扬州人，扬州职业大学高邮学院讲师。研究方向：英美文学。·13·安顺学院学报2012年第1期将其很好的串联起来，进而呈现出一段完整的历结果存在一定的危险性，即容易由于现在的状态击史，而个人思想及虚

7、构片段均具有特定位置。垮主体，一旦主体被击垮，过去也就失去了存在的二、生灵与时空的融汇依赖。不难看出，昆丁等通过对绝对性过去的追求已经走到生命尽头的昆丁，无意间打破了手表而达到自身主体性的构建及维护的想法是不现实盖，表针也被损坏，然而，虽然没有表针，表仍旧的，过去会受到主体及其物象世界间关系的影响，照常嘀嗒嘀嗒的走着。福克纳《喧哗与骚动》的时要想保持过去的纯真性，最有效的途径就是退出时间观借助这种形象化手法加以阐述十分得当。虽然间共生场，也就是将肉体扼杀，这也是昆丁最终的所能够感知到的物理时间被打断

8、了，然而表却依旧抉择。走着，借此可以将昆丁内心时间的紧迫感衬托得更三、主体性与时间性的契合加形象和真实。作为具备距离意识的生物，人类始在巴雷特看来，情绪、烦恼、畏惧、内疚以及终致力于对自身的超越，在人类存在的每分每秒都良心等均与时间存在一定的联系，对于人类经验全敞开于未来。过去一去不复返，未来还未到来，已部组成部分的理解，都要以时间为切入点，已经逝经逝去以及尚未到来就是两种否定，二者共同渗透去的，此时此刻的以及尚未到来的。人对超越的向在存在之中，从一定意义上讲，这就是