一年级语文上册期末考试质量分析.doc

《一年级语文上册期末考试质量分析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、一年级语文上册期末考试质量分析徐琴英一、试卷分析出卷者充分地考虑了一年级学生的年龄特点，试卷虽然正反两面，但只有6大题，题量不大。学生在40分钟的时间内完全有充裕的时间答题，并留有适当的时间检查。试卷字体大小合适，排版疏密有致，便于学生审题、理解和书写，并且在所有需要书写的地方全部都画了适当大小的田字格。试卷十分美观，有文字，有图画，很好的照顾了低年级学生的心理特点，便于学生保持答题的兴趣。试卷题型多样，有看拼音写词，连线成词，选字填空，把句子补充完整等等，但是题目不偏、不繁、不难，所有题目均没有超纲，没有超出课程标准的要求，没有超课本，全部是学生应该掌握的最基本的内容、基础知识。在考察

2、基础知识的同时试卷也体现了一定的灵活性。2、试卷体现课标，突出年段特点。第一部分1-3题（看拼音写词、连线成词、选字填空）考察了学生生字掌握情况；第二部分4-5题（把句子补充完整、想想课文内容填空）考察了学生对课文内容的掌握情况；第三部分第6大题（根据图画把话填完整）主要考察学生的观察、阅读以及语言表达能力，是为看图写话做准备的一道题。试卷的这三大部分都是以考察识字写字为重点。例如对课文内容考察的4、5两题，并没有要求对课文死记硬背，特别是第5题，考了课文的课题，然后考课文中出现的词语。这样的出题形式向我们反馈了一个什么样的信息呢？那就是：低年级的阅读教学不需要过细、过深的理解课文，识字

3、写字朗读才是课文教学的重点。课程标准中说：学生要养成正确的写字姿势和良好的写字习惯，书写规范、端正、整洁。能按笔顺在田字格里书写，注意间架结构。本张试卷充分地贯彻了这个要求。整张试卷只要是需要学生书写的地方都打上了田字格，规范了学生的书写，让学生养成认真写字的良好习惯。同时，也是在提醒我们广大教师在平时的教学中，尤其要重视写字教学，让学生随时随地把字写好，真正做到“提笔皆是练字时”。以上是本人对这张试卷的分析，下面我来分析一下本校学生完成这张试卷的情况。二、存在问题：1、同音字辨别不清。错的比较多的同音字有以下生字：“生与升”，“丰与风”，“公与工“，“全与泉”，“乐与月”，“有、又、友

4、”。以本班为例，第一题看拼音写词全班共扣18分，其中因为同音字区分不清被扣分8分，占被扣分的44%；第三题选字填空共扣6分，全部都是因为“有、又、友”区分不清。。2、学生没有养成良好的学习习惯。首先是个别学生（特别是差生）在田字格中书写不规范，字迹潦草，书写马虎，字写散了架，不该出头的出了头，多横少撇。其次是部分学生非常粗心，不认真审题，明明会写的也会写错。还以第一题为例，本班扣分18分，其中7分为粗心丢分。3、二类字教学亟待加强。一上语文书要求认读255个生字，其中129个生字要求会默写，126个生字只认不写，这126个生字除了不要求写以外，要求认清字形，读准字音，掌握字义。随之出现的

5、问题是，这么多的二类字既然不要求写，那么应该采取什么样的方式帮助学生巩固呢？应该说，通过朗读课文，背诵课文，绝大多数的学生基本能记住这些二类字，但仍有一部分学生记不住，以本班为例，有一个学生因为不认识题目中的汉字，导致第四题扣了8分（本题共有11分），而实际上课文他是会背诵的，而且背得比较熟练。因此这就逼着我们思考一个问题：在有限的课堂学习时间内我们教师该如何有效的帮助学生识记课本中的生字？4、学生句子的概念还未形成，学生的观察能力，对语言的理解能力有待提高。这两题从表面上看，学生是写完后没有认真读题，仔细检查，但从深层次来看，应该是学生还没有形成句子的概念。从这个例子不难看出，学生并没

6、有真正看懂图画，所填写的答案明显和图意不符合，说明学生缺乏相应的观察能力，同时也说明学生对语言的理解能力有待提高。课程标准中要求：低年段学生借助读物中的图画阅读。能根据一定的情景或看图用一两句完整连贯的话回答问题。要想达到课程标准的要求需要我们广大教师花时间，花力气在平时的教学中逐步培养。