《师说》课文详解B4版.doc

《师说》课文详解B4版.doc

ID:57270634

大小:60.00 KB

页数:2页

时间:2020-08-08

《师说》课文详解B4版.doc_第1页
《师说》课文详解B4版.doc_第2页
资源描述:

《《师说》课文详解B4版.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、《师说》课文详解一、作者简介韩愈(768—824),字退之,唐河阳人。自称“祖籍昌黎”,故世称韩昌黎;因最后官至吏部侍郎,故又称韩吏部;卒谥“文”,故后世又称他为韩文公。唐代著名散文家和诗人,“古文运动”倡导者。文学,主张和创作实践,对后世有深远影响,后世称韩、柳和宋代的欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石为唐宋八大家。古之学者()必(一定)有师。师者(),所以()传道受()业解惑()也。古时候求学的人一定要有老师。老师,是靠他来传授道理、讲授学业、解释疑难问题的。人非生而()知之()者,孰()

2、能无惑?惑而(表转折)不从师(),人不是生下来就懂得道理,谁能没有疑难问题呢?有了疑难问题却又不向老师请教,其(那些)为惑也(),终(终究)不解矣()。生乎()吾前,那些成为疑难的问题,就始终得不到解决。出生在我之前的,其()闻道()也()固(本来)先乎(于,比)吾,吾从()而()师之();如果他得知真理本来就比我早,我跟从他,拜他为老师;生乎吾后,其闻道也亦(也)先乎吾,吾从而师之。吾师道()也,出生在我之后的,如果他得知真理也比我早,我跟从他,拜他为老师。我是向他学习道理的,夫()庸()知其年

3、()之先后生于吾乎?是故()无贵无贱,无长无少,那里用得着知道他的年龄比我大还是小呢?因此无论高贵,无论低贱,无论年长,不论年少,道之所存(),师之所存也。道存在的地方,就是老师存在的地方。 第1段,提出中心论题,并以教师的职能作用总论从师的重要性和择师的标准。第一句“古之学者必有师”句首冠以“古之”二字,既说明古人重视师道,又针对现实,借古非今。“必有”二字,语气极为肯定。然后指出师的职能作用是“传道受业解惑”,从正面申述中心论点。接着紧扣“解惑”二字,从不从师的危害说明从师的重要,从反面申述中

4、心论点。最后紧扣“传道”二字,阐明道之有无是择师的唯一标准,一反时俗,将贵贱长少排出标准之外,为下文针砭时弊张本。嗟乎!师道()之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,唉!从师的风尚没有流传已经很久了!想要人们没有疑难问题很难啊!古代的圣人,其出人()也远矣,犹且()从师而问焉;今之众人(一般人),他们超出一般人很远了,尚且跟从老师向老师请教;现在的一般人,其下圣人()也亦远矣,而耻()学于师。是故圣益()圣,愚益愚。他们不及圣人也很远了,却认为向老师学习是羞耻的。因此圣人更加圣明,愚人更加愚昧

5、。圣人之所以(的原因)为圣,愚人之所以为愚,其()皆出于此()乎?圣人成为圣人的原因,愚人成为愚人的原因,大概都是出在这个问题上吧。爱其子,择师而教之;于其身(自己)也,则耻师()焉,惑(糊涂)矣。一般人爱自己的孩子,选择老师来教他;对于他自己,却以从师学习为耻,真糊涂啊!彼童子之师,授之(童子)书而习其(指书)句读()者,非吾所谓传其道那孩子的老师,不过是教给他书,帮助他学习书的文句的人,还不是我所说的传授给他道理、解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不()焉,解释他的疑难问题的老师。不

6、明句读,不能解决疑难问题,有的从师,有的不从师,小(句读)学而大(道理)遗(丢弃),吾未见其明也。巫医乐师百工之()人,小的学了,大的却丢了,像这样的人,我看不出他的明智之处。巫医、乐师、各工匠这些人,不耻()相师。士大夫之族(类),曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。不以互相学习为耻。可是士大夫这一类人,如果称“老师”、称“学生”等等,这些人就成群结队地聚集在一块嘲笑他。问之,则曰:“彼与彼年相若(相似)也,道相似也,位卑则足羞,问他们为什么笑,他们就说:“他和他年龄差不多,懂得的道理也差不多,以地位

7、低的人为师,就足以感到耻辱;官盛则近谀()。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,以官大的人为师,则被认为近于谄媚。唉!求师之道德难以恢复由此可以知道了。巫医、乐师、各种工匠这些人,君子不齿(),今其智乃(竟然)反不能及,其可怪也欤(啊)!君子不屑一提,现在君子的智慧竟反而赶不上他们,这可真值得奇怪啊!第2段,批判不重师道的错误态度和耻于从师的不良风气。分三层论述。第一层,把“古之圣人”从师而问和“今之众人”耻学于师相对比,指出是否尊师重道,是圣愚分野的关键所在;第二层,以为子择师而自己不

8、从师作对比,指出“小学而大遗”的谬误;第三层,以巫医乐师百工之人与士大夫之族作对比,批判当时社会上轻视师道的风气。圣人无常师。孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。郯子之徒(这些人),其贤不及孔子。圣人没有固定的老师。孔子曾经以郯子、苌弘、师襄、老聃为老师。郯子这些人,他们的品德才能比不上孔子。孔子曰:三人行(走路),则必有我师。是故弟子不必(不一定)不如师,孔子说:几个人同行,那么里面一定有可以当我老师的人。所以学生不一定不如老师,师不必贤于弟子,闻道有先后,术业有专攻(),如是而已。老

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。