上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt

上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt

ID:57404704

大小:86.50 KB

页数:18页

时间:2020-08-18

上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt_第1页
上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt_第2页
上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt_第3页
上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt_第4页
上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt_第5页
资源描述:

《上海财经大学蒋洪财政学第6章课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、财政学第六章政府与分配财政学引子本章主题财政政策需要在某种程度上实现公平,公共提供和公共生产都可以成为政府进行收入再分配的方式。独立于公共提供和公共生产过程之外的社会保障体系的主要目的就是对收入进行再分配。本章讨论各种不同的方式对收入分配的影响。本章目录第一节公共提供与收入再分配第二节公共生产与收入再分配第三节社会保障与收入再分配退出第一节公共提供与收入再分配公共提供是政府通过税收的方式筹集资金,并用以免费或部分免费地为社会公众提供产品或服务,这一过程对收入再分配的影响,可以从政府税收以及支出两个方面来分析。一、税收与再分配二、公共产品的提供与收入再分配三、混合产品的提供与收

2、入再分配四、私人产品的提供与收入再分配返回一、税收与再分配1.政府可以通过税收政策来调节收入分配。税收是否具有累进性决定税收能否改善以及在什么样从程度上改善收入分配状况。2.课税对象和税率是影响税收累进性的关键因素。课税对象是一般可分为所得税、商品品税和财产税三类。税率可以分为累退、比例和累进三种3.所得税能够比较方便地实行累进税率,因此,可以比较有效地达到收入再分配的目标。4.商品税通常采用比例税率。如果高收入者与低收入者消费的商品和服务的金额与他们各自的收入成同一比例,税收对再分配的影响是中性的。如果高收入者购买商品和服务的金额占他们收入的比例通常比低收入者低,一般消费品

3、税是累退的。财产的数量通常可以衡量个人或家庭的经济状况,向财产征税可以在一定程度上调节收入差距。5.由于造成收入差距的主要原因是各人所拥有的财富不同,征收财产税和遗产税可以避免财富的过度集中,是缩小收入分配差距的强有力手段。返回二、公共产品的提供与收入再分配1.人们通常认为收入越高,对公共产品的效用评价就也高,因而从公共产品提供中得到的效用也就越大。2.收入与公共产品的效用评价之间关系有公共产品的收入边际效用弹性为1、收入边际效用弹性小于1或收入边际效用弹性大于1三种情况。3.当公共产品的收入边际效用弹性为1或小于1时,累进的税收使公共提供具有有利于低收入者的再分配效应。4.

4、当公共产品的收入边际效用弹性大于1时,即使税收是累进的,公共提供过程也未必能够实现促进公平。有利于高收入者而不利于低收入者。5.要实现公平目标依赖于公共产品提供是不够的。原因之一是各人对公共产品的边际效用随收入水平而递增,因此即使税收是累进的,对收入再分配的影响仍可能不足。原因之二是对于社会的低收入群体来说,最为迫切的是保障基本生活的需要,满足这一需要的主要是私人产品,这是提供公共产品无法解决的问题。返回三、混合产品的提供与收入再分配1.如果收费标准按内部边际效益来制定,那么这项混合产品提供对收入分配的影响是中性的,每个消费者等于用自己的收入在购买属于自己专有的那部分好处。2

5、.要使混合产品的提供实现收入再分配的目标,即贫困阶层能够获得追加的利益,必须满足两个条件:1)收费标准定得低于内部边际效益,即提高这一产品的公共提供程度;2)该产品至少能为社会公众平等地享用,或者产品消费者中的低收入者所占的比例高于在社会总人口中所占的比例。返回四、私人产品的提供与收入再分配1.政府提供私人产品对收入分配的影响主要看所提供的私人产品的具体性质和所提供的对象。2.在实践中比较常见的是私人产品的部分公共提供,即通过价格补贴的方式来提供某些私人产品。价格补贴对收入再分配的影响取决于补贴产品的性质。3.如果补贴的是收入需求弹性大于1的产品,即收入增加的比例小于消费量增

6、加的比例的产品,那么收入水平越高的人所得到的补贴占其收入的比例就越大,而低收入的人所得到的好处占其收入的比例就越小,补贴产品的收入需求弹性小于1则相反。4.不管产品的收入需求弹性如何,对私人产品的价格补贴从公平目标来看都是效果不佳的。为了要使低收入家庭得到一定的利益,就不可避免地也要使中高收入家庭得利。最佳办法是直接对低收入群体进行资助。返回第二节公共生产与收入再分配一、集中计划的公共生产二、市场竞争的公共生产返回一、集中计划的公共生产1.在集中计划的公共生产体制中,原则上个人收入实行按劳分配,各人之间的收入差距只是体现为劳动能力的差别。2.在以往的计划经济实践中,即使这种差

7、别也在很大程度上被消除了,个人收入的分配呈现出高度平均化的倾向。原因在于计划者试图通过高积累来到达要使积累达到最大的限度,就要将个人收入总量压缩到最低限度,分配必然会趋向平均化。3.集中计划的公共生产所达到的收入分配的平均化程度是其他体制所不能企及的,但为达到公平目标所付出的效率代价是非常沉重的。返回二、市场竞争的公共生产1.在理论上市场竞争的公共企业兼有公共生产与私人生产的优点。利润动机会使企业尽力降低成本,生产市场所需要的产品,从而实现效率;另一方面,由于生产资料是公有的,利润可以为全体社会成员共同

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。