基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc

基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc

ID:57917648

大小:78.00 KB

页数:9页

时间:2020-04-04

基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc_第1页
基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc_第2页
基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc_第3页
基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc_第4页
基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc_第5页
资源描述:

《基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于物元可拓模型的机场飞行区安全评估研究摘要:本文将物元分析的方法引入民用机场运行安全评价之中,利用物元可拓模型,从系统的理论角度出发,通过建立综合评价模型,对民用机场安全及风险进行定量的分析与评估,并对某机场实际情况进行了分析,得到该机场安全等级属于较差级别的结论。通过本实例分析,证明通过可拓理论建立物元分析模型来对机场运行风险进行安全分析的方法合乎实际,切实有效。这对合理评价机场地面安全等级,保障航空运输的安全具有重要的意义。中图分类号:F560.81文献标识码:A安全是关系机场运行及发展的最重耍的因素。为防止机场内各类安全事故发生

2、,必须采取预防为主的策略,因此对机场的运行系统进行安全评价就显得尤为重要。由于机场运行是一个复杂的系统,影响安全的因素众多,一般评价方法往往存在评价指标选取不合理、评价方法不客观的问题。可拓学是一门专门探讨矛盾转化的科学,尤其在处理大量矛盾存在的问题上形成一套成熟的处理理论和方法,具矛盾重点选取科学,评价方法引入数学理论,较为客观。本文以某机场为例,利用物元可拓模型,研究了对民用机场飞行区造成安全风险的主要因索,并对机场的飞行区安全进行了评价。1、可拓学理论框架可拓学是一门专门探讨刃盾转化的科学,它将形式逻辑与辩证逻辑有机地结合起来,描

3、述事物性质的可变性和事物变化过程屮由量变到质变的规律,是界丁经典集合和模糊集合的另一种形式化工具。它为解决现实生活中存在大量孑盾的问题提供了可以遵循的规律,建立了一套处理孑盾问题的理论和方法,既是计算机进行矛盾问题处理的理论慕础之一,也是人工智能解决问题的定量化工具。可拓学用形式化的工具,从定性和定量的两个角度去研究解决矛盾问题的规律和方法。可拓学的理论支柱是物元理论和可拓集合理论,其逻辑细胞是物元。(1)物元定义物元是形式化描述物的基本元,它由物、特征的名称(简称特征名)及相应的量值构成的有序三元组表示。设影响评价的因素有n个,每个影

4、响因素的指标有山个。根据可拓学基元的定义,则评价指标可用下面n维物元来描述。式中,N为待评物元,C为待评物元的影响因索,V为数量化的量值域。(2)经典域和节域根据物元的定义,可以建立城市交通可持续发展水平评价模型。设城市交通可持续发展水平评价的定性指标有m个,即为cT,c2,…,cm,以这部分指标为基础,将城市交通可持续发展评价指标定量地分为n个等级,把它们描述为以下定性、定量综合评价物元模型(称为“经典域”)。ROj二(NOj,C,VOjk)二二(j二1,2,-n)其中VOjk的全体取值范围即节域(3)待评物元把待评物元的评价信息收集

5、完成之后用物元R0表示,即式中参数为所收集到待评单元对应于C的具体的取值。2、构架安全系统评价指标评价体系的原则与方法2.1评价体系构架原则民用机场飞行区安全系统影响因素多,结构复朵,但其具有相对明确的层级性,可分解为多层结构,各种影响因素之间关系错综复杂。每个因素又都可以成为一单独的评价指标,要建立一个全面、合理、科学的评价体系非常困难,如果考虑因索过多,则可能评价效果不明显,无法给出合理的评价建议。要建立合理的评价体系,就需要对飞行区交通系统进行深入分析,选择对飞行区安全影响较大的因素来进行评价,所选指标也应该能最大程度地反映各种因

6、素的影响,因此构建飞行区安全系统评价指标体系应遵循如下原则:(1)系统性和层次性原则飞行区安全系统是涵盖因素较多的复杂系统,其内部又包含诸多相互影响、相互作用的能提供相对独立功能的安全设施,因此,评价指标体系应力求全面反映道路安全的综合情况,既能反映飞行区内部安全的适应性,又能充分反应部分对系统功能的影响,且体现系统结构特点,从系统的角度对安全的现状进行综合评价。(2)针对性原则评价体系的建立,是为了定性确定、定量反应飞行区的安全状况,为改善和提高飞行区安全性提供支撑。(3)可比较性原则考虑地理空间因素及安全对象需求特征的差异性,在选择

7、指标的过程中,要注重合理地选用相对指标性指标与绝对性指标,使得评价不仅适合于特定飞行区的评价,也可用于不同地区飞行区之间的横向比较。2.2评价体系构架方法(1)指标初步选择在评价项目中,指标体系的初步选择方法一般采用两类:专家主观评定法及数据统计分析法。一般情况下,在建立评价指标体系时,应首先确定评价目标,然后通过收集资料,建立被选指标集,采用层次分析法建立树状的关系结构,运用冃标层次分类展开,将冃标按逻辑分类向下展开为若干目标,再把各目标分别向下展开成分耳标,依此类推,直到可定量或可定性分析为止。(2)体表体系的筛选经过初步筛选后的指

8、标体系并不一定是令人满意的,还必须对初选的指标体系进行完善化处理,应对指标体系中指标的重要性、必要性及完备性进行详细分析。a重耍性。重耍性是指根据各评价指标的重耍程度,一般利用专家打分法对初步拟定的指标体系

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。