西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷 经济法概论.doc

西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷 经济法概论.doc

ID:58009126

大小:41.00 KB

页数:3页

时间:2020-04-20

西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷  经济法概论.doc_第1页
西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷  经济法概论.doc_第2页
西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷  经济法概论.doc_第3页
资源描述:

《西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷 经济法概论.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、西南大学网络与继续教育学院课程考试试题卷类别:网教专业:会计学2017年12月课程名称【编号】:经济法概论【0048】A卷大作业满分:100分温馨提示:共5题,其中任选2题做,每题50分,共100分做3题或者3题以上为零分三、甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于2009年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2010年5月19日申请发明专利。2011年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2012年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2010年7月签订专利实施许可合

2、同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2014年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。2014年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于2009年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当非法手段获取了甲公司的有关技术资料并一直

3、在生产、销售该新型灯具。根据《专利法》、《合同法》和《公司法》规定回答问题: 1.唐某作为专利发明人,依法应享有哪些权利? 2.甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律? 3.最终甲公司为什么将专利技术出让给唐某?该专利技术转让合同成立后,对甲公司和乙公司之间的专利实施许可合同的效力有何影响? 4.唐某拟以该专利作价80万元设立注册资本为300万元的有限责任公司,是否符合法律规定? 5.该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效?为什么?6.对丁公司的违法行为应

4、如何定性?为什么?1.根据《专利法》规定,唐某应享有署名权、获得奖励权、获得合理报酬权。2.有效。专利申请公布以前,适用技术秘密转让合同的有关规定;专利申请公开以后、授权之前,参照适用专利实施许可合同的有关规定;授权以后,适用专利实施许可合同的有关规定。3.根据《合同法》规定,法人或者其他组织订立技术合同转让职务技术成果时,职务技术成果的完成人享有以同等条件优先受让的权利。同时根据《技术合同司法解释》第24条第2款的规定,让与人与受让人订立的专利权、专利申请权转让合同,不影响在合同成立前让与人与他人订立的相关专利实施许可合同或者

5、技术秘密转让合同的效力。因唐某享有在同等条件下优先受让的权利。不影响专利实施许可合同的效力,甲公司的权利义务由唐某承受。4.唐某的出资符合法律规定。根据《公司法》规定,知识产权的专利权可以作为公司的出资。5.不应被宣告无效。根据《专利法》规定,申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的,不丧失新颖性。本题中泄漏的时间为2009年12月20日,到申请人申请专利的2010年5月19日尚未满6个月,故不丧失新颖性,因此,不应被宣告无效。6.在该专利申请公布之前,丁公司的行为属于侵犯甲公司商业秘密的不正当竞

6、争行为,因为在专利申请公布前,该技术属于商业秘密;在该技术被授予专利权后,丁公司继续使用该技术的行为属于专利侵权行为,因为丁公司未经专利权人许可,以生产经营为目的制造和销售专利产品,构成专利侵权行为。四、2017年5月1日,孙小姐在某超市购物时,看到一款促销的泰国大米,原价15元/公斤,促销价10元/公斤,苹果原价20元/公斤,促销价10元/公斤。孙小姐觉得挺便宜,便买了20公斤大米和5公斤苹果。结账回家后,孙小姐发现超市在结账时,均是按大米和苹果的原价进行结算的,于是她找到超市要求赔偿。请根据《消费者权益保护法》的规定,孙小姐

7、可以获得多少金额的赔偿?(要求列出计算步骤) 答:根据新的《消费者权益保护法》的规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。新《消费者权益保护法》不仅将惩罚性赔偿的倍数由“退一赔二”变成“退一赔三”,而且还对赔偿的最低数额进行确定。上述案例中,超市的行为明显构成价格欺诈,由此孙小姐可获得3倍赔偿即:(15x20+20x5)x3=1200(元),由于该数额大于500元

8、,因此孙小姐可以获得1200元的赔偿。五、根据《公司法》回答大学生创业具体公司形式及其设立条件。 大学生创业并非易事,在资金和经验方面都存在不足,这要求大学生要充分掌握相关的创业知识。其中大学生创业企业制度和公司类型的选择尤为重要,大学生创业企业形态的选择比较丰

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。