(转)好课的标准.doc

(转)好课的标准.doc

ID:58022136

大小:34.00 KB

页数:10页

时间:2020-04-07

(转)好课的标准.doc_第1页
(转)好课的标准.doc_第2页
(转)好课的标准.doc_第3页
(转)好课的标准.doc_第4页
(转)好课的标准.doc_第5页
资源描述:

《(转)好课的标准.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、对好课标准的再认识  对于好课标准的一般认识至少包含以下几点:课堂进展流畅,教师的引导富于技巧,学习的结果令人满意。教师们往往追求课堂开展顺利的教学,看重学习的结果,然而,我们也必须看清楚:此类“好课”背后往往隐藏着更深的问题。  一、顺利的课堂缺少什么  教师的精心准备虽然可以为学生的学习扫除障碍,保证课堂进展顺利,但是学生学习的过程体验可能就大不一样了。学习任务的难度过大,往往会挫伤学生的信心;过于轻松地完成学习任务也会削弱学生的学习热情和挑战欲望。在一些看似流畅的课堂中,很多教学行为往往暗藏着问题。 

2、 1.干预过度,压缩了学生的自主空间  在信息技术课堂,经常可以看到这样的场景:  场景一教师巡视,观察学生自主学习或探究操作。一旦发现个别学生还没有达到教师的期望,教师会立即进行方法提示。  场景二教师巡视,观察学生的作品创作,一旦发现优秀的作品,就会进行并全班展示、点评。  上面两种场景可能会得到听课教师或评委们的认可,因其关注了个别,体现了即时评价的引导功能。然而,这种认识的着眼点是教师的行为,而不是学生的学习活动。当学生沉浸于某种探究活动中的时候,教师应该让这种探究持续下去,不应该随意打断学生的思路

3、,否则学生自主活动的过程就不完整。同样,优秀作品的展示也是对其他学生思路的一种干预,最终将学生拉到模仿的路上。作品的展示点评是必要的,教师也要寻找一些存在问题的并且具有代表性的作品,与学生共同分析其存在的不足,学生思维过程得到自然延续,这样做才抓住了问题的本质。  2.互助学习,退化为信息的单向传递  很多教师在设计教学时,为了突破一些难点,会采用异质同组、小组协作的学习策略。一些基础差的学生得到同伴的帮助,最终也能比较顺利地完成任务。不过,细心观察课堂则会发现,这种协作往往是小组长的讲解或优秀学生的操作演

4、示。基础差的学生被动模仿,习惯差的学生坐享其成。教师也会强调小组内的讨论交流,然而总是个别优秀学生才能取得发言权,其他学生的思维往往停滞不前,所谓互助学习便退化为一种信息的单向传递。  互助学习从来都不应该被否定,但互助学习是有前提的,那就是学生的自主学习。学生没有经过自己的独立思考和探索尝试,个体收获从何而来,交流从何谈起?唯有被动接受。  3.分层任务,无法消解学生的基础差异  学生的差异客观存在着,教师往往会设计一些分层任务,以满足不同基础学生的需求。下面的任务设计是很多教师经常采用的。  A层次学生

5、:任务一;  B层次学生:任务二,即完成任务一基础上,完成X操作;  C层次学生:完成任务二基础上,完成Y操作。  反思此类分层任务,教师们的出发点是尊重学生的差异,为基础差的学生设计较简单的任务,保证其能完成。为能力强的学生设计一些有难度的任务,促使其学到更多的知识和技能。然而,此种做法表面上是尊重了学生的差异,实际上却会造成学生错误的自我定位,一些学习态度差的学生往往会选择完成最简单的任务来应付教师。  我们不妨思考,这种分层任务究竟会对学生之间的差异产生什么影响呢?有的学生每节课都会比另外的学生多学习

6、一些内容,学生之间的差异不会缩小。基础差的学生最终会失去斗志,降低对自己的定位。教师们常常抱怨一些学生不思进取,这实际上是由于教师无法帮助学生体验到进步的乐趣。  优秀应该是每一个学生的目标,教师应该将优秀装在每一个学生的心中,让学生认识到属于自己的优秀,这才体现了教师对学生差异的尊重。课堂上,教师应该对基础差的学生给予更多的关注,点拨方法、激励信心。  二、对好课标准的再认识  前面分析的这些课堂现象最大的共同特点是:教师的目标直接指向学习结果。在学习结果的掩盖下,学习过程中存在的问题很难暴露出来。其实,

7、课堂中这些习以为常的,甚至被普遍认可的做法,正是造成很多教学问题得不到有效解决,成为顽疾的根源。这类做法之所以被教师们普遍运用于课堂,是因为它们能有效地达成一节课的期望结果。显然,目前不论是公开课、比赛课,还是常态课,好课的标准是:是否达到一个期望的学习结果,对学习过程的设计则是为取得学习结果而服务的。  学习结果和学习过程哪个更重要呢?学习过程真的仅仅是为学习结果提供支持吗?对于一个较为简单的问题,教师的教学策略也简单,往往是课堂讲解一遍,学生就全都明白了。当遇到复杂的问题时,教师才设计如何突破难点。这就

8、是课堂质量以结果为评价标准的一种典型体现。其实,教师也可以将相对简单的问题设计成探究性的任务,既然简单,何不探究一下呢?不同的设计反映出教师不同的教学观念,关键在于教师希望实现什么样的目的——是希望学生迅速掌握知识,还是希望学生体验通过探究获取知识的过程。  在以学习结果为衡量标准的课堂教学中,教师的教学设计和课堂行为的着眼点都放在了结果上。过分看重学习结果导致了课堂上教师对学生学习过程体验的忽视,误认为学习过程

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。