关于高校图书馆馆藏发展政策评析——以厦门大学图书馆为例

《关于高校图书馆馆藏发展政策评析——以厦门大学图书馆为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、精品论文，值得推荐关于高校图书馆馆藏发展政策评析——以厦门大学图书馆为例　　论文关键词：高校图书馆馆藏发展政策信息资源建设厦门大学　　论文摘要：运用信息资源建设政策的理论和手段，结合实际情况，从积极和消极两方面对厦门大学图书馆馆藏发展政策进行了多维度的评析，探讨了在制定馆藏发展政策的过程中所达到的成效和存在的问题，总结了相关的经验和改进的方向，以更好地为信息资源共建共享服务。　　高校陶书馆在制定信息资源建设政策时，应遵循实事求是的原则、系统性与协调性原则、连续性原则和前瞻性原则，主动适应信息需求主体、内容、方式、结构的多元化，政策更好地对实践加以指导、调整和规范，对信息资

2、源建设模式、目标，重点馆藏发展领域等诸多方面起到统领性的作用。《厦门大学图书馆馆藏发展政策(2007年5月修订版)》是在新的信息环境下制定的，以适合实际应用为出发点，从各个方面对馆藏发展予以原则上和方法上的指导、规范，包括馆藏发展目标、采选原则和方法、馆藏评价、资源共享等。这是一个有着较高使用价值的政策。　　1政策的优点和特色　　1．1充分体现了馆藏发展政策的系统性和规范性优秀论文精品论文，值得推荐　　该政策不仅是对信息资源建设的某一方面作规定，而且形成了一个完整的政策体系，囊括发展的目标、发展的基本原则、馆藏级别、馆藏发展组织、经费分配和控制、馆藏组织与布局等，体系内部

3、相互依赖、相互影响、相互配合。例如，厦门大学冈书馆要力求建成高水平的研究型图书馆，那么，在经费分配方面，就应适当向重点学科和新兴学科倾斜，并尽可能收齐各学科核心期刊，研究级收藏被列为重点采选领域。到2010年，图书馆总馆及各分馆的藏书总量会达到450万册以上的规模。这就体现了以目标为导向的做法。　　1．2政策的基本内容融合了稳定性与变通性　　从整体上看，该政策步步为营，追求的是“步步为赢”的成效，按照实际情况的进展脉络予以安排：先制定目标与原则，确立馆藏发展委员会和相关部门，分落实到具体负责单位或个人，并全面考虑采选、经费、馆藏布局、流通、保护和评价，再把各部分内容适当细

4、化；从微观上看，经费额度的使用遵循整体规划、统筹安排、保证重点、兼顾一般的原则，并且具有前瞻性，有计划地加大电子文献的经费比例，这表明图书馆的发展把握住信息资源建设的趋势。　　另外，“附则”里强凋“一般以两年为一个常规修汀期，必须进行全面修订工作”。这种稳定性有利于政策的实施及政策目标的实现。政策的提比较成熟，符合客观规律，而且该政策也是变通的，如果“图书馆流通管理体制或藏书布局发生重大改变”“社会信息环境发生重大变化”等情况时，则规定必须进行非常规修汀工作。　　1．3各项目标建立在翔实的资源分析和用户需求之上优秀论文精品论文，值得推荐　　不同类型文献经费分配比例是：图书

5、占45％，期刊占55％。期刊所占的经费比图书高山l0个百分点。第一，厦门大学图书馆走低复本标准的路线，购买期刊所占的经费比例稍重，既有助于合理地增加馆藏，同时又不过分偏重于不断更新的期刊而忽略有重要价值的罔书；第二，图书馆以研究型大学为发展导向，这就要求以先进的知识、强大的科研为根本，那么理所当然地，寻求期刊这样一种包含最新资讯和科学前沿的信息载体有着不言而喻的道理；第三，大学教育必须抓好本科生培养，很多图书是学科基础理念和基础知识的传播媒介，具有构造知识框架的前提作JLH。所以，抓好图书这一块工作，并以期刊引导学生的发散性思维和探索精神是符合高校学子的学习要求的。　　除

6、此之外，在低复本标准的制定上，该馆中文图书的平均复本量小于3册，最高复本量一般不超过5册，2册及以下为低复本。除冈书本身价值外，用户的正当需求情况是确定复本的重要标准。这说明，网书馆所走的路线既有普遍遵循的要求，也兼顾到特殊安排，在数量目标和质量目标上统筹配合。这一点还可以从人文社会科学和自然科学的经费分配上面体现来：自然科学数据库占80％，人文社会科学数据库占20％；自然科学外文期刊占70％，人文社会科学外文期刊占30％。　　无论在外文期刊还是在数据库的建设上，自然科学的投入都远远高于人文社会科学，这除了一般通用的现实情况外，也离不开厦门大学的资源需求和分布管理。首先，

7、厦门大学的“文科专款”对于发展人文社会科学有比较强的支持作用，这对于一所综合性研究型大学来说是非常有帮助的，那么这就要求其他经费的使H．j应更多地投放在自然科学上面，且按照规定：经费分配应向理工类重点学科倾斜，这对于同书馆信息资源建设的平衡协调发展是至关重要的；其次，现如今信息技术迅猛发展，要求机读目录占馆藏目录的比例需达到100％，为同书馆的转型要适应“优秀论文精品论文，值得推荐图书馆需要用户”]时代的来临，而自然科学的覆盖面是较广的，其研究力度比人文科学往往也是更大的，相比之下所产生的效益也是更为直接的，所以这个比例符合图