经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf

经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf

ID:58308833

大小:615.87 KB

页数:9页

时间:2020-05-23

经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf_第1页
经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf_第2页
经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf_第3页
经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf_第4页
经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf_第5页
资源描述:

《经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、2014年6月护理学报June,2014第21卷第11期JournalofNursing(China)Vo1.21No.11※基础护理经口气管插管患者2种口腔护理的效果Meta分析王叶,柳书悦,郭艳。,覃惠英z(1.中山大学护理学院,广东广州510080;2.中山大学肿瘤防治中心,广东广州510080)【摘要】目的比较牙刷+冲洗法与棉球擦拭法用于经口气管插管患者1:3腔护理的效果。方法根据研究目的确定检索关键词,采用计算机检索国内外大型数据库,同时追踪文献综述和参考文献以防漏检。根据文献纳入、排除标准对检出文献进行筛选,确定最终纳入文献。对纳入文献按Coch

2、rance协作网提供的Meta分析对其进行定量综合分析.比较2种不同口腔护理方法的护理效果。结果共21篇文献2494例患者符合纳入标准,牙刷+冲洗法组呼吸机相关性肺炎发生率较棉球擦拭法组低.合并RR值为0.49,95%CI为(0.39,0.62);牙刷+冲洗法组15腔异味发生率较棉球擦拭法组低,合并RR值为0.29,95%C/为(0.21,0.41);牙刷+冲洗法组口腔溃疡发生率较棉球擦拭法组低,合并RR值为0.40,95%CI为(0.29,0.57);牙菌斑指数存在异质性(P<0.001),亚组分析均显示牙刷+冲洗法组牙菌斑指数较棉球擦拭法组少;机械通气时

3、间在使用牙刷+冲洗法与使用棉球擦拭法进行口腔护理的患者间的差异无统计学意义(P=0.15),合并WMD的值为一1.02,95%C/为(一2.4l,0.37)。结论牙刷+冲洗法较棉球擦拭法对经口气管插管患者口腔护理的效果好。但对机械通气时间的影响不能确定。【关键词】经口气管插管;口腔护理;牙刷+冲洗法;棉球擦拭法;Meta分析【中图分类号】R472【文献标识码】A【文章编号】1008-9969(2014)11—0050—09ClinicalEfectsofTwoOralCareMethodsonOrotracheallntubationPatients:AMe

4、taAnalysisWANGYe17LIUShu—yue27GU0Yan17QINHui—yingf1.SchoolofNursing,SunYat-senUniversity,Guangzhou510080,China;2.SunYat-senUniversityCancerCeater,Guangzhou51008&China)Abstract:ObjectiveTocomparethedifferenteffectsoftoothbrush—irrigationandwipingwithcottonballfororalcareoforotrachea

5、lintubationpatients.MethodsComputerretrievalwasconductedin1argedatabasesathomeandabroad.meanwhileliteraturereviewandreferencesweretrackedforundetectedliteratures.Accordingtotheinclusionandexclusioncriteria,theincludedstudiesweredeterminedthenMetaanalysiswascarriedoutforcomprehensiv

6、eandquantitativeanalysisfordifferenteffectsoforalcaremethods.ResultsTotally21studiesf2494patients)wereincludedforMeta—analysis.TheincidenceofVAP『CombinedRR=0.49,95%CI(0.39,0.62)1,badbreath【CombinedRR=0.29,95%C1(0.21,0.41)]andoralulcers【CombinedRR=0.40,95%CI(0.29,0.57)]inpatientswit

7、htoothbrush-irrigationwaslowerthanthosewipingwithcottonbal1.Thedifferenceintheamountofplaqueindexinpatientswithtoothbrush-irrigationandthosewipingwithcottonballwasstatisticallysignificantP<0.001).Subgroupanalysissuggestedthattherewaslessamountofplaqueindexinpatientswithtoothbmsh—ir

8、rigationthanthosewipingwit

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。