审计风险(精)教学文案.ppt

审计风险(精)教学文案.ppt

ID:59535536

大小:1.17 MB

页数:12页

时间:2020-11-09

审计风险(精)教学文案.ppt_第1页
审计风险(精)教学文案.ppt_第2页
审计风险(精)教学文案.ppt_第3页
审计风险(精)教学文案.ppt_第4页
审计风险(精)教学文案.ppt_第5页
资源描述:

《审计风险(精)教学文案.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、审计风险(精)审计风险的组成要素审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。固有风险是指不存在相关内部控制时,某一账交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性。控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性。检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性。审计风险组成要素之间的关系从定量的角度看,审计风险三要素的相互关系可用下列公式表示:审计风险=固有风险X控制风险X检查风险

2、AR=IR*CR*DR从定性的角度看,审计风险三要素的相互关系如下表。注册会计师对固有风险的评估注册会计师对控制风险的评估高中低注册会计师可接受的检查风险高最低较低中等中较低中等较高低中等较高最高审计重要性、审计风险与审计证据的关系审计重要性审计风险审计证据理解:重要性与审计风险、审计证据之间的关系(1)对会计报表要求高-希望CPA查出所有的错报、漏报   -很小的都影响其决策-重要性水平低-CPA面   临的审计风险高(2)重要性水平4000元(高)-查出4000元以上(证据少)2000元(低)-①查出

3、4000元以上②查出2000~4000元之间-审计风险低-审计风险高会计报表使用者:实际重要性(客观)理解:重要性与审计风险、审计证据之间的关系(1)对会计报表要求高-希望CPA查出所有的错报、漏报   -很小的都影响其决策-重要性水平低-CPA面   临的审计风险高(2)重要性水平4000元(高)-查出4000元以上(证据少)2000元(低)-①查出4000元以上②查出2000~4000元之间-审计风险低-审计风险高会计报表使用者:实际重要性(客观)理解:重要性与审计风险、审计证据之间的关系重要

4、性与审计风险之间的关系审计人员应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系。重要性水平越高,审计风险越低;重要性水平越低,审计风险越高。审计重要性审计风险审计证据正比反比正比?反比?理解:重要性与审计风险、审计证据之间的关系审计人员:计划重要性水平(1)期望较低的审计风险-扩大审计程序,收集更多的   审计证据-较低的计划重要性水平(2)计划重要性水平低-要收集更多的审计证据   -以降低审计风险实例十 风险评估--财务欺诈风险(一)财务欺诈作为舞弊的主要形式,导致会计报表不实反映,对会计报表使用者产生巨大的危

5、害。注册会计师在执行公司会计报表审计业务时,应当对财务稳定性或盈利能力受到威胁予以充分关注,保持应有的职业谨慎:1、因竞争激烈或市场饱和,主营业务毛利率持续下降;2、主营业务不突出,或非经常性收益所占比重较大;3、会计报表项目或财务指标异常或发生重大波动;4、难以适应技术变革、产品更新或利率调整等市场环境的剧烈变动;5、 市场需求急剧下降,所处行业的经营失败日益增多;实例十 风险评估--财务欺诈风险(二)6、 持续的或严重的经营性亏损可能导致破产、资产管理费用或被  恶意收购;7、 经营活动产生的现金流量净额连年为负

6、值;8、 与同行业的其他公司相比,获力能力过高或增长速度过快;9、 新颁布的法规对财务状况或经营成果可能产生严重的负面影响;10、已经被证券监管机构特别处理。借口压力机会舞弊三角形理论:此课件下载可自行编辑修改,仅供参考! 感谢您的支持,我们努力做得更好!谢谢

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。