高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究

高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究

ID:5983140

大小:28.50 KB

页数:7页

时间:2017-12-30

高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究_第1页
高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究_第2页
高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究_第3页
高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究_第4页
高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究_第5页
资源描述:

《高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、高职院校课堂教学与实践教学质量评价体系探究  摘要:建立符合高职自身特点的教学质量评价体系是提高教学质量的关键。本文论述了高职院校建立教学质量评价体系的必要性,分析了评价体系的现状和存在的问题,提出了构建步骤,从课堂教学和实践教学两方面设计了评价方案。关键词:高职院校;课堂教学;实践教学;教学质量评价中图分类号:G712文献标志码:A文章编号:1674-9324(2013)04-0216-037高职教育属于高等教育的一部分,高职在招生总数、在校人数等方面都在高等教育中占据了很大的比例。目前教学质量成为高职院校、学生、家长及主管部门普遍重视的问题,因此各院校都在千方百计地提高教学

2、质量。课堂教学质量是高职教学的核心,建立科学合理的评价体系是提高教学质量的前提条件。另外,高职教育有其自身特点,它致力于培养生产、服务、管理第一线的高素质技能型人才。教育部颁布的《高等职业院校人才培养工作评估方案》中明确要求将实践教学作为专业教学的核心,实践课时要占总学时50%以上,这都说明实践教学在高职教学中占有非常重要的地位。因此,课堂教学和实践教学成为高职教学的两个重要方面,对其进行科学评价成为重要课题。一、课堂教学和实践教学评价体系建立的必要性1.有利于总结教学经验,提升教学水平。通过教学质量评价,促进教师明确教学目标,优化教学内容,取得最佳教学效果,促进教学方法和手段

3、的最优结合,促进教师对教学效果进行反思。通过反馈矫正、评判激励,帮助教师分析问题,提升教学水平。2.有利于提高积极性和创造性。开展教学质量评价体系必然会鉴别出教师水平。竞争机制的引入促使教师之间竞争,更重要的是推动教师之间互相学习交流,充分调动教师的积极性和主动性。3.可以起到诊断和引导作用。正确的引导来自于准确的诊断,评价可以引导教师找出差距。评价指标包含了教学态度、内容、方法、效果以及教革改指导思想等各项要求,这些都是教师努力的方向。通过评价就可诊断出差距,反馈后可帮助教师进行整改。4.有利于教学管理和决策科学化。评价也是一种管理手段,通过评价可帮助教学管理部门掌握教学活动

4、现状,客观准确地鉴定各种因素。针对出现的问题及时采取措施,为教学过程的反馈调控和决策咨询提供科学系统的依据。75.有利于打造优质师资队伍。评价能使职能部门掌握教学现状,从而进行有计划的师资队伍建设,也有利于发挥聘任制的调节作用,使聘任制建立在科学的基础上,充分发挥教师的特点,聘任教师到相应的工作岗位;把热爱教学,学术和教学水平高的教师聘任到一线;对教学不负责任或水平低下的教师进行监督惩罚。二、教学评价的现状1.建立了多因素整合的评价体系。许多高职院校重视对教学诸因素的全面评价,纠正了只局限于效果的评价,同时开始重视对“育人”和培养创新能力的评价。2.定性与定量相结合的评价方式。

5、以前的评价方法是定性评价。定量方法引入之后,定性、定量结合评价已成为评价原则。课堂教学和实践教学都是复杂的动态统一体,单一的定性或定量评价方法无法对教师作出全面评价,只有二者结合才能准确评价。定性作为定量的基础,定量的结果靠定性来解释。三、教学评价的不足及存在的问题1.评价理论没有彰显高职教育自身特点。高职教育兼有职业教育和高等教育双重属性,高职人才是一种兼具理论知识和实践应用能力的人才,而且知识能力结构偏重于实践应用,因此对于高职的教学评价不能仅以课堂教学为研究对象,更应以实践教学为研究对象。72.评价指标体系不完善,缺乏科学论证。其一,评价缺乏发展性指标,过于程式化。原本由

6、学生的个性差异而带来的教学差异被抹杀,导致教学的内容、方式相似,教学手段简单。其二,过度量化催生出浮躁情绪,导致教师过于注重对“量”的追求而忽视对“质”的提高。3.评价的结果是终端性、结论性的,而不是发展性、建设性的。没有发挥教学评价诊断过去、激励现在、着眼未来的功能。评价强调“甄别、筛选”功能,忽视“诊断、引导”功能。不重视教师行为的改进,不注重教师的未来发展,也很少与教师的专业发展结合起来。4.评价的偶然性和局限性较大,多为随机性评价,难以反映教学全貌。另外,只注重目标评价,忽视过程评价,导致评价对教学过程的随动监督和实时调控力度较弱。5.评价体系尚未系统化。其一,信息反馈

7、制度滞后,没有及时将评价反馈到管理部门,更没有根据具体情况形成有效改进的措施。其二,评价对改进教学质量的作用较弱,由于运行机制和配套措施不完善,评价流于形式,没有发挥其调节作用。6.评价方式多采用人工操作,缺乏功能齐全、运用方便的教学质量信息数据库,不利于资料的积累、查询调用和综合分析。四、课堂教学和实践教学评价指标体系构建步骤1.研究准备。72.初拟草案。3.专家咨询。4.验证分析。以我院的课堂教学和实践教学为对象,对评价指标进行验证研究。5.总结。进行归纳总结,确立最终评价体系,并形成研

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。