鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究

鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究

ID:6055386

大小:28.00 KB

页数:5页

时间:2018-01-01

鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究_第1页
鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究_第2页
鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究_第3页
鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究_第4页
鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究_第5页
资源描述:

《鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、鼻内镜下腺样体切除术和常规腺样体刮除术比较探究  [摘要]目的比较鼻内镜下腺样体切除术与常规腺样体刮除术的手术效果。方法选择2011年1月~2012年1月在我科进行鼻内镜腺样体切除术患儿50例作为观察组,另选择2008年1月~2011年12月期间应用常规腺样体刮除术治疗的腺样体肥大患儿50例作为对照组,比较两组患儿的切除手术时间、术中出血量及住院时间,比较术后随访6个月、12个月的疗效。结果观察组患儿切除腺体手术时间1.25~15.67min,术中出血量达10~122mL,与对照组比较,观察组患儿的切除腺体手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组

2、,两组比较差异具有极其显著性(P0.05)。术后随访6个月,观察组治愈36例,有效率达96.0%,对照组治愈30例,有效率94.0%,两组术后疗效比较,未见明显差异性(χ2=2.167,P>0.05)。术后随访12个月,观察组治愈34例,对照组治愈27例,观察组术后有效率达92.0%,对照组术后有效率达74.0%,两组术后疗效比较,差异具有显著性(χ2=6.317,P0.05),具有可比性。全部患儿均表现为腺样体明显肥大、慢性充血,摄头颅侧位片显示腺样体完全或部分塞鼻咽通气道。1.2手术方法5观察组行鼻内镜下腺样体切除术,患儿取仰卧位,采用经气管

3、插管、静脉复合麻醉;以0.5%麻黄素棉片置入双侧总鼻道,采用德国Storze公司鼻内窥镜,直径4mm和2.8mm,角度0°和30°,鼻息肉黏膜咬切钳;鼻息肉刨削器,鼻内窥镜。将一根细导尿管经双侧鼻腔稍稍牵拉软腭,应用70°内窥镜自口腔插入鼻咽部,自口腔插入弯头切削刀头,明视下自上而下、先外侧后内侧切除腺样体;对照组行刮除术,气管插管静脉复合麻醉,腺样体切除器头或刮除器头置于鼻咽腔,使其末端紧贴鼻咽腔顶壁,轻向下压直至切尽,然后鼻咽部压迫出血,观察创面无活动性出血。1.3观察指标手术结束计算腺样体切除时间及出血量,及进行随访6个月、12个月,比较两

4、组术后不同随访时间的手术疗效。1.4疗效评价[4]术后进行随访复查鼻咽部CT及纤维鼻咽镜。治愈:症状消失,鼻咽部CT及纤维鼻咽镜检查正常;好转:症状明显改善,鼻咽部CT及纤维鼻咽镜检查较术前减轻;无效:症状无改善,鼻咽部CT及纤维鼻咽镜与术前相比较无变化。1.5统计学分析全部数据均采用SPSS13.0软件进行统计学分析,其中计量资料以均数±标准差(x±s)表示。计数资料组间比较采用χ2检验,P0.05)。见表1。5表1两组患儿各项手术观察指标比较(x±s)2.2术后随访不同时间两组的疗效比较术后随访6个月,观察组治愈36例,有效率达96.0%,对

5、照组治愈30例,有效率94.0%,两组术后疗效比较,未见明显差异(χ2=2.167,P>0.05)。术后随访12个月,观察组治愈34例,对照组治愈27例,观察组术后有效率达92.0%,对照组术后有效率达74.0%,两组术后疗效比较,差异具有显著性(χ2=6.317,P  3讨论腺样体肥大是儿童的常见病之一,可引起儿童分泌性中耳炎、传导性耳聋、鼻炎及上呼吸道感染等。患儿常出现鼻塞、张口呼吸、睡眠打鼾、多汗、不安等。腺样体肥大多采取腺样体手术且要求手术越早越好。传统的腺样体刮除术腺样体不易彻底切除且易造成创伤,增加了手术的难度和不安全性,患儿痛苦大,

6、术中出血多,易残留腺体组织,术后鼻塞打鼾症状不能明显改善[5]。近年来随着鼻内镜技术及电动切割器的适应证及应用范围5大,其优越性也逐步体现出来。目前使用的鼻内镜手术在直视下完成,具有视野清晰、分辨率高、多角度直接观察等优点。鼻内镜下可清晰显示鼻咽部结构及腺样体增生肥大程度,可以减少周围组织的损伤,有利于保护咽鼓管咽口及鼻腔正常结构,兼顾了提高疗效且减少并发症的发生。手术各种切割钻头和刀头切割精确,操作容易[6-8]。本研究对两种术式进行对比研究显示,观察组术后随访12个月的疗效明显优于对照组(92.0%vs74.0%),且观察组术中切除时间少于对

7、照组(8.12±1.34minvs17.38±2.86min),术中出血量也少于对照组(61.5±7.82mLvs92.7±11.7mL),与王建军等[9]报道的观点一致,说明鼻内镜下腺样体切除术的疗效明显优于常规腺样体刮除术,具有手术时间短、出血少、并发症少等优点。但临床上行鼻内镜下腺样体切除术时应注意把握切除的广度及深度,对腺样体下缘尤其是靠近口咽部处的腺体组织只需切除50%~80%即可,防止引起创面广泛出血[10]。综上,鼻内镜下腺样体切除术的疗效明显优于常规腺样体刮除术,具有手术时间短、出血少、并发症少等优点,值得广泛推广和应用。[参考文

8、献][1]史超.鼻内镜下腺样体切除术30例临床疗效观察[J].中国实用医药,2012,7(19):130-131.[2]韩德民,周兵.鼻

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。