合同法练习ppt课件.ppt

《合同法练习ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、合同法练习一、单选１、某县政府为鼓励县属酒厂多创税利，县长与酒厂厂长签订合同约定，酒厂如果完成年度税收100万元的指标，第二年厂长和全厂职工都可以加两级工资。该合同属于什么性质的行为?（）A.双方民事法律行为B.无效民事行为C.附条件民事法律行为D.不属于民事法律行为２、甲公司要运送一批货物给收货人乙公司，甲公司的法定代表人丙电话联系并委托某汽车运输公司运输。汽车运输公司安排本公司司机刘某驾驶。在运输过程中，因刘某的过失发生交通事故，致货物受损。乙公司因未能及时收到货物而发生损失。问：乙公司应向谁要求承担损失?（）A.甲公司B.丙C.刘某

2、D.汽车运输公司３、甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺信件。5月8日，信件寄至甲商场，时逢其总经理外出，5月9日，总经理知悉了该信内容，遂于5月10日电传告知乙收到承诺。该承诺何时生效？（）A.5月1日B.5月8日C.5月9日D.5月10日４、甲企业因基建需要竹签，与乙厂签订了一供货合同，合同约定，乙供应甲竹签100捆，每根竹签单价1元，未约定总价。乙如约按惯例供应竹签100捆，每捆100根，甲企业以自己认为每捆竹签为10根，现每捆竹签为100根为由，主张变更合同，遭乙企业反对，双方发生纠纷。对此纠纷应如何处

3、理？（）A．按重大误解处理B．按合同解释处理C．或按无效合同处理，或按合同解释处理D．按无效合同处理５、张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应定?（）A．不成立B.无效C．可撤销D.成立并生效６、甲公司与乙公司签订经济合同一份。在合同有效期内，甲公司与丙公司合并成立为丁公司，该经济合同应当（）a由甲公司与乙公司继续履行b由丙公司与乙公司继续履行c由丁公司与乙公司继续履行d按法定程序解除７、甲将其电

4、脑借给乙使用，乙却将该电脑卖给丙。依据我国合同法的规定，下列关于乙、丙之间买卖电脑的合同效力的表述哪个是正确的?（）A．无效B.有效C．效力待定D.得变更或撤销8、甲欠乙1万元借款，甲到期还不起这笔钱。乙打听到丙欠甲15000元钱。甲一直没有向丙催要，乙遂要求丙清偿甲的欠款。乙的下列行为中符合代位权行使的有关法律规定的是（）A、乙以自己的名义要求丙偿还债务B、乙要求丙将15000元钱全部偿还C、在丙的债务未到期的情况下，乙要求丙提前偿还D、乙向丙许诺，只能丙偿还1万元钱，就可免除其余5000元的债务9、合同债权人行使撤销权的期限是（）A、

5、自债务人的行为发生之日起2年之内B、自债务人的行为发生之日起1年之内C、自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年之内D、自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起6个月之内10、甲向乙发去一传真，称愿以每台5000元的价格购买某品牌、规格的空调10台，望乙于10天内作出答复。乙于第五天以传真回复，称愿接受甲的其他条件，但价格应改为每台5500元。乙的传真属于（）A、要约邀请B、承诺C、反要约D、对要约的撤销11、定金的数额由当事人约定，但不得（）A、少于合同标的额的10%B、超过合同标的额的10%C、少于合同标的额的20%D、超过合同标的额

6、的20%12、以下合同转让中只需通知对方当事人的情况是（）A、甲将其在合同中的债权转让给第三人丙B、甲将其在合同中的全部债务转让给第三人丙C、甲仅将其在合同中的部分债务转让给第三人丙D、甲将其在合同中的债权债务全部转让给第三人丙13、以下行为属于要约的是（）A、某公司向客户寄送价目表B、某拍卖公司在报纸上发布拍卖公告C、某服份公司在报纸上登招股说明书D、某公司向另一公司发去订单14、张三的单位盖了新房。张三预计自己可以分到一套三居室，于是先按房屋面积购买了一些纯毛地毯，准备搬入新居时使用，但张三没有分到房屋。张三购买地毯的行为是（）A、有

7、效行为。该行为的效力与单位分房之间没有内在联系B、可撤销行为。因为张三对于购买地毯的目的存在重大误解C、有效行为。因为该行为虽有误解但不重大D、无效行为。因为张三购买地毯的动机没有实现，其意思表示是不真实的15、提存的法律效力是（）A、提存物在提存期间产生的孳息归提存人所有B、标的物在提存期间毁损灭失的风险由债权人承担C、债权人领取提存物的权利自提存之日起2年内不行使而消灭D、自债权人领取提存物之日起，债务人的债务消灭16、甲、乙丙公司之间签订了一房屋租赁合同，在合同履行期间，两公司合并。此种合同权利义务关系终止的方式是（）A、免除B、抵

8、销C、混同D、提存17、甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。合同约定，甲公司先交货。交货前夕，甲公司派人调查乙公司的偿债能力，查知有确切材料证实乙公司已经负债累累，根本不能按时支付货款，甲公司遂