金融发展和收入分配研究.doc

金融发展和收入分配研究.doc

ID:61470614

大小:72.00 KB

页数:4页

时间:2021-02-02

金融发展和收入分配研究.doc_第1页
金融发展和收入分配研究.doc_第2页
金融发展和收入分配研究.doc_第3页
金融发展和收入分配研究.doc_第4页
资源描述:

《金融发展和收入分配研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、金融发展和收入分配研究摘要:本文以IMF(国际货币基金组织)发表的综合性金融发展指数为基础,对G20成员国家和地区的金融发展和收入分配的关系进行了深入的分析,从一个新的角度阐释了两者的关系。双向固定效应模型的分析结果表明,虽然整体金融发展导致了收入分配的恶化,但是金融机构和金融市场效率的提升对收入分配有着显著的改善作用。为了缩小收入分配的不平等,抑制收入差距的扩大,急需进一步调整相关政策与制度。关键词:金融发展;收入分配IMF金融发展指数金融发展与收入分配金融的定义是资金的融通。自工业革命以来,随着生产力急速发展,大规模生产已经成为主流,

2、在这一过程中,金融起到了从储蓄者向投资者分配资金,为发展提供所需资源的作用。但是在现代社会,金融不再单单是资金的分配,而在各个方面发挥着举足轻重的作用,其重要性更被再三强调。Levine(2004)将金融的作用划分为五个方面:生产有关未来投资机会和资本配置的信息,公司监督和公司治理,衡量和分散风险,储蓄的形成以及降低商品和服务的交易成本。在这种背景下,金融的发展对扩大商机和教育投资等经济机会产生了直接影响,同时也对经济活动增加所带来的劳动需求扩大、企业竞争加剧等起到间接的作用。一、金融发展与收入分配关系相关理论4随着金融在经济活动中所占比

3、重的增加,对金融的作用和功能的研究持续增加。尤其是自2008年全球金融危机以来,关于金融体系对收入分配的影响一直众说纷纭,“金融是加剧收入不平等的一个因素”这一社会观念,也开始以诸多形式向外扩散。迄今为止,学界尚未就金融发展是否会增加或减少收入差距达成共识。但是大多数金融经济学家和发展经济学家认为,金融业发展缓解了收入不平等。其关键原因是金融发展确保了资本获得的平等性,从而促进了经济的增长,降低了贫困比例。相反,以Minsky为中心的部分经济学家则一直主张金融的发展加剧了收入不平等。他们引入了经济金融化(Financialization)

4、的概念,主张金融业的发展加速了从实体部门到金融部门的收入转移,使非金融机构的财务成本迅速增加,从而导致工资及就业率的下降。根据DemirgüKuntandLevine(2009)的假说,从理论上讲,金融发展会通过各种直接和间接的方式对改善或恶化收入的不平等现象。因此,金融发展与收入分配之间的关系可以归纳为,倒U型理论、降低收入差距论以及扩大收入差距论。倒U型理论认为,在经济发展的初期,金融发展也处于起步阶段,因此金融发展会导致收入差距扩大,但经济规模达到一定水平后,金融发展则会缩小收入之间的差距。然而倒U型理论并没得到实践的证明,反而在

5、相关研究中,金融发展会导致收入不平等或缩小或扩大。降低收入差距论的学者们认为,金融发展有助于改善收入不平等。如果因贫困和抵押能力不足而无法获得金融服务的个人、家庭和企业家能够享受金融发展所带来的金融服务,那么投资机会就会随之而增多,最终达到改善收入不平等的效果。进一步来说,金融发展可以提高资本配置效率,从而促进经济增长,还可以通过增加对低技术工人劳动力需求来减轻收入的不平等。持扩大收入差距论的学者则担心,在制度基础尚不完善的情况下,金融产业所充当的角色可能不是向贫困层,而是向能提供担保能力及偿还可能性较大的富人层提供资金。如果金融机构作为

6、富人融资来源的功能性不断被强化,那么贫困阶层的教育投资和新业务的推进则会变得更为困难。因此,金融发展导致收入不平等恶化的可能性也不容忽视。此外,如果金融发展带来的经济增长推动了对熟练工人而非低技术工人的劳动需求,那么金融发展可能会进一步间接地加剧收入不平等。二、计量分析4(一)变量与模型。在现有的研究中,对金融发展程度的评价主要以金融深度(FinancialDepth)作为主要评价标准。金融深度通常以私营部门信贷/GDP、M2/GDP、股市总市值/GDP等来呈现,作为量化增长指标展示出了金融部门与实体经济活动中的规模对比差。但也有人不断提

7、出,对金融发展程度的考量需要从更为多元化、多层次的角度来进行,而不是只将它限定为量化增长指标。对此,IMF开展了一项关于制定金融发展综合性指标的研究,并在2016年发表了183个国家和地区的金融发展指标。IMF先将各个国家和地区的金融体系划分为金融机构和金融市场两大部门,并从深度、接近性和效率三个方面对各部门的发展程度进行评估之后,将其结果整合成为一个综合金融发展指数。深度指数通过金融资产和金融交易的规模来衡量,接近性指数则主要用来测定个人和企业获取金融服务的可能性,效率指数则通过金融机构的盈利能力和资本市场的流动性来测定。金融机构和金融

8、市场的发展指数是通过计算该部门的深度指数、接近性指数和效率指数后,再加权平均计算而成。IMF金融发展指数的构成如图1所示,所有指数均介于0和1之间,越接近1表示发展水平越高。收入分配相关的实证

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。