浅谈金融发展与收入分配.doc

浅谈金融发展与收入分配.doc

ID:10862614

大小:35.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-08

浅谈金融发展与收入分配.doc_第1页
浅谈金融发展与收入分配.doc_第2页
浅谈金融发展与收入分配.doc_第3页
浅谈金融发展与收入分配.doc_第4页
浅谈金融发展与收入分配.doc_第5页
资源描述:

《浅谈金融发展与收入分配.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、___________________________________________________________________________________________浅谈金融发展与收入分配 摘要:金融发展与收入分配的关系在理论与实证层面均存在很大分歧。本文以金融发展为焦点,对国内外关于金融发展与收入分配的文献进行梳理,并作出简要评述。  关键词:金融发展收入分配效应  一、引言  自从库茨涅兹(1955)提出经济增长与收入分配的倒U关系以来,经济学家从多角度研究了影响收入分配的主要因素,但却未对收入

2、分配中的金融影响因素给予足够重视。GreenwoodandJovanovic(1990)《金融发展、增长和收入分配》一文的发表,揭开了从金融发展视角研究收入分配的序幕。本文以GreenwoodandJovanovic(1990)提出的金融发展与收入分配的倒U模型为基础,对国内外文献进行梳理,探讨收入差距形成中的金融影响因素。  二、金融发展与收入差距的关系    关于金融发展与收入分配的关系,国内外学者的研究都始于同一个假定前提:获得金融服务的机会以及贷款支持是个人收入提高的必要因素。从金融角度而言,个人享有金融服

3、务机会的不均等直接导致收入差距的分化,并进一步加强初始财富禀赋的分化状态。从国内外的理论与实证文献来看,关于金融发展与收入分配的关系尚无定论。金融发展与收入分配可能存在的四种关系:金融发展与收入分配的倒U型关系、金融发展降低了收入差距、金融发展扩大了收入差距以及金融发展与收入分配的关系不显着,都得到了理论及实证研究的支持。  (一)金融发展与收入分配的倒U关系  金融发展与收入分配的倒U型关系指的是在金融发展水平较低的阶段,金融发展会拉大收入差距;当金融发展达到发达阶段时,金融发展会降低收入差距。因此,伴随金融发展

4、,收入差距呈现库茨涅兹曲线的形状。Creenwoodand6_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Jovanovic(1990)认为,建立金融中介要支付固定成本,个人享受金融服务也要求财富达到“门

5、槛水平”。经济不发达时,金融中介亦不发达,只有少数财富积累达到“门槛水平”的富人才能享受金融服务带来的高收益率,因此金融中介不发达时收入差距会拉大。当金融中介比较发达时,更多的人也通过财富积累达到“门槛水平”,从而可以通过金融中介提供的服务获得更高的收益率,收入差距随之缩小。因此,收入差距随金融发展内生形成Kutznets曲线,即金融发展和收入分配的关系服从倒U型的轨迹。如果金融中介内生于经济增长过程之中这一前提成立的话,则GJ模型关于收入差距变动规律的探讨是在库茨涅兹的理论框架的基础上,对库兹涅茨假说(即经济增长

6、与收入分配的倒U型假说)的一种扩展。在该模型中,金融中介要求的“门槛财富”是经济发展初期收入差距扩大的关键所在。  BanerjeeandNewman(1993)认为,在金融市场不完美的情况下,初始财富禀赋的不同成为个人职业选择的决定因素。由于借款时需要提供抵押,所以穷人就无法通过贷款渠道筹集到足够的财富进行投资,只能变成工人,而富人可以进行投资变成企业家。因此,初始的财富分配将具有长期的收入分配效应,富人和穷人的收入差距长期存在。如果一个社会的金融体系比较发达,金融市场完美,则穷人容易借到所需的钱进行投资,那么穷

7、人和富人的收入差距会逐渐缩小。从BanerjeeandNewman的分析可知,金融发展与收入差距可能存在非线性关系。  AghionandBolton(1997)通过建立经济增长和收入不平等的理论模型,得出的重要结论是:初始的资本积累过程有加剧不平等的效应,但是在后期将逐渐减小收入不平等的差距。当资本积累率足够高时,经济体将达到稳定的财富分布状态。这样,Aghion和Bolton的模型就内生产生了收入分配的Kutznets曲线,其中资本积累的滴流效应可以为Kutznets曲线提供一种解释。在AghionandBol

8、ton(1997)中,政府的收入分配政策作为资本积累的滴流效应机制的补充,能够提高经济绩效,但政府的再分配政策若要对长期的收入分配状况和经济增长产生影响,则必须成为长期性的政策。  Lloyd-EllisandBemhardt(2000)也基于职业选择角度得出了金融发展与收入差距的非线性关系。与BanerjeeandNewman(1993)及Aghionan

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。