长期的教育教学实践证明.doc

《长期的教育教学实践证明.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、长期的教育教学实践证明，教师在教育教学中采取不同的措施对学生因材施教，使学生在自尊自信的状态下学习，对基础较差和学习能力水平较低的学生尤为重要。而教师如果不能根据学生的个体差异对学生进行教育和指导，就有可能伤害基础薄弱、能力较差的学生的自尊心，挫伤他们学习的积极性，使他们的成长发展失去应有的动力之源。需要指出的是，因材施教并非是要（也不可能）减少学生的差异。实际上，在有效的因材施教策略影响下，学生的学习发展水平的差异可能会不断加大，因为能否更充分地从教师的因材施教中受益，最终还是由学生的基础和潜能所决定的。作为教师，我们都清楚地知道：当前的班级授课制，的确对相当一部分学生的

2、成长发展产生了一定的负面影响。在这样的背景下，我们所能做的只能是扬长避短，尽量从学生的实际出发，使我们的教学进度、深度和广度尽可能适合大多数学生的知识水平和接受能力，同时又尽量照顾到学生的个体差异，尽最大可能使每个学生都能学有所得。同时，我们还应该清楚地认识到，不同类型、不同能力水平的学生的学习表现是极为复杂的，这就需要我们根据学生的具体情况和自己的经验、智能等，采取灵活而有效的教育教学方法对学生因材施教。　　  在平时的教育教学工作中，要做到因材施教，我们需要注意监控学生的发展过程并适时纠偏。首先，我们要适时适量地布置作业，并及时批改，发现问题及时纠正。其次，我们要注意监

3、控并掌握学生的行为表现，一旦发现学生的行为表现出现了偏差，要及时指导教育他们做出改正。第三，作为教师，我们应彻底消除对学生的偏见，切不可厚此薄彼，要认识到因材施教的精神实质就是有教无类，每个学生都应得到公平的对待。在平时的教育教学过程中，我们还应该注意并克服当前在因材施教方面存在着的几个误区。误区之一，把因材施教和班级授课对立起来。班级授课作为教育发展的历史产物，主要是追求规模效益，表现出集体授课、统一要求、步调一致、整齐划一的特征。班级授课与因材施教之间的矛盾是存在的，但通过互补可以消除。遗憾的是，在教学实践中，一些人由此走向极端，把因材施教与班级授课对立起来，在认识上和

4、实践中产生了种种偏差。误区之二，把因材施教和大多数学生对立起来，只定位在少数学生身上。长期以来，许多老师认为课堂教学强调的是整齐划一，而课堂教学之外需要施教的学生只是少数，如果把每个学生都做为因材施教的对象，那么班级授课岂不变成了老式的私塾教育，这样班级授课的价值和意义还体现在哪里呢？此外，还有的老师在情感、心理上对学生亲疏有别，把时间和精力放在极少数“优等生”身上，对他们寄予厚望，屡屡用赞赏的眼光看待他们的所作所为，而没有意识到我们的这种做法对所谓“差生”造成的伤害。误区之三，认为因材施教难度大，难以实施。在具体的教育教学实践中，有的老师认为，因材施教需要花费大量的时间和

5、精力，实施起来有很大的难度：学生的情况是千差万别的，学教的内容是广泛的，教学的方式和方法是复杂多样的……所有这些，都表明了因材施教的变化性和艰巨性，都给我们因材施教带来了巨大的难度，因而使我们中的不少人对因材施教产生了畏难情绪，以致在教学实践中只重视班级授课，只在班级授课上下功夫，而忽视了因材施教。总的说来，尽管我们教师队伍中的少数人对因材施教存在着一定的错误认识，但是，时代要求我们要爱护每一个学生，不能只对“尖子生”情有独钟，而对“差生”抱着爱莫能助的思想。我们应该牢记《学记》中的一句话“教也者，长善而救其失者也”，自觉地把因材施教落实到我们的教育教学实践之中，把素质教育

6、真正落到实处，使我们的每一个学生都能健康地成长，和谐地发展。